Цитата: Мне не понравилось что всё очень толстое , начиная от человека , хотя это 35 , а не 72 .
Детализация плохая , точнее чёткость картины , а так вроде не плохо
Главное что Афтор не боится критики и выставляет свои модели на обозрение(в отличии от некоторых любителей комментировать диорамы других, не имея своих) для дальнейшего роста. Прислушивайтесь к советам и дерзайте.
Пи.Си. И чем простите эта композиция под рублику не подходит??? По моему самое оно.
А покажите пожалуйста в описании афтора что он соблюдал мат часть и стремился к копийности к реальной боевой машине??!! Я вижу только то что "Модель собиралась из коробки, без доработок". Согласен с тем что модель "сырая" но придираться к мат части не вижу смысла.
По моему здорово. И камо на славу удался. Я вот новичок в покраске камо поэтому после эксперимента пришлось в "зиму" задувать. Ну ничего советов вам дали по доделке мелочевки теперь будем ждать виньетку.
Я так понимаю это дополнение к настольной пошаговой стратегии? Я видел у нас такую в магазине и игру и допы но значения не придал, надо присмотреться по внимательнее. Удачной сборки.
Pz Kpfw III Ausf. L в Вашей коллекции как-то одиноко смотрится,в зимнем камо,надо бы ему пару склеить. Буду ждать этого малыша в готовом варианте. Удачной сборки.
А что касаемо некоторых отзывов, то Афтор данного комента просто не разглядел модель как следует. Жень, ты посмотри на его аватарку у негоже глаза закрыты!!!
Цитата: Цитата:Я тоже о такой мечтаю, но только в 1:35, но никак не могу найти :(.
Скока вашей душе угодно:
http://www.dommodelek.ru/index.php?cat=1411
Ну если уже книгам не верить с публикациями фото и описания к ним которые приводил AndrejSOKOL, тогда какие же у вас доказательства в опровержение теории безцемеритной А-шки??? Книги и прочие документации согласно вашему неверию в них в расчет не берем!!!
А Афтору 5 балов, лично мне модель очень понравилась!!!
Вот читаешь отзывы и невольно хочется спросить: "а вы там были?". На сколько мне помниться, из школьного курса истории, про "Курскую битву", что там не просто "Неразбериха", там был сущий АД. Добавьте еще клубы пыли, дым от подбитой техники, и общую суматоху. Так что все что предоставлено на диораме имеет право быть так как оно есть. У нас в Белгороде есть в музее полотно с фрагментом сражения на Курской дуге, так вот афтору очень реалистично удалось передать все происходящее там. В мат части я не силен, но динамика и реалистичность афтору удалась на 110%. Просто здорово.
Мне понравилось. На мой взгляд очень даже не плохо. Единственное что бросилось в глаза что гусянка под "крыльями" абсолютно чистая(на 1 фото хорошо видно) но это скорее придирка. Тоже щас пытаюсь грязь зделать, могу ссылочку бросить есть мелочи интересные по "обгадингу" (http://www.world-model.ru/technology/technology.php)
Все очень понравилось. Грязь просто ОФИГЕННАЯ.Мелочевка на танке тоже прекрасно получилась,(единственное не очень понравился окрас танка, но это не Камень в ваш огород, а сугубо мое ИМХО, просто лично для меня стандартный цвет, без камо, больше нравиться)
Буду с нетерпением ждать новых работ.
Цитата: И еще...на счет ВЭ Вы не правы это пожалуй единственная контора, которая позволяет собрать приличную модель за умеренные деньги , но разумеется надо приложить руки....впрочем по моему личному убеждению именно этим и отличается моделизм от коллекционирования.
В яблочко!!!!!
Если человек занимается моделизмом,а не коллекционированием то в принципе ему все равно какую модель перепилить, потому что мало производителей которые соблюдают мат часть хотя-бы на 90%. Я коллекционер и мне по сути по-фигу сколько там должно быть заклепок, масштабность крыльев и прочие нюансы. Мне хватает из-коробки + смывка + пастель + сухая кисть. На этом мои познания и ограничиваются так как я в большем не нуждаюсь. Дядька мой наоборот помешан на мат части и очень любит ВЭ, Звезду и MSD мотивируя это тем что модели именно "РАБОЧИЕ" и для создания танка надо перевернуть гору литературы и перепилить кучу пластика.
По поводу вашей модели:Мне модель понравилась, очень приятная для просмотра(антенна правда немного вид портит, но это скорее придирка). А если учесть что это 2 модель просто здорово. На будущее купите для антенн струну от гитары Вам ее хватит на целую роту :).
Данная фотка не загружалась в основной ряд поэтому сохранил ее тут.
Приятного просмотра
Цитата:
Мне не понравилось что всё очень толстое , начиная от человека , хотя это 35 , а не 72 .
Детализация плохая , точнее чёткость картины , а так вроде не плохо
Главное что Афтор не боится критики и выставляет свои модели на обозрение(в отличии от некоторых любителей комментировать диорамы других, не имея своих) для дальнейшего роста. Прислушивайтесь к советам и дерзайте.
Пи.Си. И чем простите эта композиция под рублику не подходит??? По моему самое оно.
А покажите пожалуйста в описании афтора что он соблюдал мат часть и стремился к копийности к реальной боевой машине??!! Я вижу только то что "Модель собиралась из коробки, без доработок". Согласен с тем что модель "сырая" но придираться к мат части не вижу смысла.
По моему здорово. И камо на славу удался. Я вот новичок в покраске камо поэтому после эксперимента пришлось в "зиму" задувать. Ну ничего советов вам дали по доделке мелочевки теперь будем ждать виньетку.
Я так понимаю это дополнение к настольной пошаговой стратегии? Я видел у нас такую в магазине и игру и допы но значения не придал, надо присмотреться по внимательнее. Удачной сборки.
Pz Kpfw III Ausf. L в Вашей коллекции как-то одиноко смотрится,в зимнем камо,надо бы ему пару склеить. Буду ждать этого малыша в готовом варианте. Удачной сборки.
Женек не парься, модель вышла хорошо!!!
Цитата:
фигня
А что касаемо некоторых отзывов, то Афтор данного комента просто не разглядел модель как следует. Жень, ты посмотри на его аватарку у негоже глаза закрыты!!!
Гуливер в стране лилипутов :).
Здорово 5+.
В мат части не силен, а в остальном мне очень понравилось. Я за галерею.
Цитата:
Цитата:Я тоже о такой мечтаю, но только в 1:35, но никак не могу найти :(.
Скока вашей душе угодно:
http://www.dommodelek.ru/index.php?cat=1411
Уря!!! Огромное спасибо!!!
Цитата:
Цитата:Я тоже о такой мечтаю, но только в 1:35, но никак не могу найти :(.
В "Мире Моделиста" продается за 3250.
Я не нашел :( . Можно ссылку пожалуйста?
Я тоже о такой мечтаю, но только в 1:35, но никак не могу найти :(.
Елки-палки, да как Вы таких малышей разукрашиваете, да так классно что они на 35 масштаб становятся похожи. Просто здорово.
Ну если уже книгам не верить с публикациями фото и описания к ним которые приводил AndrejSOKOL, тогда какие же у вас доказательства в опровержение теории безцемеритной А-шки??? Книги и прочие документации согласно вашему неверию в них в расчет не берем!!!
А Афтору 5 балов, лично мне модель очень понравилась!!!
Боже, да как вы с такими "карапузиками" работаете??? Здорово, просто здорово.
Вот читаешь отзывы и невольно хочется спросить: "а вы там были?". На сколько мне помниться, из школьного курса истории, про "Курскую битву", что там не просто "Неразбериха", там был сущий АД. Добавьте еще клубы пыли, дым от подбитой техники, и общую суматоху. Так что все что предоставлено на диораме имеет право быть так как оно есть. У нас в Белгороде есть в музее полотно с фрагментом сражения на Курской дуге, так вот афтору очень реалистично удалось передать все происходящее там. В мат части я не силен, но динамика и реалистичность афтору удалась на 110%. Просто здорово.
Мне понравилось. На мой взгляд очень даже не плохо. Единственное что бросилось в глаза что гусянка под "крыльями" абсолютно чистая(на 1 фото хорошо видно) но это скорее придирка. Тоже щас пытаюсь грязь зделать, могу ссылочку бросить есть мелочи интересные по "обгадингу" (http://www.world-model.ru/technology/technology.php)
Все очень понравилось. Грязь просто ОФИГЕННАЯ.Мелочевка на танке тоже прекрасно получилась,(единственное не очень понравился окрас танка, но это не Камень в ваш огород, а сугубо мое ИМХО, просто лично для меня стандартный цвет, без камо, больше нравиться)
Буду с нетерпением ждать новых работ.
И это 72 масштаб???!!! С таким исполнением 72-го даже искать придирки не хотся. Здорово.
Просто здорово!!!
Цитата:
И еще...на счет ВЭ Вы не правы это пожалуй единственная контора, которая позволяет собрать приличную модель за умеренные деньги , но разумеется надо приложить руки....впрочем по моему личному убеждению именно этим и отличается моделизм от коллекционирования.
В яблочко!!!!!
Если человек занимается моделизмом,а не коллекционированием то в принципе ему все равно какую модель перепилить, потому что мало производителей которые соблюдают мат часть хотя-бы на 90%. Я коллекционер и мне по сути по-фигу сколько там должно быть заклепок, масштабность крыльев и прочие нюансы. Мне хватает из-коробки + смывка + пастель + сухая кисть. На этом мои познания и ограничиваются так как я в большем не нуждаюсь. Дядька мой наоборот помешан на мат части и очень любит ВЭ, Звезду и MSD мотивируя это тем что модели именно "РАБОЧИЕ" и для создания танка надо перевернуть гору литературы и перепилить кучу пластика.
По поводу вашей модели:Мне модель понравилась, очень приятная для просмотра(антенна правда немного вид портит, но это скорее придирка). А если учесть что это 2 модель просто здорово. На будущее купите для антенн струну от гитары Вам ее хватит на целую роту :).