Матчасть на отлично(Ну почти, мелкие недочеты присутсвуют). Покраска на отлично. Запыление на хорошо, так как при такой грязной ходовой слишком чистые другие горизонтальные поверхности: надгусенечные полки, верхний броневой лист и т.д. Небольшой слой пыли сгладил бы этот контраст. Небольшой думаю перебор с цветовой модуляцией. И вопрос по доступу к трансмиссии на корме. Почему щели лючков так замылены. А щель общего большого люка вообще отсутствует??? Но это так придирки. Модель очень смотрибельна и выполнена на отлично. Молодец!!!
Спасибо большое всем за комментарии. Не ожидал таких хороших оценок. Про бочки замаслить согласен. Насчет шпатлевания фактуры дерева тоже согласен. Самые броские места я зашпатлевал - это вертикальные балки под кузовом. Там ну оооочень направдоподобная фактура была. Двери же боялся испортить. Но на макросъемке фактура конечно видна.
Цитата: Вот, "учите матчасть" :)
Согласен. Не обратил внимание, но в этой модели и так ооочень много учтено для таких дров. А на счет смотровой щели, то я об этом знаю и на данной модели она просто закрыта полностью.
Спасибо большое за конкретные замечания. Все-таки необходимо выставлять модели для всеобщего обозрения. Про ступицы даже не знал. Обязательно исправлю и блеск колес приглушу.
Передний бампер, крылья, и лопата немасштабно толстоваты. Люк бензобака открывался в другую сторону. Ручки заменить бы на проволочные. В кожух запаски колесо по толщине не войдет.Задний бронелист исправляли? или остался углом? не для того ли, чтобы это скрыть висит брезент?про остальное сказали. По покраске очень хорошо смотрится.
Хорошая модель получилась. У самого такая была первой. Объем доработок впечатляет. Из чего сетка? Сам не могу найти.
Не хватает бонок крепления запасных траков. Ручки на допбаках лучше заменить на жестянку. Крылья толстоваты. Все-таки рекомендовал бы при сборке модели использовать штангенциркуль и умножать полученные результаты при измерении на 35. Фактура литой башни под вопросом.
Тонировка модели понравилась. Собрана модель тоже очень хорошо. Пару замечаний: что-то надо делать с траками- видно что винил (сам уже полтора года собираю похожий; нашел наборные на armor35), стекло фары не советовал-бы красит серебрянкой (или разбита или что-то поставить стеклянное), решетку все-таки поставить реальную - очень бросается в глаза(сам пока не придумал для своего, там ромбовидная, но травло мне что-то тоже не нравится), пулемет заменить на иголку от шприца. Кстати насчет гусянки от макета с вами согласен - ДРОВА. В остальном модель отличная.
Смывку не делал. Сначала красил более темным цветом, затем сухой кистью на пол тона светлее и в конце по граням еще чуть светлее. Ну а затем запыление.
Цитата:
Сообщение от vladimir lazareff (voval)
Согласиться с положительной оценкой сборки модели считаю можно, но окраска кистью не есть хорошо. Все таки основная окраска должна быть аэрогрфом, а уж тонировка кистью.
Аэрограф уже есть. Теперь уж все по правилам. А эта модель сделана давно. Тем не менее опыт приобрел хороший по покраске кистями. Но согласен, что с аэром лучше.
Матчасть на отлично(Ну почти, мелкие недочеты присутсвуют). Покраска на отлично. Запыление на хорошо, так как при такой грязной ходовой слишком чистые другие горизонтальные поверхности: надгусенечные полки, верхний броневой лист и т.д. Небольшой слой пыли сгладил бы этот контраст. Небольшой думаю перебор с цветовой модуляцией. И вопрос по доступу к трансмиссии на корме. Почему щели лючков так замылены. А щель общего большого люка вообще отсутствует??? Но это так придирки. Модель очень смотрибельна и выполнена на отлично. Молодец!!!
Спасибо большое всем за комментарии. Не ожидал таких хороших оценок. Про бочки замаслить согласен. Насчет шпатлевания фактуры дерева тоже согласен. Самые броские места я зашпатлевал - это вертикальные балки под кузовом. Там ну оооочень направдоподобная фактура была. Двери же боялся испортить. Но на макросъемке фактура конечно видна.
Цитата:
Вот, "учите матчасть" :)
Согласен. Не обратил внимание, но в этой модели и так ооочень много учтено для таких дров. А на счет смотровой щели, то я об этом знаю и на данной модели она просто закрыта полностью.
Здорово!!! Полное ощущение, что настоящий.
Спасибо большое за конкретные замечания. Все-таки необходимо выставлять модели для всеобщего обозрения. Про ступицы даже не знал. Обязательно исправлю и блеск колес приглушу.
Передний бампер, крылья, и лопата немасштабно толстоваты. Люк бензобака открывался в другую сторону. Ручки заменить бы на проволочные. В кожух запаски колесо по толщине не войдет.Задний бронелист исправляли? или остался углом? не для того ли, чтобы это скрыть висит брезент?про остальное сказали. По покраске очень хорошо смотрится.
Цитата:
Сообщение от Homer_S
Александр, в очередной раз восхищаюсь тому, как Вы кистью работаете...
То есть аэр зря купил? :-))
Хорошая модель получилась. У самого такая была первой. Объем доработок впечатляет. Из чего сетка? Сам не могу найти.
Не хватает бонок крепления запасных траков. Ручки на допбаках лучше заменить на жестянку. Крылья толстоваты. Все-таки рекомендовал бы при сборке модели использовать штангенциркуль и умножать полученные результаты при измерении на 35. Фактура литой башни под вопросом.
Тем не менее очень хорошо!!!
По матчасти немцев не силен. Но покраска очень впечатлила. Все очень достаточно реалистично. Молодца!!!
Тонировка модели понравилась. Собрана модель тоже очень хорошо. Пару замечаний: что-то надо делать с траками- видно что винил (сам уже полтора года собираю похожий; нашел наборные на armor35), стекло фары не советовал-бы красит серебрянкой (или разбита или что-то поставить стеклянное), решетку все-таки поставить реальную - очень бросается в глаза(сам пока не придумал для своего, там ромбовидная, но травло мне что-то тоже не нравится), пулемет заменить на иголку от шприца. Кстати насчет гусянки от макета с вами согласен - ДРОВА. В остальном модель отличная.
Цитата:
Сообщение от Борис (Creed)
отлично, чем смывку делали?
Смывку не делал. Сначала красил более темным цветом, затем сухой кистью на пол тона светлее и в конце по граням еще чуть светлее. Ну а затем запыление.
Цитата:
Сообщение от vladimir lazareff (voval)
Согласиться с положительной оценкой сборки модели считаю можно, но окраска кистью не есть хорошо. Все таки основная окраска должна быть аэрогрфом, а уж тонировка кистью.
Аэрограф уже есть. Теперь уж все по правилам. А эта модель сделана давно. Тем не менее опыт приобрел хороший по покраске кистями. Но согласен, что с аэром лучше.
Спасибо большое за такие отзывы.
Цитата:
Сообщение от Александр Киперь (TabasCO)
да , из таких дров как AER ! у вас здорово получилась !
(сам мучаюсь с БА-64 от этого производителя : (
После Газика за БА-64 от АЭР не как не мог взятся. Так и дождался выхода БА-64 от миниарта. Теперь буду делать с полным наполнением.
Спасибо всем за отзывы!