Алексей, спасибо за комментарий, но где бы взять этих "10-15 бойцов", когда их нет в природе? На весь мир предлагается всего 7 хороших английских артиллеристов, из которых 3 заточены под полевые орудия.
Kais, спасибо за конструктивизм. Про ручки и голый металл учту на будущее. Есть в какую сторону развиваться. Жёлтые снаряды имели маркировку "Trotyl" на зелёной полосе, циферный артикул внизу снаряда и надпись под красным кольцом (она показывает уровень заполнения снаряды ВВ), но написать их даже самым тонким линером я не смог. По идеи этот вопрос могла бы решать декаль для снарядов, но её нет в природе.
Цитата: Очень приятно видеть модели редких орудий, тем более, хорошо выполненные. Единственное замечание - это неудачная композиция. Все абсолютно симметрично и стерильно.
Михаил. спасибо за отзыв. Композиция применена мной исходя из личных взглядов на диораму. Площадь диорамы 50*60 см, если разворачивать пушку чуть на диагональ, то появляются совсем дурацкие пустые углы, которые нечем заполнить для гармоничного восприятия сцены. Ещё сама концепция артиллерийской позиции с аккуратно разложенными рядами снарядов, картузов и пр. более вписывается в квадрат или прямоугольник чем в трапецию или косую линию. Ну а засыхающей грязи и пыли на диораме хватает.
Если бы машина не застряла бы в овраге то вторым же прицельным снарядом на реальном поле боя по нему попала бы немецкая артиллерия и разлетелся бы этот карточный домик с колёсами как пыль. Лишний раз поражаешься во что "Хозяин земли Русской" вложил деньги из военного бюджета.
А модель очень и очень достойная. Труд колоссальный. Респект автору.
И вот вам ещё для примера и понимания вопроса как раз расчёт классических зенитчиков люфтов и зенитчик на переднем плане как раз надел штаны на выпуск поверх сапог.
Вот вам пожалуйста унтер-офицер панцегренадёр. Фото сделано явно в начале войны (модификация 251--ого) + окрас в серый цвет и фото сделано явно не в Африке.
В догонку...врят-ли Герман Геринг, Эрих Редер и Карл Дениц были в курсе при жизни, что они подчиняются ОКВ. Я лично не знаю таких примеров когда линкоры в подчинении у пехоты.
Познания ваши в истории это тихий ужас....
Виктор, брюки на выпуск немцы могли носить по собственному желанию. Там было в и Сталинграде и при ношении рабочей униформы Дриллих образца 1940 года. А книжки вы увы не те открыли. Вот вам несколько фото с полевой формой люфтов. Как видите на ней даже нагрудных карманов нет, а у тех что есть форма совсем не та, что полевом кителе вермахта. Так что ваша претензия к моей работе не обоснована.
Цитата: А почему при форме люфтваффе каски и петлицы сухопутных войск?
Это вообще не люфты, а обычный вермахт. У них форма фельдграу, красный кант на погонах и красный просвет на петлицах как раз обозначает их принадлежность к артиллерийским частям, к которым относились и зенитки. У люфтов же покрой формы совсем другой и её цвет серо-голубой.
Живая модель. Полное ощущение реальности.
Камуфляж фантастический и не имеет никакого отношения к реальным образцам.
Фигура красивая, но лицо уж извините... как у трупа.
Алексей, спасибо за комментарий, но где бы взять этих "10-15 бойцов", когда их нет в природе? На весь мир предлагается всего 7 хороших английских артиллеристов, из которых 3 заточены под полевые орудия.
Антон, спасибо. Много разных пушек есть у 28 мм любителей военных игр. Может они вам помогут.
Шикарно четвёрку расколбасило. Можно смотреть-смотреть и пересматривать.
Цитата:
А технички какие из авиа в 144 не пойдут по размеру?
Антон, а вы уверены, что по характеру надписей это вообще корректно?
Kais, спасибо за конструктивизм. Про ручки и голый металл учту на будущее. Есть в какую сторону развиваться. Жёлтые снаряды имели маркировку "Trotyl" на зелёной полосе, циферный артикул внизу снаряда и надпись под красным кольцом (она показывает уровень заполнения снаряды ВВ), но написать их даже самым тонким линером я не смог. По идеи этот вопрос могла бы решать декаль для снарядов, но её нет в природе.
Классная пушка.
Цитата:
Очень приятно видеть модели редких орудий, тем более, хорошо выполненные. Единственное замечание - это неудачная композиция. Все абсолютно симметрично и стерильно.
Михаил. спасибо за отзыв. Композиция применена мной исходя из личных взглядов на диораму. Площадь диорамы 50*60 см, если разворачивать пушку чуть на диагональ, то появляются совсем дурацкие пустые углы, которые нечем заполнить для гармоничного восприятия сцены. Ещё сама концепция артиллерийской позиции с аккуратно разложенными рядами снарядов, картузов и пр. более вписывается в квадрат или прямоугольник чем в трапецию или косую линию. Ну а засыхающей грязи и пыли на диораме хватает.
Антон, это одна из самых известных сохранившихся гаубиц. Вот например фото ещё одного образца с очень колоритной схемой окраса.
Алексей, спасибо.
Антон, в основу камуфляжа легло изображение предлагаемое фирмой-производителем. Возможно у них есть оригинальная фотка.
Очень реалистично. Всегда с интересом рассматриваю колёсную технику в исполнении Дениса.
Если бы машина не застряла бы в овраге то вторым же прицельным снарядом на реальном поле боя по нему попала бы немецкая артиллерия и разлетелся бы этот карточный домик с колёсами как пыль. Лишний раз поражаешься во что "Хозяин земли Русской" вложил деньги из военного бюджета.
А модель очень и очень достойная. Труд колоссальный. Респект автору.
И вот вам ещё для примера и понимания вопроса как раз расчёт классических зенитчиков люфтов и зенитчик на переднем плане как раз надел штаны на выпуск поверх сапог.
Вот вам пожалуйста унтер-офицер панцегренадёр. Фото сделано явно в начале войны (модификация 251--ого) + окрас в серый цвет и фото сделано явно не в Африке.
В догонку...врят-ли Герман Геринг, Эрих Редер и Карл Дениц были в курсе при жизни, что они подчиняются ОКВ. Я лично не знаю таких примеров когда линкоры в подчинении у пехоты.
Познания ваши в истории это тихий ужас....
Виктор, брюки на выпуск немцы могли носить по собственному желанию. Там было в и Сталинграде и при ношении рабочей униформы Дриллих образца 1940 года. А книжки вы увы не те открыли. Вот вам несколько фото с полевой формой люфтов. Как видите на ней даже нагрудных карманов нет, а у тех что есть форма совсем не та, что полевом кителе вермахта. Так что ваша претензия к моей работе не обоснована.
Цитата:
А почему при форме люфтваффе каски и петлицы сухопутных войск?
Это вообще не люфты, а обычный вермахт. У них форма фельдграу, красный кант на погонах и красный просвет на петлицах как раз обозначает их принадлежность к артиллерийским частям, к которым относились и зенитки. У люфтов же покрой формы совсем другой и её цвет серо-голубой.