Прошу простить, это действительно Моделист. Еще очень слабо ориентируюсь в марках производителей. При первом размещении указал производителем Россию. Еще раз приношу свои извенения...
понравилось, хотя лично мое отношение к таким моделям двоякое.Вместо прозрачного пластика лучше делать вырезы. Так делают с моделями кораблей например.
Понравилось. Хотя в авиации да еще такой "древней" не силен. Объем проделанной работы вызывает уважение.Качество вы оценили сами, хотя повторю еще раз, мне понравилось.
МОДЕЛЬ! С большой буквы. Хочу себе такой-же. Но пока
не умею.5+
Обалдеть .Фото хорошие .Аж слышу свист двигателей и чувствую как дрожит полоса под ногами!!!!!!!!
Понравилось. А почему без привязки к реальному танку? С такими характерными повреждениями корпуса можно легко что нибудь найти и довести.
Здорово! Я думаю, оптика "проявилась" только на фото .
За подставочку отдельное спасибо.Без нее было-бы хуже. 5+
Прошу простить, это действительно Моделист. Еще очень слабо ориентируюсь в марках производителей. При первом размещении указал производителем Россию. Еще раз приношу свои извенения...
Всем спасибо, жду критики
Цитата:
Сообщение от VIP
По модели 4. А вот по снегу, однозначно - 5! Может поделитесь, из чего снежок то?
сода + пва по советам стройки
понравилось, хотя лично мое отношение к таким моделям двоякое.Вместо прозрачного пластика лучше делать вырезы. Так делают с моделями кораблей например.
Только с декалями перебор, или нет?
А что не так? вполне себе ничего
Очень понравилось! А зачем фотки "обработали", реальный фон не диорама ?
переснять!
Мне понравилось, если что и не вышло немного, то это окраска. Вода просто супер. А основа из чего?
Понравилось. Хотя в авиации да еще такой "древней" не силен. Объем проделанной работы вызывает уважение.Качество вы оценили сами, хотя повторю еще раз, мне понравилось.
и еще
вот еще
вот
спосибо!
сода + ПВА, по советам "стройки"
что значит "это чей"?