Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех!
Решил сделать свой первый обзор на каропке. Недавно появились в продаже наборы БМД-2 от Панды. Сразу купил, тем более впечатление о пандовской БМД-1 большей частью остались положительными.
Итак, в небольшой лощеной коробке средней жесткости с рисунком прототипа на крышке мы находим отдельно отлитые верх и низ корпуса, четыре литника с траками и 7 литников с деталями. Пластик зеленого цвета (кроме литников с траками). Также в наборе есть плата фототравления, листочек с декалями, тоненькая книжечка инструкции и лист с несколькими видами окраски. Рассмотрим все это внимательно.
Верх и низ корпуса отлиты очень четко, стыковка половинок отличная. По опыту сборки первой бмд проблем с корпусом особых не предвижу, единственный косяк - стыковка каналов водометов и задней стенки, чтобы нормально состыковать придется подточить эти самые каналы.
Далее литники с деталями. Тут сюрприз: панда решила не заморачиваться, и для унификации наборов БМД-1 и БМД-2 положила в данный набор 4 литника от первой машины. Соответственно мы имеем вместе с деталями корпуса часть (и довольно обширную часть) деталей к БМД-1, включая ранние катки, ствол орудия и низ башни. Для сборки БМД-2 в наборе имеются три отдельных литника, один с катками, один с деталями башни и один с деталями ПТРК Фагот. Все литники отлиты хорошо, смещений, утяжин я не обнаружил. Единственный момент, мелкие детали весьма хрупки и надо быть очень осторожным при срезании их с литника. Самой интересной и безусловно отличной особенностью сего кита является ствол пушки 2А42. Он четко проработан и имеет все нужные отверстия! Соответственно не обязательно покупать металлический ствол, что упрощает сборку и бережет средства. Я когда-то купил уже такой ствол от Magic Models. На отдельном фото я сравниваю эти стволы, они практически идентичны, во всяком случае настолько, чтобы не заморачиваться покупкой отдельного ствола. Правда стволы ПКТ категорически советую поменять на точеные. Тем более что тут их потребуется только два, на левую сторону командира машины дается отдельная заглушка. Еще одна интересная деталь, катков позднего типа дано не 10, а 12 штук, фото 14, если учесть, как пандовцы из набора БМП-1 сделали набор БМП-2, предполагаю, что это задел на будущую модель БТРД. Катки хорошие, везде где надо имеются отверстия.
Далее литники с траками. На первой модели я использовал металлические траки от мастер клаб. Такой же набор у меня лежит и для этой модели. Поэтому по стыкуемости ничего сказать не могу. Но в целом траки выглядят неплохо, непроливов нет. В любом случае эти наборные гусеницы лучше резинок от Звезды. Собирается каждый трак из двух частей - основы трака и гребня. В целом считаю вполне себе траки, ибо металл стоит дорого, почти как это набор, а смоляные на защелках мне не понравились - клики слабые, гусеница норовит порваться, да и по качеству ИМХО уступают тем, что даны здесь.
Далее рассмотрим инструкцию, декали и травло. Инструкция не велика, сделана книжкой и, предполагаю, таит в себе нестыковки и неточности. Во всяком случае у инструкции к БМД-1 они были. Мне еще досталась инструкция со слабой пропечаткой, надеюсь, что на фото все-таки все видно. Схемы окраски даны на отдельном листочке в цвете, предполагают окраску под российские машины и под машины украинского конфликта для обеих сторон. На это все рассчитаны и декали. Когда клеил бмд-1, декали не понравились - толстоваты. Но в последнее время мне не нравятся декали от большинства производителей, то рвутся, то толстенные. Так что тут на любителя... Плата фототравления включает сетки, волноотражательные щитки, "крылышки" ограждения передних фар, брызговики и другие мелкие и тонкие детали.
В целом набор понравился, основываясь на опыте сборки БМД-1 от панды, полагаю, что и эта машина доставит мне и всем купившим массу положительных эмоций. Деталировка машины в целом на высоте. Хороший ствол основного орудия и неплохие сборные гусеницы. Основным минусом всего набора считаю отсутствие прозрачных деталей, фары, приборы наблюления - все пластиковое. Для увеличения смотрибельности модели рекомендую использовать фары Elf. Набор покупал в I-Modelist за 1792р. Недешево конечно, но модель, думаю, этих денег стоит по нынешним временам. Ставлю этому набору твердую 4 с плюсом!
Если бы было можно, да еще и легко, я бы вставил еще на первой БМД.
Тут не везде есть щели, передние приборы без таковых. Да и те щели, что есть
тонковаты для кусочков диска. Можно сделать с помощью травла от вояджера, я в нете такое видел, но без травла ИМХО невозможно.
Ну там не в полтора раза, так на фото получилось, плюс железный у меня уже покрашен. Я просто хотел донести, что в целом, в данном случае ствол менять не так уж обязательно, его надо найти, купить, а моделизм сильно подорожал за последние полгода. Просто от звезды ствол вообще не в дугу, а здесь меня порадовал. Степень проработанности модели каждый определяет для себя сам, по своим возможностям и способностям.
Цитата: Ну там не в полтора раза, так на фото получилось, плюс железный у меня уже покрашен. Я просто хотел донести, что в целом, в данном случае ствол менять не так уж обязательно, его надо найти, купить, а моделизм сильно подорожал за последние полгода. Просто от звезды ствол вообще не в дугу, а здесь меня порадовал. Степень проработанности модели каждый определяет для себя сам, по своим возможностям и способностям.
Самое интересное , что 2А42 куда только не ставили , он есть на куче моделей , но ни одна фирма не смогла сделать верный 2А42 :)
Куча утяжин, галимый пластик, непомерная цена, и никто не орёт "модель кака, Панда - позор". А "Звезду" поливают грязью как могут с моделями дешевле и лучше по качеству. Вот где и видно, что звездофобы поливают "Звезду" ТОЛЬКО потому, что это "Звезда".
Вот не надо тут! У меня нет звездофобии, хотя их модели в основной своей массе хуже аналогов от других производителей, причем прилично хуже. Есть и неплохие, например, неплохая по качеству модель Т-90 у них получилась, хотя геометрия танка неправильная, вот что мешало им сделать ее правильной??? Просто не хотят! БМД-2 от них это куча нервов, шпаклевки, и однозначная замена всех стволов и очень плохих гусениц. У каждого свой подход к моделизму. Кого-то устроит и модель от звезды, кто-то захочет большего качества. Я был бы рад покупать модели дешевые и качественные, вот только менговский Т-90 качественней звездовского.
Цитата: Вот не надо тут! У меня нет звездофобии, хотя их модели в основной своей массе хуже аналогов от других производителей, причем прилично хуже. Есть и неплохие, например, неплохая по качеству модель Т-90 у них получилась, хотя геометрия танка неправильная, вот что мешало им сделать ее правильной??? Просто не хотят! БМД-2 от них это куча нервов, шпаклевки, и однозначная замена всех стволов и очень плохих гусениц. У каждого свой подход к моделизму. Кого-то устроит и модель от звезды, кто-то захочет большего качества. Я был бы рад покупать модели дешевые и качественные, вот только менговский Т-90 качественней звездовского.
Речь идёт не о старых и кривых моделях, а о новых - БМПТ, Пантера, линейка 72-го масштаба. Постоянно новинки обливаются ушатом фекалий от тех же людей, кто хвалит вот такие какомодели иных производитетелей по непомерно, при этом, высоких ценах.
Цитата: В это не какамодель, это хорошая модель за свои деньги.
1800 за убогого качества пластик, который при зачищении превращается в бахрому? За утяжины по ВСЕМУ корпусу? За говнотраки? За необходимость совокупления с их убогой имитацией триплексов, из которой мало что путного выйдет? У "Звезды" с БМПТ за 1100 один косяк - корпус выше, и это у большинства - говно, а не модель. А вот китайцы, с кучей херни за 1800 - это хорошая модель за свои деньги. Логика в стиле русских: всё свое - говно, а чужое говно - это отлично, супер, дайте два!
Я не сравниваю эту бмд со звездовским терминатором, я ее сравниваю со звездовской бмд, вот там действительно пластик бахромой, куча утяжин и полная фигня вместо гусениц. Вы видимо в руках обе модели не держали, а я держал и собирал. Абрамс от звезды хуже, чем от дрэгона и тамии, это те модели, что я опять таки собирал...Уверен на 100 процентов, что менговский терминатор лучше звездовского. И вообще, моделизм дело не дешевое, не хватает денег на менг, панду, тамию, трамп собирайте звезду! И все будут счастливы...
Цитата: 1800 за убогого качества пластик
Не нравится - не покупайте. Ждите, может Звезда выпустит БМД лет через цать, хотя не, не выпустит, у нее они уже есть. Ну а те кому надо купят эту.
Не нравится - не покупайте. Ждите, может Звезда выпустит БМД лет через цать, хотя не, не выпустит, у нее они уже есть. Ну а те кому надо купят эту.
Цитата: Я не сравниваю эту бмд со звездовским терминатором, я ее сравниваю со звездовской бмд, вот там действительно пластик бахромой, куча утяжин и полная фигня вместо гусениц. Вы видимо в руках обе модели не держали, а я держал и собирал.
Вы, господа, снова мою мысль не уловили. Я не говорю, нравится мне эта модель, или не нравится, с БМПТ я её тоже не пытаюсь сравнить. Речь о том, что от тех же самых людей я про чужие убогие модели не слышу и не вижу того же ушата фекалий, который они выливают на "Звезду". Уверен, будь ЭТА модель от неё, сейчас все не были довольны ей и рады, а писали, что "Звезда" - помойка, не может выпускать нормальные модели, а кормит людей поносом, и "пока пипл хавает, так и будет"... Пальцем на конкретных личностей тыкать не буду.
Цитата: Сергей, до вас про "Звезду" тут вроде никто и слова не сказал. Откуда такая боль за отечественного производителя на ровном месте?
Вроде объяснил уже, что не заметил излияний от некоторых комментаторов, что подтвердило мою теорию о том, что отечественного производителя они поливают исключительно от того, что если наше - значит "калл". Остальное всё итак по пунктам объяснил.
Комментарии
33 года
На сайте с 05.09.2012
44 года
На сайте с 10.05.2013
На сайте с 17.05.2011
На сайте с 11.09.2010
Может и нону сделают
Ждем, надеемся, верим. И в НОНА и в БТРД и в Скрежет )
На сайте с 01.07.2011
На сайте с 18.06.2012
Тут не везде есть щели, передние приборы без таковых. Да и те щели, что есть
тонковаты для кусочков диска. Можно сделать с помощью травла от вояджера, я в нете такое видел, но без травла ИМХО невозможно.
На сайте с 30.04.2013
Как-то непонятно, как разница в 1,5 раза в диаметре ствола вяжется с "они практически идентичны"?
На сайте с 18.06.2012
На сайте с 05.09.2013
Ну там не в полтора раза, так на фото получилось, плюс железный у меня уже покрашен. Я просто хотел донести, что в целом, в данном случае ствол менять не так уж обязательно, его надо найти, купить, а моделизм сильно подорожал за последние полгода. Просто от звезды ствол вообще не в дугу, а здесь меня порадовал. Степень проработанности модели каждый определяет для себя сам, по своим возможностям и способностям.
Самое интересное , что 2А42 куда только не ставили , он есть на куче моделей , но ни одна фирма не смогла сделать верный 2А42 :)
37 лет
На сайте с 16.12.2013
На сайте с 18.06.2012
37 лет
На сайте с 16.12.2013
Вот не надо тут! У меня нет звездофобии, хотя их модели в основной своей массе хуже аналогов от других производителей, причем прилично хуже. Есть и неплохие, например, неплохая по качеству модель Т-90 у них получилась, хотя геометрия танка неправильная, вот что мешало им сделать ее правильной??? Просто не хотят! БМД-2 от них это куча нервов, шпаклевки, и однозначная замена всех стволов и очень плохих гусениц. У каждого свой подход к моделизму. Кого-то устроит и модель от звезды, кто-то захочет большего качества. Я был бы рад покупать модели дешевые и качественные, вот только менговский Т-90 качественней звездовского.
Речь идёт не о старых и кривых моделях, а о новых - БМПТ, Пантера, линейка 72-го масштаба. Постоянно новинки обливаются ушатом фекалий от тех же людей, кто хвалит вот такие какомодели иных производитетелей по непомерно, при этом, высоких ценах.
На сайте с 18.06.2012
37 лет
На сайте с 16.12.2013
В это не какамодель, это хорошая модель за свои деньги.
1800 за убогого качества пластик, который при зачищении превращается в бахрому? За утяжины по ВСЕМУ корпусу? За говнотраки? За необходимость совокупления с их убогой имитацией триплексов, из которой мало что путного выйдет? У "Звезды" с БМПТ за 1100 один косяк - корпус выше, и это у большинства - говно, а не модель. А вот китайцы, с кучей херни за 1800 - это хорошая модель за свои деньги. Логика в стиле русских: всё свое - говно, а чужое говно - это отлично, супер, дайте два!
На сайте с 18.06.2012
На сайте с 11.09.2010
1800 за убогого качества пластик
Не нравится - не покупайте. Ждите, может Звезда выпустит БМД лет через цать, хотя не, не выпустит, у нее они уже есть. Ну а те кому надо купят эту.
37 лет
На сайте с 16.12.2013
Не нравится - не покупайте. Ждите, может Звезда выпустит БМД лет через цать, хотя не, не выпустит, у нее они уже есть. Ну а те кому надо купят эту.
Цитата:
Я не сравниваю эту бмд со звездовским терминатором, я ее сравниваю со звездовской бмд, вот там действительно пластик бахромой, куча утяжин и полная фигня вместо гусениц. Вы видимо в руках обе модели не держали, а я держал и собирал.
Вы, господа, снова мою мысль не уловили. Я не говорю, нравится мне эта модель, или не нравится, с БМПТ я её тоже не пытаюсь сравнить. Речь о том, что от тех же самых людей я про чужие убогие модели не слышу и не вижу того же ушата фекалий, который они выливают на "Звезду". Уверен, будь ЭТА модель от неё, сейчас все не были довольны ей и рады, а писали, что "Звезда" - помойка, не может выпускать нормальные модели, а кормит людей поносом, и "пока пипл хавает, так и будет"... Пальцем на конкретных личностей тыкать не буду.
с сайта
с сайта
37 лет
На сайте с 16.12.2013
Сергей, до вас про "Звезду" тут вроде никто и слова не сказал. Откуда такая боль за отечественного производителя на ровном месте?
Вроде объяснил уже, что не заметил излияний от некоторых комментаторов, что подтвердило мою теорию о том, что отечественного производителя они поливают исключительно от того, что если наше - значит "калл". Остальное всё итак по пунктам объяснил.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий