Нормальный цвет, главное по первости просто аккуратно покрасить. Я бы даже советовал с цветом не возиться, а купить уже готовую краску, как например "серо-зелёный" от "звезды" или "вальеховский" фельдграу.
Конечно фигура другая и это совсем не ГРУ, но смысл тот же и фирма та же, дабы не плодить новую тему, выкладываю сюда одно из последних своих творений. Масштаб 35ый.
Не стоит уводить дискуссию в другое русло, я жду ответа на свой вопрос: В чём заключается хамство в этой фразе? "P.S. Для меня всегда было загадкой, где детишки находят деньги на такие, мягко говоря, недешёвые фигурки."
Такую скульптуру тяжело испортить посредственной покраской. Криво нарисованное лицо, камуфляж вообще "мимо кассы", может стоит на кошках потренироваться?
P.S. Для меня всегда было загадкой, где детишки находят деньги на такие, мягко говоря, недешёвые фигурки.
Да любыми водными акрилами, аэр завсегда будет засорятся.
Эт точно. "Валехо" водным тоже засерается на раз.
Ну не знаю... Звезду один раз попробовал - секунд через 30 аэрограф забился, пришлось долго и упорно отчищать его. С вальехо у меня таких проблем не было.
levanton пишет: И у меня тоже после финишной задувки матовым лаком был налет белый, вылечил повторной задувкой. А вот в следующей модели решил попробовать лак от Тамии, в аэрозольных баллонах который, так он мне всю "Звезду СУПЕР" съежил как изюм...
В таком случае советую пойти в магазин и купить новый пузырёк с лаком, не думаю что это ударит по карману, а от белого налёта точно избавит. Не забывайте хорошенько разбавлять лак перед использованием.
Я опытов не ставил , просто пользовался, для себя давно уяснил, что любую краску или лак, перед применением необходимо разбавлять. Лак ревел, не такой матовый как звезда, вальехо вообще какой—то непонятный, у меня только под кисть пошел. Из всех матовых лаков, имхо звезда — самый лучший. Касаемо аэра проблем не испытываю, пользуюсь немецким infinity, там всё без труда разбирается и отмывается.
Шкурится он только в путь, а так же напильником отлично обрабатывается. Размер дыры значения не имеет, я на смоляных солдатиках пузыри от литья им заделываю. Конкретно этот эпоксилин я имею в виду:
Из своего опыта: перепробовал кучу шпатлёвок, начиная всякими там ревел и заканчивая самодельными из кусочков полистирола растворённых в бутилацетате. Могу сказать, что сейчас пользуюсь только эпоксилином и ничего кроме него не признаю, среди плюсов: не даёт усадки, ко всему прилипает, легко обрабатывается после застывания, везде продаётся, стоит 40-50р и этой маленькой упаковочки хватает оооочень на долго.
"Тамия" только под аэр, под кисть даёт сильнейший блеск, "вальехо" - хорошая краска, отлично идёт под аэрограф, постоянно ей пользуюсь, как и "звездой", которую в аэр лучше не заливать, т.к. очень быстро его забивает... Адгезия у них("вальехо" и "звезда", "тамию" даже не рассматриваю) одинаковая, у "вальехо" больше палитра и меньше гуляют цвета, вот пожалуй и все отличия. Пример работы выполненной "звездой": http://karopka.ru/community/user/7197/?MODEL=237806
Раз уж вы всё знаете и во всём разбираетесь, то советовали бы топикстартеру дистиллированную воду, в ней то уж точно никаких солей нет. Тамиевский акрил под кисть — мерзкая штука, дает очень сильный глянец. Вообще разбавлять акриловые краски отравой типа 647 и подобных ему вещей, крайне не рекомендую, для этого есть вода, или если под аэр, то спирт или водка. Вообще акриловыми красками без грунта пользоваться довольно глупое занятие, т.к. одно неловкое движение и краска моментально сдирается, ну и зачем всё это?