Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » Пользователи » Лаосский партизан
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
03.03.2021 11:11:09
Цитата
Денис Мякишев написал:
Ребят, а лак для волос в аэре не пробовали разбавить. Обычный же наверно разбавляете

https://hobby.rudic.ru/page/tehnika-ispolzovanija-laka-dlja-volos

а в импортной баночке тот же лак для волос.

удачных строек.
Большое спасибо за статью!!!  
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
02.03.2021 10:46:30
Цитата
Махмуд написал:
Цитата
Попробуйте лак не сильной фиксации. И не заливайте. Я пробовал с фиксацией 2, там вроде 4 градации, впрочем, у разных производителей разные шкалы. Получалось вполне.
Цитата
Лаосский партизан написал:
Лак для волос наношу из родного баллона т.к. через аэр он не дуется
Где-то видел, как лак из баллона выбрызгивают в стаканчик и заливают в аэрограф. А если пробовали так, но не получилось, то это может быть ещё одним признаком того, что лак очень сильной фиксации.
Я стравил лак в банку и залил в аэр. Эффект был потрясающий - длинные тонкие паутинки :) вместо обычного факела :)  
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
02.03.2021 10:42:48
Цитата
Николай Хомутинников написал:
Цитата
Да любая жижа, хоть от Мига, хоть от АКа - это все практически одно и то же. Результат больше зависит от толщины слоя краски сверху, а не от производителя жижи.
Спасибо, буду пробовать. У меня сомнения, что одна и та же жижа подходит и для спиртовой Тамии и для водорастворимых акрилов.  
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
01.03.2021 15:26:09
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какая жидкость для чипинга хорошо работает с тамиевским акрилом?
Дважды пробовал в качестве разделительного слоя лак для волос. Результат не нравится - сколы получаются слишком крупные и как бы размытые, нет видимости острой царапины. Такое впечатление, что разделительный слой слишком толстый.
Лак для волос наношу из родного баллона т.к. через аэр он не дуется :( Ну и в результате хочу купить годную фирменную жижу, а не экспериментировать с лаком.  
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
23.10.2020 11:04:38
Цитата
Athlon написал:
Берете листочек бумаги, одной рукой держите аэрограф, а другой перед ним прикрывает те части, куда краска попасть не должна. Чем ближе к поверхности листочек - тем чётче граница окраса, чем дальше - тем размытее. Ну и аэр от листочка тоже на разном расстоянии, пробуйте на простом листе бумаги что получается.
Но вообще на грани никакого затемнения быть не должно, грань наоборот поуму надо высветлять, а углубления - затемнять.
Спасибо за "листочек" !! Все понял.

А почему грани высветлять? Вот же, например, затемненные грани:
Темные грани (бессознательного...)
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
22.10.2020 14:50:29
Дорогие форумчане, поговорите со мной :)
У меня накопилось занудство, ловля блох и не досмотренные сны про прешейдинг :)

Вот, например, есть горизонтальная и наклонная поверхности корпуса танка, они образуют грань, я дую аэром на саму грань и затемняющая "полоса" ложится на обе поверхности.
Но ведь, вроде бы, как бы, на горизонтальной поверхности затемнения быть не должно? Сверху светит солнце, горизонтальная поверхность равномерно (боль-мень) освещена и тень, подчеркивающая грань, должна быть только на наклонной поверхности?  
Может быть горизонтальную маской закрыть, что бы затемнение только на наклонной было?  
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
20.10.2020 11:17:02
Цитата
Михаил Кукота написал:
Я не понял как оплавится пластик.
Сначала делается деталь из проволоки, паяете.  Потом вставляется в отверстие башни и приклеивается.
Вы говорите про петли на башне, а я спрашивал про серьги на корпусе танка, буксировочные (съемные с пальцем). Но в целом я уже все понял, с паяльником туда лезть не нужно.  
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
19.10.2020 11:43:29
Дорогие моделисты, прошу поделиться опытом.
Хочу сделать серьги для Пантеры в 72 масштабе. Изкоробки их нет, только отверстия под них.
С первого наскока собирался взять медную отожженную проволоку диаметром 0,8мм, подобрать длину отрезка, на концах сделать два колечка (обмотав проволоку вокруг хвостовика сверла 1мм), согнуть в виде серьги, а запирающий палец хотел припаять по месту.  И вот тут настал кризис жанра :( Я уверен, что пластик модели во время пайки подплавится, даже при том, что у меня есть миниатюрный паяльник и даже при наличие теплоотвода в виде утконосов.

Может быть есть другие решения?
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
16.10.2020 15:12:44
Цитата
Николай Хомутинников написал:
Да никуда он не вцепится, я неоднократно этой технологией пользовался. Я, правда, использую жижу от AK, а не лак для волос. Но по сути это должно быть одно и то же.
Наношу матовый тамиевский dark iron в качестве базы, обдирочную жидкость и, затем, краску. Тут на эффект скорее влияет какая краска будет обдираться. Тамия мне не понравилась, очень цепкая. Случайно попробовал для этих целей Акан 6-й серии, и он идеально подошел  (несмотря на то, что некоторые продавцы в магазине называют эту краску эмалью). В реальности это акрил.
Спасибо, что поделились практическим опытом и названиями конкретных жижек.
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
16.10.2020 11:29:38
Цитата
Николай Хомутинников написал:
Как снимется верхний слой краски зависит от толщины слоя этой самой краски. Ну и от производителя. А нижний слой краски и так не сойдет, т.к. средство для обдиринга нанесено поверх него.
Слой лака между ними - лишняя технологическая операция.
Я собираюсь опробовать эту технологию в ближайшее время. По результатам отпишусь. Делать буду на кошке и без проблем сделаю две области - с лаком и без лака.
Вариант без лака смущает чисто умозрительно. Мне кажется, что глянцевый лак играет роль разделительного слоя. И это не лишено смысла. Волосатый лак, хоть он и водорастворимый, может здорово вцепиться в матовую поверхность краски базового цвета.
Уверен, что практика - критерий истины :) Короче говоря - пробовать нужно.
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
15.10.2020 16:22:32
Цитата
Николай Хомутинников написал:
А в чем смысл слоя глянцевого лака?
Как я понял - с глянцевого лака легче снять мокрой кистью лак для волос и соответственной верхний слой краски. Заодно он защищает от сцарапывания слой базового цвета.    
 
Перейти
Помогите начинающему моделисту!!!, Помогите постичь- покраска, смывка и все остальные прибомбахи!!!
#
15.10.2020 11:11:58
Форумчане, помогите советом, пжлста.
Делаю проливку щелей и швов на горизонтальных поверхностях 72 масштаба. Краска Тамия, разведена под кисть - краска/разбавитель 1:2. Проливку делаю плоской косой кистью (Jas номер 3 или 4). Краски беру немного, осторожно касаюсь вдоль щели/шва, затекает отлично! Но в месте касания остается небольшая клякса :( т.е. пачкаются прилегающие к шву поверхности. Я что-то не так делаю?  Подскажите, пожалуйста, как сделать проливку без клякс?    
 
Перейти
Поиск моделей, деталей, на возмездной основе, либо в дар.
#
17.02.2021 13:48:55
День добрый!
Куплю или обменяю на пиво пару катков от Т-34 в 35 масштабе. Питер. С пересылом морочиться... не охота.
 
Перейти
Чем развести акрил под аэрограф? Мастера, помогите...
#
21.12.2020 18:06:05
...
Изменено: Лаосский партизан - 22.12.2020 14:06:26
 
Перейти
Jas 1187. Не идёт воздух.
#
26.10.2020 10:08:29
У меня 1183. Это как у Вас, только без регулятора давления. Я бы локализовал проблему след. образом - собираем, подсоединяем к компрессору, нагнетаем воздух, снимаем диффузор. При нажатии на триггер воздух идет?
Если идет, то проблема в грязи в диффузоре и в каналах материального сопла звездочка. Если не идет, то проблема либо в регуляторе давления либо в воздушном клапане триггера, туда могла затечь краска и засохнуть.  
Upd: А... невнимательно прочитал. Если без диффузора воздух идет, то триггер и регулировка давления не при чем. Смотрите мелкую дырочку в диффузоре и каналы в сопле звездочка. Фотка Ваша - стрёмная. По ней создается ощущение, что диффузор то у Вас и забит.  
Изменено: Лаосский партизан - 26.10.2020 12:29:06
 
Перейти
Не работает аэрограф!!!, Помагите плиз!!!
#
16.10.2020 13:08:38
Цитата
Челкар написал:
Цитата
Лаосский партизан написал:
Вот думаю полирнуть материальное сопло изнутри
 https://youtu.be/cywTOdr1_po    
Почему?? Оно не должно быть полированное?
Upd: вопрос снимаю.  
Изменено: Лаосский партизан - 26.10.2020 10:11:17
 
Перейти
Не работает аэрограф!!!, Помагите плиз!!!
#
16.10.2020 11:44:55
Цитата
ekha написал:
Цитата
Лаосский партизан написал:
Кончик иглы движется не точно в центре сопла, а со смещением к краю (вниз).
У японцев так же. Не парьтесь.
Вы серьезно?  Это прям удивительно.
ЗЫ: После полировки иглы заметил очевидный эффект - игла гораздо меньше пачкается краской. Вот думаю полирнуть материальное сопло изнутри. Скорее всего толстая х/б нитка и паста ГОИ спасут отца русской демократии.
   
 
Перейти
Не работает аэрограф!!!, Помагите плиз!!!
#
15.10.2020 10:38:01
Вчера выхватил не очевидную для меня проблему с иглой аэра. Перед работой осмотрел кончик иглы через лупу, все было Ок. Ну не то, что бы Ок :) заметил, что поверхность не полированная, со следами обработки, но про это потом :)
Включил. Пылю. Аэр как то косит факелом и пару раз плюнул краской :(
Все разобрал, промыл, вытираю и...  :o  понимаю, что самый-самый кончик иглы цепляет волокна салфетки. Под лампой, через лупу абсолютно никаких загибов не видно, а провожу по салфетке - цепляет :(
В результате пришлось полировать с помощью пасты ГОИ. Проблема ушла.

И вчера же вскрылся косяк, который пока не знаю как устранить  cry1  Смотрю через лупу на сопло и иглу, нажимаю триггер, игла начинает открывать сопло. Но! Кончик иглы движется не точно в центре сопла, а со смещением к краю (вниз).
Решил проверить не кривая ли игла. Ослабил цанговый держатель иглы и провернул ее на пол-оборота. Проверяю - без изменений т.е. опять смещение иглы к низу.
Подскажите - это всё, мне настала ивата? Или как то лечится?
Может что-то мешает центрироваться "самоцентирующемуся" соплу?
   
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
21.12.2020 17:41:57
Цитата
Василий Буслаев написал:
Просто понимаете звезда издревле считалась фирмой с очень плохим качеством (даже когда паковала итал), но ситуация изменилась, их 72 и 100 масштаб выглядят очень круто, но по прежнему если модель не мегн, тамия, хобби босс, или avf, то автоматически модель считается плохой. Хотя Хобби Босс по моему мнению выдает очень плохие модели, быстро и некачественно, а круче и точнее т-35(1.35) от звезды нет т-35, звезда к нему выпустила сама даже травление отдельно. Все хвалят модели ценой ближе к 5000 не взирая на качество. Вот такая вот политика двойных стандартов.
:) Недавно купил Бизон Sig 33 от фирмы АРК. Начал собирать... купил Тамиевскую шпатлю, мелкие надфили, шкурочку, запасные лезвия для ножа :)    Короче полюбил Звезду :) Все познается в сравнении :)  
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
14.12.2020 18:03:54
Цитата
Василий Буслаев написал:
гляньте, мож пригодится  https://karopka.ru/community/user/11568/?MODEL=585484  для племянника делал неделю назад чтоб узнать как аэр рисует тонкие линии. Я заменил все поручни на проволоку и добавил в качестве сетки марлю от чайного пакетика (от пирамидки). Не галерейная работа, но вдруг пригодится.
Благодарю за ссылку! Работа очень понравилась! Шанец раскрашен космически. Все остальное тоже оч.понравилось и сколы и тросы и камо. Грани корпуса и башни!
Не сразу поверил, что это 72 :) смотрел описание :) Если не сложно опишите, что применялось для окраски деревянных частей шанца?
Но и опять таки согласитесь - гусеницы, которые похожи на гусеницы визерить проще и благодарнее чем плоскую ленту с поперечными выступами.  
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
14.12.2020 17:53:25
Цитата
Михаил Кукота написал:
Траки бы процарапать
Спасибо за совет! Я обрабатывал внешнюю поверхность гусениц. Скажу честно делал это с сомнением т.к. обрабатывай/не обрабатывай - детализация элемента остается как в детской игрушке, поэтому давлеет бессмысленность действия.
"Процарапывание" с внутренней стороны встречал на Италеревском ИС-2, а значит нужно не морщить нос, а брать на вооружение. Но вообще... в следующих работах я собираюсь царапать Драгон, Тамию, Рэвел и т.д.  
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
26.11.2020 15:01:01
Пару недель назад доделал Пантеру. Результат не понравился. Буду переделывать позже. В цвет имхо не попал ну и много еще чего не удалось. Это не умею, то не умею, вот это вот тоже не умею, поэтому так и вышло.
Рисунок
ЗЫ: Можно смело удалять всю тему целиком.
 
Рисунок
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
20.10.2020 16:29:25
Цитата
Николай написал:
Цитата
Лаосский партизан написал:
2. Гусли и загусли - самые темные, корпус - светлее, башня самая светлая.
Это уже цветомодуляция
На счет цветомодуляции подскажите пжлста. Я делаю след.образом - развожу базовый цвет (для аэра), крашу низ, добавляю на глазок белую краску (буквально - один раз макнуть кисточку и ей перемешать в бачке аэра), крашу среднюю часть, потом повторяю процедуру для самого верха.

И получается, что если потом мне нужно будет что-то подкрасить, то мне полная ивата и клей сфизда :( потому, что я не смогу повторить нужный оттенок :(  Я что-то делаю не правильно или все моделисты живут такой страшной жизнью?  
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
20.10.2020 15:47:36
Цитата
Николай написал:
Прешейдинг в принципе одна из самых неэффективных технологий работы со светом и тенью. Эффект прешейдинга убивается и лаком, и последующими эффектами. На вашем месте я бы попробовал поработать с локальными высветлениями, причем сразу закладывать бОльший контраст - потом он сгладится
Спасибо!
На данный момент понимаю как сделать только два вида высветлений:
1. Люки, лючки, выступающие части делаю светлее чем базовый цвет.
2. Гусли и загусли - самые темные, корпус - светлее, башня самая светлая.

 
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
20.10.2020 11:05:42
Цитата
Махмуд написал:
Ну, я ни в одном видосике линий четких не видел, все градиенты кругом, поэтому я не особо в восторге . Кстати, последующие масло и фильтры, если они будут, по идее, должны сгладить контраст. Я так думаю    
Пожалуйста: Розовая пантера
Выглядит огненно. Такой уровень визеринга для меня абсолютно не достижим в данный момент (а может и ваще).  
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
19.10.2020 10:46:12
Цитата
Махмуд написал:
Что-то прешейдинг выглядит чересчур чётким и контрастным. Больше градиенту бы пустить на границы.
Да? Т.е. всё-таки перебор?
Тут конечно всё довольно субъективно...  И от освещения зависит. Заметил, что вечером при свете люм.лампы прешейдинг смотрится контрастно, а днём при естественном освещении он сильно теряется.
Я планирую еще один слой лака после окраски шанца и тросов. Лак съест часть эффекта.

Рассматриваю другие работы...  там иногда вплоть до черных линий нанесенных кистью на все грани :) и ничё :) всё норм :) пипл в восторге :)
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
19.10.2020 10:13:19
Понял, что поторопился и вообще протупил со вторым слоем краски. Ведь собирался делать прешейдинг  :(
Ну ладно... сделал его. Как по началу мне показалось корпус получился хорошо, а с башней вышел перебор.
Рисунок
Потом положил тоненький слой базового цвета и такой же тоненький матового лака. И оказалось  crezy  что с башней все Ок, а корпус бледноват.
Рисунок
Короче на практике выяснил, что даже лак "съедает" ранее нанесенный эффект.    
Рисунок
Рисунок
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
16.10.2020 16:36:08
Первый слой:
Рисунок
Второй слой:
Рисунок
На мой взгляд теперь сюда просится фильтр. Задача сделать весь корпус светлее. Белый фильтр это норм решение? Или это не так тупо делается?
Фильтр хочу смешать самостоятельно из 95% пинена и 5% белой масляной краски.
Upd: 5% - жуткий перебор. Да и вообще фильтр из одного белого цвета не покатил :( Нужно как-то по другому...
Рисунок
Рисунок
Изменено: Лаосский партизан - 17.10.2020 19:34:56
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
15.10.2020 12:01:05
Цитата
Челкар написал:
Тогда не нужны никакие лишние манипуляции,красьте так же,как и первый слой.Лак тоже не нужен.Кстати,а чем вызвана необходимость во втором слое?
Первый слой положил довольно тонким. Кое где сквозь краску как бы просвечивает грунт. Не сильно, но видно.  Фотки нет, к сожалению.
Мои ожидания от второго слоя - более равномерная и насыщенная окраска. Ошибаюсь?
 
Перейти
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
#
15.10.2020 11:15:14
Цитата
Челкар написал:
Цитата
Лаосский партизан написал:
Между первым и вторым слоями матовый лак нужен/не нужен?  
50/50

Вы чем красите?
Инструмент - аэр.
Материал - Тамия XF-9 Hull Red. Разбавлена X-20А. Краска/разбавитель 1:4
 
Перейти
Страницы: 1 2 3 След.


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат