нарисовал замковый камень. Стало лучше. Косяк превращен в достоинство

Если прочтете первые пару страниц, то станет понятно, что я архитектор и проект создавал под себя сам.

Можно использовать смесь FX-900, но уж если идти в разнос - так по полной. Ардекс - это наверное самый лучший вариант из всего возможного

Вторая мысль - после установки декоров, мой кирпич будет смотреться уж очень просто...
далее надо привести определение кто такой "настоящий моделист":
Настоящий моделист - это человек, находящий на свою пятую точку трудности, а потом героически их превозмогающий.
Так вот, я как настоящий моделист решил переоблицевать ВЕСЬ облицовочный кирпич клинкерной плиткой под старый кирпич ручной работы

То, на чем остановились вчера

Как сказа Велий космонафт: "Поехали!"

Состав для выравнивания - если где-то надо доложить слоя более 5 мм. Этот состав позволяет до 5 см набрать толщину

внешний вид изделий

Прежде чем делать заказ я сделал опалубку для подоконника и отлил его из обычного серого цемента (надо же было увидеть как оно в натуральную величину). Вес этого подоконника составил 38 кг. Подоконник по технологии Лайт Стоун вышел в 8 кг. Разница ощутима

А вот он же в разрезе. На ощупь - камень. Если по нему постучать - глухой звук полностью монолитного материала. Технология "Лайт стоун". 75% от массы - молотые мрамор и доломит. Основа - пенопласт. Благодаря монолитной конструкции конденсат не образуется, вес сильно снижен, но все равно тяжелее всего остального. Вяжущее - белый цемент М600. Бетон самоуплотняющийся. Требует нормального крепежа

Проблема 2 - из чего делать. Тут выбор большой, но если подумать - маленький.
- Пенопластовый декор - дешево по цене, дешево по внешнему виду, не приятно тактильно. Со временем в швах растет грибок, отчего они становятся черными. Надо красить
- Пенопласт под слоем тонкой (2-3 мм) штукатуркой - Чуть лучше, но через 2-3 года штукатурка начинает отваливаться и починить это в кустарных условиях не реально. Т.е. довольно быстро будет жуткая головная боль
- Декоры из полимербетона. Это такая скорлупа на основе эпоксидки с покрытием сверху либо архитектурным бетоном либо чем-то вроде пластика. Легкий, легко монтируется, с расстояния в 2-3 м похож на камень но сблизи - натуральный пластик. Самая большая проблема - он внутри пустой (это же скорлупа). В пустоте образуется конденсат и начинает течь через кирпичные вертикальные швы. Вот тут основая заноза - фасад портится подтеками. Надо очень ответственно герметизировать швы, но со временем (2-3 года) все-равно герметик приходит в негодность и начинается соплетечение.
- Натуральный камень - очень дорого и очень тяжело
- Я остановился на смеси 2 технологий - пенопластовая основа и толстая корка (1-1,5 см) архитектурного бетона.

Далее, отделка ступеней. Остановился на клинкерной плитке с капеносом. Да, это гораздо дороже, чем делать ступени из обычной керамогранитной плитки, но только такой вариант избавит крыльцо от проникновения воды и как следствие - разрушения конструкции.

Теперь клеим плитку. Я остановился на Леонардо Стоун, Бретань 709

Зазор, который я оставил между утеплителем и отмосткой - на толщину тротуарной плитки+1,5 см зазора на возможное движение отмостки вверх-вниз.