Спасибо Александр! Значит буду брать его! А остальное как тут уже советовали! 
Травло... кабина итп..
Травло... кабина итп..Миг-29 (9-13) ICM
|
|
|
|
|
|
Миг-29 (9-13) ICM
|
Прошу прощения у топикстартера!
Коллеги! Дабы не плодить кучу схожих тем, посоветуйте, чей 29-й лучше?! Один хороший человек посоветовал как раз таки ICM! Решил вот у Вас уточнить на всякий случай коллективное мнение! ICM - The Best? А то как раз хочу собрать 29-й! Нравится он мне с детства! Красивый аппарат!
Изменено: - 27.12.2011 22:04:59
|
|
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
У меня не лампы. Студийное оборудование. Вспышки софты и прочая лабуда, в которую вдаваться не буду, дабы не путать и не утомлять лишними разговорами! В примерах использовались студийные вспышки. Мощность в 320Дж каждая. Фотки не обрабатывались и делались на скорую руку, отсюда немного не тот ББ. Кстати синева еще из-за неудачного цвета модели машинки. Но нет ничего другого под рукой к сожалению... А вообще тут зависит от того, чем снимать. Многие фотоаппараты имеют сейчас возможность поправки ББ (Баланса Белого) до съемки! Т.е. Можно выставить компенсацию и при съемке все цвета будут нормальными! Есть фотоаппараты в которых значение можно выставлять в кельвинах, а есть где просто разные режимы вроде "солнце-лампа накаливания-лампа дневного света-пасмурно"... и т п
Отлично!Для домашних целей самое то! Только средний источник должен бить не "в лоб". Его лучше расположить сверху, над моделью! Тогда будет все замечательно!
Изменено: - 20.12.2011 12:44:55
|
|||||
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
|
Вот примеры кадров, снятых с различным освещением!
К сожалению не совсем удачные! Т.к. 1. На скорую руку. 2. Сами объекты съемки не удачные по цветам и фактуре. Так что уж извините... Но думаю разница будет понятна! И так! Вариант первый! Снято с использованием только 1 источника света! ( в мое случае вспышка с софтбоксом, поэтому разницу с 1 источником и с отражателем может быть не сильно видна из-за мощности осветительного прибора) Следующая пара фото сделана при помощи 1 источника света и 1 отражателя Ну и последняя пара фотографий - применено 2 источника света и отражатель! Как на схемах выше. Один источник снизу, один сверху и отражатель. |
|
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
Уважаемый Антон! Спасибо за интерес к данному вопросу! Вас интересует мое мнение как простого обывателя или как профессионального фотографа?! Если как простого обывателя - то смотрится красиво и оригинально! Если как фотографа - то ошибок очень много. ОЧЕНЬ! Начиная от как раз таки освещения, засветки переднего шасси, и заканчивая отсутствием хорошей ГРИП. А так же большим количеством шумов из-за задранного ISO!Если Вас интересует мое мнение именно по данной фотографии, с удовольствием обсужу в личке. Дабы не флудить тут! Распишу все ошибки и безболезненные способы их устранения! И еще раз повторю! Это всего лишь только МОЕ личное мнение! Ни в коем случае не критикую и не хочу обидеть! Просто в теме как раз уже обсуждаем получение качественной фотографии! Ваша фотография отлично подойдет для личного альбома и своей коллекции! Но например для каталога, рекламы или тематического сайта совсем никак. |
|||||||
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
Мы говорим о достойном качестве при минимальных затратах, а не о танцах с бубнами! И разговор собственно уже о расстановке света! (на кольцо забили давно) |
|||
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
|
А в идеале, как я уже тоже писал, если еще светить снизу! Вот примеры. Опять же не очень удачные по схемам, но.. что смог набросать имея онлайновую рисовалку
Фон - Стекло, на котором лежит белый лист! (В моем случае предметный стол - акриловый пластик буквой L) Источники света - лампы, о которых уже говорили! ( В моем случае это вспышки, но мы говорим о бюджетном варианте, т.ч. лампы.) Отражатель - все та же самоделка Цветочек - все та же наша моделька Вид сбоку Вид сверху Вот примерно так.
Изменено: - 18.12.2011 13:42:35
|
|
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
|
Ну не дождавшись ответа рискну предположить, что речь шла о схемах расположения света!
Вот набросал примерно как должно выглядеть! Источник света - лампа дневного света, которая обсуждалась выше. Отражатель - кусок картона с наклеенной фольгой (обсуждалось выше) Фон - Лист ватмана лежащий буквой L Цветок в горшке - снимаемая модель Вот вид сверху А вот так примерно смотрится все спереди Извиняюсь если что не так, но в онлайновой рисовалке только такие объекты! У кого какие вопросы?! Прошу! |
|
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
|
Подробнее с этого момента плиз!
Схематичный чертеж чего?! Постановки света? |
|
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
|
Да! Именно так! Только дешевле обойтись лампой дневного света!
1. Быстрее 2. Дешевле 3. Свет лучше Хорошие сверх-яркие светодиоды стоят дорого. Городить "матрицу", придумывать питание и прочее - процесс для людей мало-мальски знакомых с радиоэлектроникой! Т.ч. именно в данном случае ни к чему! Лампа на ножке стоит около 400р в том же леруа мерлен в москве. (пример чтоб понятно о какой именно лампе идет речь).Если использовать с отражателями, хватит вполне одной! Можно и две! Для идеальной бестеневой съемки лучше использовать предметный стол, или как вариант лист белого молочного пластика (акрила), подсвеченный снизу! Тогда можно сказать, что модель будет освещена на 360градусов! Со всех сторон! Еще более простой и дешевый вариант (т.к. молочный пластик тоже надо еще поискать), обычное стекло, на которое кладется лист белой бумаги, и так же подсвечивается снизу. Бюджетно и легкодоступно! К сожалению пока готовых моделей нет, пример показать различные схемы освещения не на чем! постараюсь что-нибудь придумать-найти и покажу наглядно разницу! |
|
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
Спасибо за лестный отзыв. Вы правы САМОМУ можно сделать практически все необходимое для съемки! Если руки растут правильно ( а я уверен у всех моделистов они растут откуда надо, ибо не были бы они тогда моделистами), проблем ни каких! Взять тот же пример съемки. У тамии есть для этого спец-ящик (), его стоимость колеблется в пределах 8000-9000р. Блин, ребята, ЭТО АБСУРД!!! КОСМИЧЕСКАЯ ЦЕНА!!!! За что!? За ящик с тряпочками?!?!? Зайдите на сайт любого фотомагазина, и купите лайткуб! Причем любого размера и в 4-8 раза дешевле! И место он занимать будет намного меньше! (пример или там же можете посмотреть еще кучу вариаций на тему... А можно сделать самому, нет НИЧЕГО СЛОЖНОГО ВООБЩЕ! Достаточно нагуглить "лайт куб своими руками". Так же и с освещением! Главное понимать что именно вы хотите! Сам столкнулся со всем этим, когда начинал карьеру фотографа. Сейчас конечно уже обзавелся и студийным оборудованием и предметным столом, и прочим... ибо размах другой... Но сначала все сам! Главное иметь желание и представление о том, что вы хотите получить в итоге!!! А в итоге как раз можно получить очень многое при минимальных затратах! А на сэкономленные дензнаки можно купить еще моделей!!! ))) Вот такой расклад.. Кому интересна данная тема, пишите, помогу чем могу, отвечу на все вопросы. |
|||
|
|
|
Кольцевые осветители для макросъемки - стоит ли связываться?
|
Все эти кольцевые осветители туфта! Развод на деньги народ, который слабо себе представляет физику света!
Если что и помогает, то это кольцевая вспышка, которая ставится непосредственно на объектив! Но и она нужна лишь при МАКРО съемке! Когда уж совсем мелочь! А с предметами крупнее, как те же модели, она не поможет! Можно отлично снимать с одним источником света, как тут уже говорилось "лампой на гусиной шее"! От нее достаточно хороший свет! Главное это использовать отражатели! Тогда весь объект съемки можно равномерно осветить и не потерять нужных цветов! При этом снимать даже не используя выносных вспышек, а только встроенную! И даже без софта! Расклад примерно такой: Белый фон (ватман буквой L на столе), одной рукой держим фотоаппарат, а второй отражатель слева или справа ЗА моделью и под углом! И смотрим как меняется свет на модели при перемещении отражателя! Находим нужный угол и снимаем! Путем экспериментов находится наилучшее! Отражатели можно как купить уже готовые, так и сделать! Что гораздо проще и дешевле! На лист плотного картона, или кусок от потолочной плитки, размером примерно 20х40см (размеры могут быть любыми! Привел примерно), наклеивается фольга (или проще степлером прикрепить), все. Отражатель готов! Для получения хорошей детализации модели нужно уже играть настройками фотоаппарата! Если есть такая возможность (это уже в зависимости от того, кто чем снимает), то значение ISO=200, Диафрагма F=11-16(ПРИМЕРНО), выдержка 1/180 (Короче нельзя). Вот примерно такая картина! А на кольцевухи даже не смотрите! БА ЛО ВСТВО! Ненужное и дорогое! Если есть вопросы, рад ответить тут или в ЛС. |
|
|
|
|
3-D фотографии моделей, Балуемся спецефектами
|
Превосходно!!! Правая THE BEST! )
|
|
|
|
|
3-D фотографии моделей, Балуемся спецефектами
|
Дико извиняюсь за оффтоп, но соглашусь на все 100%!!!! Очень красивый обман!
|
|
|
|
|
3-D фотографии моделей, Балуемся спецефектами
Всегда пожалуйста! Рад помочь чем могу! И как уже было верно подмечено, все это не совсем 3д. Это ПСЕВДО 3Д! Оптический обман, основанный на особенностях зрения! Но согласитесь обман красивый! |
|||
|
|
|
3-D фотографии моделей, Балуемся спецефектами
|
Привет коллеги!
Моделизьмусом болею не так давно, а вот касаемо фото давно работаю на проф уровне! Так вот добавли свои 5 копеек! Для получения еще более лучшего результата 3Д фоток, советую использовать шедевр российской фотопромышленности! Приставку для фотоаппаратов - СКФ-1 (Стереокомплект фотографический). Выпускался этот шедевр в 70-80ее.. И видимо тогда не пошел, огромные партии были законсервированы! А сейчас повылезало в разных концах страны! Можно спокойно найти поиском и на молотке (сландо, авито.. нужное подчеркнуть)... Цена колеблется от 600 до 1200р в среднем! Но получается намного удобнее, чем "переминаться с ноги на ногу"! Все снимается одним кадром. А потом просто один файл кидается в прогу и вуаля! Картинка готова! Минуса у этой хреновины два! 1. разрешение фотографии падает в 2 раза от оригинала, т.к. один кадр делится на два полукадра! 2. Подходит не на все фотоаппараты! Т.е. только на те, у которых есть возможность на объектив прикручивать фильтры! Вот как-то так! |
|
|
|
|
