Можно ли попробовать поучаствовать в конкурсе с моделью на стадии "собран и окрашен кабинет"? Учитывая стройку Константина Абдуллина, с которым мне конкурировать совершенно не по уровню, участвовать планирую с целью поднабраться опыта.
Модель - Fw189A-2 от ICM (1/72).
UPD 2017-10-06: Судя по тишине и отсутствию активности в теме, участие не получается. Добро, принято.
Starley написал: Макс, а можно понаглеть и попросить продлить ГБ на месяц, может народ все таки очнется?
У меня такое чувство, что нет. Я свой 126й "запорол", после покраски весь клеющий состав от масок остался на бортах и крыльях . [:]( Нужно все сдирать и начинать заново а желания на это нет....
Starley написал: Макс, а можно понаглеть и попросить продлить ГБ на месяц, может народ все таки очнется?
У меня такое чувство, что нет. Я свой 126й "запорол", после покраски весь клеющий состав от масок остался на бортах и крыльях . [:]( Нужно все сдирать и начинать заново а желания на это нет....
если красили акрилом, то состав от масок можно смыть уайтспиритом, без фанатизма.
Starley написал: Макс, а можно понаглеть и попросить продлить ГБ на месяц, может народ все таки очнется?
У меня такое чувство, что нет. Я свой 126й "запорол", после покраски весь клеющий состав от масок остался на бортах и крыльях . [:]( Нужно все сдирать и начинать заново а желания на это нет....
если красили акрилом, то состав от масок можно смыть уайтспиритом, без фанатизма.
Красил Аканом и оттирается он только 650м.... так чно нужно шкурочкойшкурочкойшкурочкойшкурочкойшкурочкойшкурочкой
Тогда есть смысл начать. Узнал сегодня о конкурсе.. ) Как раз начал собирать Та-152, он в самом начале сборки, но успеть его сделать вполне можно Перенесите его, плиз, в конкурс..)
Лысый Макс написал: Ну, а почему бы и не продлить... просьбы уже поступали так что давайте до конца новогодних праздников продлим до 07.01.18
Конец новогодних праздников не 7.01.18, а 8.01.18 (поскольку Рождество выпало на воскресенье, то добавлен один выходной день).. Так что здесь есть два немного противоречащих друг другу тезиса.
Лысый Макс написал: Ну, а почему бы и не продлить... просьбы уже поступали так что давайте до конца новогодних праздников продлим до 07.01.18
Конец новогодних празднико в не 7.01.18, а 8.01.18 (поскольку Рождество выпало на воскресенье, то добавлен один выходной день).. Так что здесь есть два немного противоречащих друг другу тезиса.
Марат Назмеев написал: Т.е. просто одна номинация на все масштабы? И голосовать по 10-бальной системе? Если не будет возражений до вечера, то оформлю голосовалку.
Ну а смысл разбивать, если в 48-м только одна модель
Марат Назмеев написал: Прошу участников Конкурса высказать своё мнение по голосовалке и я уже буду оформлять её.
Ну так как пепелац в 48 масштабе - не Кондор и Гриф, а небольшой одномоторник, то по трудозатратам и зрелищности сопоставим с двухмоторниками в 72-м, коих на конкурс представлено аж 2 шт. Так что, думаю, будет правильно проводить одну номинацию. Только вот бальную систему хотелось бы более развернутую, чем одна шкала в 10 баллов. Пусть будет из трех шкал как при оценке моделей в Галерее : Техника исполнения (0-10), Качество окраски (0-10), матчасть (0-10). И для легкости работы оценивающих было бы неплохо всем участникам сделать сводную выписку по работе в последнем посте, поскольку ковыряться в многостраничной стройке непросто, тем более если автор меняет свое решение, например, по прототипу. Указать прототип, список доработкок, список допов, методики и технологии при окраске, материалы.
Константин, предлагаю Вам оформить голосовалку, т.к. я работаю по другой схеме оценок, упрощённой. Это - "сделать сводную выписку по работе в последнем посте, поскольку ковыряться в многостраничной стройке непросто, тем более если автор меняет свое решение, например, по прототипу. Указать прототип, список доработкок, список допов, методики и технологии при окраске, материалы." - я вообще не понял. Конкурс организовывал не я и поэтому совсем не в теме происходящего. Пока перенесу незаконченные работы в соответствующий раздел.
Марат Назмеев написал: Это - "сделать сводную выписку по работе в последнем посте, поскольку ковыряться в многостраничной стройке непросто, тем более если автор меняет свое решение, например, по прототипу. Указать прототип, список доработкок, список допов, методики и технологии при окраске, материалы." - я вообще не понял.
Дело в том, что когда прошлый раз работы оценивались выбранным жюри, а не всей доступной публикой, от одного из членов жюри прозвучал упрек, что у участников фотографии и комментарии к процессу изготовления закопаны в глубине стройки (особенно там легко могут оказаться "суслики", а последние страницы заполнены комментариями зрителей. Потому приходилось много листать всю сказку, выискивая нужные фото и пояснения автора. Упрек действительно был справедлив. Потому я и предложил для облегчения работы рецензентов авторам немного придать своему продукту более красивый и удобный вид. Но это на усмотрение остальных авторов - есть ли у них на это время? Сразу оговорюсь, что это не требовалась никакими правилами и сейчас навязываться никак не может. Только добровольно. Также это не должно выступать бонусом к оценке.
Коллеги, добрый день. Поясните какое голосование предвидится, всенародное или выбранное жюри и если последнее, то по какому принципу люди попадают в жюри? P.S. Работ так мало, что всх участников можно номинировать в принципе:
Предлагаю следующую систему оценки работ, повторяющую "полозки оценки" в галерее Каропки.
Оценки по трем направлениям - техника исполнения, окраска и матчасть :
1. Техника исполнения - от 0 до 10 (качество сборки, количество и качество доработок). Под качеством сборки подразумевается обработка поверхностей, заделка швов, правильность установки фонаря, правильные углы установки шасси, крыльев, антенн и пр, При оценке доработок учитывается только дополнительный труд относительно исходников. Одинаковые дополнительные работы над древними "дровами" и навороченной Тамией должны оцениваться одинаково.
2. Качество окраски - от 0 до 10 (покраска, эффекты, декали) Под качеством окраски подразумевается покраска, лак, подтеки, плевки, переплет и пр. Под эффектами подразумевются следы эксплуатации, нагар, везеринг, прешейдинг, постшейдинг, фильты, смывка и пр. Под декалями имеется в виду только качество нанесения декали - ровность наклейки, наличие серебрения, прорезка по швам и пр.
3. Матчасть - от 0 до 10 (геометрия, окраска) Под геометрией понимается соответствие чертежу или фото, с которым работал автор модели, экстерьерные и интерьерные особенности в сравнении с фото прототипа, верность расшивки и пр. Правильность окраски подразумевает попадание в цвета, правильность границ цвета и переходов (качество окраски оценивалось в п2), правильнось выбора и расположения декалей (качество нанесения декалей оценивалось в п2).
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти, по небу весело мы чертим свой белый след"
В принципе кому было интересно следить за этой веткой, тот и без перелистывания сможет оценить. Так что готов к предложенным условиям(и А и Б ). Я за всеми работами следил и было интересно их развитие.