| Цитата |
|---|
| ЮБОРГ пишет: Великолепно и скрупулёзно. |
С уважением!)
САУ Pz.Kpfw. I ausf A Pak. 35/36, Flakpanzer I, Panzerjager I 4.7cm Pak (t), 1:35, "Три самохода - три ипостасии"
|
|
|
|
|
|
Ну впринципе посмотри выше, в погоне башни я плиту специально сделал с дырочкой. туда ост пушки и вставляется))) правда надо будет малость доработать там перед финалом))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
|
Я думал, будет какая- то "система" под пушку...
Но, вообще, ты прав- фоток нет, да и не видно будет, пожалуй... А плиту я видел, думал на ней ещё что-нибудь будет... Ну это я- так... |
|
|
|
|
Ну впринципе пушка легкая, врятли так какоето "гениальное инженерное решение" было))) Т.ч. чем мой вариант не выход?))) Может так и крепилось)))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
Да я ж не против!
 Вроде, на Ханомагах похоже крепилось... |
|
|
|
|
А у кого ее мало то?)))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
Пробовал с креплением от Ханомага, высоко слишком получается))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
задул орудие в базу и нанес зеленый камок. Посчитал что так реалистичней))
182.jpg (130.21 КБ)
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отличный результат!
|
|
|
|
|
Пересмотрел все еще раз и вспомнил что про фары тоья забыл и про габоритки!!)))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
Здорово!
А фары... Может он по ночам не ездил |
|
|
|
|
|
0
Ну на фото прототипа они есть, значит надо сделать, еще узрел там запасные траки лежащие за левым глушителем, надо бы тоже изобразить!))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, кто поможет с временной и топографической привязкой прототипа?
Я бы предположил что это лето этак 42 или 43 годов, территориально или западная Украина или Польша, скорее Украина и скорее всего какоето полицейское подразделение, антипартизанское. У кого какие мысли на этот счет?
С уважением!)
|
|
|
|
|
Я думаю что это более ранний период времени, возможно 40-41 год, машина на фотках практически новая после модификации, 42-43 год весьма странное время для модернизации копейки. Полицейское подразделение возможно, но я склоняюсь что это учебная машина. |
|||
|
|
|
По времени, вполне согласен, а вот на счет учебного подразделения не соглашусь. Машинка штучная, причем переделана явно кустарно, ну нет смысла в учебных целях, ставить на копейку пехотную пушку, да еще и заморачиваться с изменением геометрии щита, да плюс его допбронированием. Антипартизанщина както больше похожа на правду. На фронт эту "телегу" явно не резон направлять)))) Вопрос по месту пока открыт))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
Думаю 41год, немцы в то время много таких химер было!
|
|
|
|
|
|
Больше склоняюсь к началу лета 42-го, листва свежая, молодая. В 41-м не думаю что успели бы понять что им надо на аккупированных территориях, а вот к лету 42-го вполне могли наваять себе всяких тарантасов с учетом нарастающего партизанского движения.
С уважением!)
|
|
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
|
Ну незнаю... я всетаки склоняюсь к единственному экземпляру, причем не очень удачному судя по всему. Фото "Комсомольцев" переделанных достаточно в инете, а вот такой копейки только две, и то одной и тойже машины. Скорее "кулибины" на рембазе свояли тихими, 7имними, Украинскими ночами)))
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А ЗСУшка у тебя Дрегоновская или Тристаровская будет?
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|
|
|
|
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
