Andrey Stan Предлагаю мир и дружбу. И отстать от Марата. Решение правильное. Судьи уже решат у кого, что получилось. Стройка то дружеская. Не турнир поди.
ну не знаю как другие, а я к этому конкурсу отношусь именно с целью ностальгии, и если и буду применять какие то доработки - то только используя те технологии, которые были мне известны в те, светлые детские времена
и да, нашел тут в одном магазине нычку моделей ДФИ в оригинальных упаковках и оригинальными деками! сегодня бегу выбирать модель на конкурс
Марат Назмеев пишет: С Правилами согласились и теперь надо их менять...
Я лишь "техническая помощь", поэтому послушаем коллег, что являются "родителями" Конкурса.
Обсуждение принятых Правил, после их принятия не допустимо. Определились - вперед. Обсуждение надо закрыть, никаких изменений по ходу стройки. На игровых форумах за попытки обсуждения Правил - сразу 2 недели РО..
Опа! А куда делась номинация "изкоробки"? Номинация изначально объявлена, мы в нее заявились. Переводить модели в другую - не дело. Мы уже настроились. Правила и условия конкурса не надо менять по ходу дела. Пацак пацака не обманывает. Это не красиво, родной... Возвращайте "изкоропку" на первоначальных условиях.
Согласен с FROGER, менять Правила в ходе Конкурса - нехорошо. Мой косяк... Но выслушивать потом: "А это можно? А почему нельзя? На других форумах разрешают..." - не хочется. Верну первоначальный вариант с двумя номинациями, но следить за "изкоробками" буду внимательно. Малейший уход от Правил (БАНО из цветного пластика, ПВД или пулемёты из игл, детализация и т.п.) приведёт к переходу во вторую номинацию.
Я поддержу АДМИНА в его терпеливости и соглашусь с Максом-надо быть решительнее и ознакамливаться с правилами внимательнее.Я ведь сразу определился,неужели я лучше всех? Нет,просто вопрос ребром и .... Марат,всё же косяк в том,что решение открыть начало конкурса было как бы с 01.06. а многие кинулись.Хорошо кто определился.А многие ведь ещё только увидели наш сейшен!До 01го могут ещё прыбыть.Так что Марат терпения нам и спокойствия!
Пользуясь случаем, хотел спросить: в номинации "изкаропка" высверливание патрубков или же просверливание отверстия для ввода растяжки антенны будет считаться доработкой?
Марат Назмеев пишет: Согласен с FROGER, менять Правила в ходе Конкурса - нехорошо. Мой косяк...
Но выслушивать потом: "А это можно? А почему нельзя? На других форумах разрешают..." - не хочется.
Верну первоначальный вариант с двумя номинациями, но следить за "изкоробками" буду внимательно. Малейший уход от Правил (БАНО из цветного пластика, ПВД или пулемёты из игл, детализация и т.п.) приведёт к переходу во вторую номинацию.
Абсолютно правильное решение. Респект. Нечего тут обсуждать. Правила выложены для ознакомления, там все ясно и четко сформулировано. Только вопросы по их применению (правоприменительная практика))), без предложений и пожеланий. А если в другом месте, что-то, кому-то разрешают, так это "там". В чужой монастырь со своими правилами не гоже...
Цитата
Макс Коробов пишет: Пользуясь случаем, хотел спросить: в номинации "изкаропка" высверливание патрубков или же просверливание отверстия для ввода растяжки антенны будет считаться доработкой?
На мой взгляд, сверление для более прочной фиксации антенны - норм, т.к. это технологически оправдано, как шпаклевка. А рассверливание патрубков - уже доработка.
Цитата
Марат Назмеев пишет: Благодарю, Матвей). Конечно, никакого зла или нетерпения я не испытываю))).
В общем, кому надо поменять номинацию снова на "Изкоробку" - пишите сюда.
Матвей и Макс, сами читали ветку? я как раз пытался отстаивать (пока народ, занятый стройками, не вкурил изменения тут затеянные) сохранение правил, но меня поначалу не услышали, как и иронии не поняли)
Andrey Stan,Андрей всё устаканивается,не переживайте!Вот что то я не вижу что бы вы засучили рукава и присоеденились.Или вы больше теоретик и правилаправщик?
Почему я так рьяно вступился за номинацию "Изкоробка" - это весьма интересный "жанр". Его не нужно недооценивать. Есть модели, геометрия которых, не позволяет вывести их на нормальный уровень без запредельных трудозатрат, которые , совершенно нецелесообразны. Но самолет получится внешне похож на прототип. Самое интересное, что эта номинация позволяет моделисту попробовать проявить мастерство в отделке,окраске и тонировке. Тут-то нет никаких ограничений. И за счет красивого оформления, вытянуть исходник на приличный уровень. И кроме того, мы отдаем дань уважения эпической фирме ФРОГ, которая создала множество интересных моделей, дав толчек к развитию этого дела. Сделать старое, но современными методами отделки очень интересно. Техническая сторона становится второстепенной, а на первый план выходит художественная.
Матвей Богданов пишет: Andrey Stan,Андрей всё устаканивается,не переживайте!Вот что то я не вижу что бы вы засучили рукава и присоеденились.Или вы больше теоретик и правилаправщик?
мне за державу обидно) и коллег. не надо админа было защищать не в тему - он сам придумал убрать изкоробку, тот кто просил правила подправить ушел (после разъяснения) в другую категорию и вопрос закрыл. а у человека при должности модератора принципиальность должна быть, а не один спросил - и давай сразу переиначивать, не думая за других... а я крайний?)
а я стройку вроде не обещал, или задел еще чем, что попрекать отсутствием стройки? ну так и я могу начать - тоже пока не вижу, кроме разговоров, как она у вас продвигается)
у меня вот вопрос - а какие границы у «Frog /Novo без границ»? хотел бы поучаствовать с р-39 плюс звездовская модель на допы/замещение частей... скажем часть крыла от звезды - это как, не будет вопросов?