Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
RSS
Наши руки не для скуки или "заполярная" Саламандра., Постройка бомбардирского кеча LA SALAMANDER, 1752
Ближнее кольцо - под обвязку в походном положении.
А вот две тали и одно кольцо - "кто-то тут один из двух не прав": либо чертеж, либо лафеты "не те" :)
Ну, можно, конечно, допустить, что обе тали - за один рым цепляются, но что-то, как-то...  crezy
Какова ЖизнЯ - таков аватар: Круглый, Северный, Пушистый... 8)
Мои Сказки
Виталь привет, тоже француз тут сделано так.
Рисунок
04.195158560.2.jpg (179.78 КБ)
Рисунок
04.113297982.2.jpg (177.8 КБ)
Цитата
Юрий Сорокин пишет:
Ближнее кольцо - под обвязку в походном положении.
А вот две тали и одно кольцо - "кто-то тут один из двух не прав": либо чертеж, либо лафеты "не те"  
Ну, можно, конечно, допустить, что обе тали - за один рым цепляются, но что-то, как-то...  
Не похожи ближние на походные. По походному-то орудие откаченое и порт закрыт. А, судя по чертежу, если откатить орудие, то рым окажется ПОД лафетом. Тоже странность...
Цитата
михаил пишет:
Виталь привет, тоже француз тут сделано так.
Может дальние рымы это не для талей вовсе? Может для талей просто отдельно сделать и все? И не ломать голову?
Изменено: Виталий аkа Daknyaz - 17.03.2015 17:22:09
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Виталь я склоняюсь к тому что пушка при выстреле этот рым не задевает, везде так сделанно.
Если бы лафет задевал рым при откате его бы не ставили , значит по высоте есть запас и рым лафету не мешает.
а то что ты показал, вторые дальние рымы нужны для других вещей.
Цитата
михаил пишет:
Виталь я склоняюсь к тому что пушка при выстреле этот рым не задевает, везде так сделанно.
Если бы лафет задевал рым при откате его бы не ставили , значит по высоте есть запас и рым лафету не мешает.
Не, по высоте все норм, у лафета-то тоже клиренс есть - он-то на колесах стоит.
Цитата
михаил пишет:
а то что ты показал, вторые дальние рымы нужны для других вещей.
Тогда для откатных нужно новые делать? Или не делать совсем? Думаю, один борт открытый сделать, а другой по походному.
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Кстати, получил вчера чернилку и тросомоталку!
И тем и тем доволен!
За тросомот спасибо верфи! Единственное, если присобачить дремель, как мотор, то тогда получится левая навивка. А обратно он не крутит... Придется или шуруповерт искать или руками крутить...
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Виталь ты меня своим вопросом в тупик поставил на счет талей откатных.
По чертежу один рым, у меня по инструкции тали откатные есть но куда крепятся хз не показанно.
На Ричарде ясно показанны рымы, а тут нету, и найти у всех кто это строил не могу ни кто откатные тали не ставил.
Буду думать.
Цитата
михаил пишет:
Виталь ты меня своим вопросом в тупик поставил на счет талей откатных.
По чертежу один рым, у меня по инструкции тали откатные есть но куда крепятся хз не показанно.
На Ричарде ясно показанны рымы, а тут нету, и найти у всех кто это строил не могу ни кто откатные тали не ставил.
Буду думать.
Угу, причем, на всех работах орудийные тали прицеплены к рымам откатных, а не к тем, что на боках лафета. В общем, странно все...
У монфельда тоже пара талей и пара рым на палубе. А тут чет намудрено с чертежами.
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Цитата
Виталий аkа  Daknyaz пишет:
Не похожи ближние на походные. По походному-то орудие откаченое и порт закрыт. А, судя по чертежу, если откатить орудие, то рым окажется ПОД лафетом. Тоже странность...

Все правильно. У меня ,к сожалению, под рукой картинок нет (где-то есть, но не найду быстро). Орудия откатываются назад, ствол подтягивается и упирается в верхний косяк порта и там найтуется (еще один рым может быть, кстати). Подкатные тали обтягиваются за рымы на фальшьботе (могут так же быть отдельные, для обвязки). Орудия получаются закреплены от катания поперек и вдоль палубы, но еще их надо закрепить от подкидывания казенной части. Поэтому все брюки так же натягиваются, и стягиваются сверху орудия или между собой, и найтуются к палубе как раз за этот рым под лафетом. Более того, через весь ряд пушек может протягиваться еще один трос, и он так же к этому рыму крепится.

А вот откатных должно быть два и на расстоянии, достаточном для размещения пушки и что бы сами тали а помещались.
Изменено: Юрий Сорокин - 18.03.2015 08:59:21
Какова ЖизнЯ - таков аватар: Круглый, Северный, Пушистый... 8)
Мои Сказки
Сейчас погуглил и вот, что выдал гугл.
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Кстати, а блоки обязательно двушкивные делать? Можно тали перевернуть? Что бы оба одношкивных было? Или совсем не комильфо?
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
я на ричарде ставил одношкивые.
Вчера решил опробовать тросомот. Прикрутил его к доске, свержу поставил дремель, приготовился зажать ось в патрон и... она оказалась слишком большая и в патрон не влазит.  [:](  Переходника дома не нашел, так что крутил руками. Если не крутить против часовой стрелки, что банально неудобно, то вполне можно за 5-7 минут накрутить. Результатом доволен)
Пользователь добавил изображение
Наконец сделал финальную версию лафета, которая и будет размножена и установлена.
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
С талями проблема решилась! Я, в таком масштабе, просто физически не смогу сделать блоки. Не то, что двушкивные, даже одношкивные будут проблемой. Так что я решил оставить только стопорные брюки, но не более. Вопрос тогда вот в чем: делать ли коуши под тали, которых нет?
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Хорошие веревки, фактурные получились. И лафет много лучше  \%/
Цитата
ВерфьНаСтоле пишет:
Хорошие веревки, фактурные получились. И лафет много лучше  
Я вот думаю, брюк тай оставить или потолще сделать? Есть инфа по толщине брюков, как по рангоуту (процентаж от грота)?
Заметно, что канат левой навивки?
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
По толщине брюк приблизительно равен толщине фок-вант. Подробности по англичанам я находил в Arming and Fitting of English Ships of War 1600-1815 Б.Лавери. По пушечным талям и блокам - 100% там есть, по брюку - не помню. Но уже много раз натыкался на первое утверждение (и раз пометок рядом с талями себе не делал, значит оно совпало с книгой)

По французам - не знаю.
Какова ЖизнЯ - таков аватар: Круглый, Северный, Пушистый... 8)
Мои Сказки
Ок, спасибо, Юр.
Так а что с коушами для талей делать? Делать их или, раз нет талей, то и коуши делать не надо?
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Мне кажется, если есть возможность - лучше сделать. Просто: "тали - сняты, но всё остальное - на месте."
Какова ЖизнЯ - таков аватар: Круглый, Северный, Пушистый... 8)
Мои Сказки
Цитата
Юрий Сорокин пишет:
Мне кажется, если есть возможность - лучше сделать. Просто: "тали - сняты, но всё остальное - на месте."
Спасибо! Будем продолжать ваять)
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Начало выходных.
Еще облагородил порты, а вернее сделал отверстия для талей крышек портов.
Установил (наконец-то!) бимсы юта, что повлекло за собой дообшивку корпуса на корме, и, соответственно, всю остальную.
На сегодня запланировано закончить обшивку в районе бимсов юта и начать чистовую обшивку всего корпуса.
Ура товарищи!
Рисунок
IMG_0428.JPG (260.26 КБ)
Рисунок
IMG_0429.JPG (277.97 КБ)
Рисунок
IMG_0430.JPG (216.61 КБ)
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
На среднем фото виден заметный перекос бимсов относительно корпуса, особенно в корме - это неудачный кадр?
Доброго, коллеги!

Давно меня ту небыло - работы много, самый охотничий сезон, а значит мы летаем по полной.
Прогресс идет, медленно, но уверенно. Начал облагораживать металлическими деталями. Труба над кухней сделана из меди и зачернена. Паялось все китайской паяльной пастой, от которой я теперь тащусь, ибо не нужен паяльник.
Сделал галбюн и кое какой декор. Качество не ахти, но в таком масштабе детальнее сделать не не получается.
По поводу ямы под мортиры - решил сделать закрытый вариант, ибо не из чего делать бомбарды, так что пойдем по пути наименьшего геморроя.
Цитата
ВерфьНаСтоле пишет:
На среднем фото виден заметный перекос бимсов относительно корпуса, особенно в корме - это неудачный кадр?
Спасибо, завал небольшой был, уже исправил.
Рисунок
20150921_121046.jpg (226.97 КБ)
Рисунок
20150921_121056.jpg (207.81 КБ)
Рисунок
20150921_121111.jpg (288.71 КБ)
Рисунок
20150921_121223.jpg (287.41 КБ)
Рисунок
20150921_230128.jpg (264.93 КБ)
Рисунок
20150921_230142.jpg (234.91 КБ)
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Очень красиво получается! 8D
Переезд оказался достаточно легким для модели - в ручной клади вполне нормально все доехало, даже на рентгене не приставали.
Сейчас обживаемся, но, в скорем времени продолжу. По корпусу остались пушесные порты с правого борта и ретирадные на корме, да планки под вант-путенсы. Дальше только рангоут. Коли спешки нет, то думаю, что осилю рангоут во весь рост, вместе с парусами.
Пока что модель вот в таком состоянии:
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Привет, Виталик.
Выглядит очень многообещающе 8D  ;)
Тонировать корпус когда будешь?
стройка чайного клипера "Катти Сарк" завершена: http://karopka.ru/forum/messages/forum190/topic20710/message867910/?result=edit#message867910 Стройка "СЕВЕРОМОРЦЫ" завершена: https://karopka.ru/forum/forum190/topic25280/

Цитата
Антон  Хотеев пишет:
Привет, Виталик.
Выглядит очень многообещающе      
Тонировать корпус когда будешь?
Привет, Антон. Нужно порты навесить, тогда и тонировать буду)
Вот думаю, бархоуты делать темными или в общий цвет оставить..
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Мне лично темные нравятся больше. Видел несколько моделей этого корабля - смотрится очень выигрышно 8D Может не чисто черные, а под очень темное дерево - ИМХО
стройка чайного клипера "Катти Сарк" завершена: http://karopka.ru/forum/messages/forum190/topic20710/message867910/?result=edit#message867910 Стройка "СЕВЕРОМОРЦЫ" завершена: https://karopka.ru/forum/forum190/topic25280/

Я тоже думаю - темнее борта будет лучше.
И - с успешным переездом. Дело это такое... опасное. Я за два переезда все свои модели похоронил, что были.  :D
Изменено: Юрий Сорокин - 22.03.2016 09:35:16
Какова ЖизнЯ - таков аватар: Круглый, Северный, Пушистый... 8)
Мои Сказки
Цитата
Антон  Хотеев пишет:
Мне лично темные нравятся больше. Видел несколько моделей этого корабля - смотрится очень выигрышно   Может не чисто черные, а под очень темное дерево - ИМХО
Как планширь на баке?) Это самый темный оттенок морилки...
Мортиры делать не буду - ибо не умею и не знаю из чего... Хотя, можно на верфи посмотреть.
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Да, перевозка моделей дело серьезное. Даже дома отделил уголок и завесил пленкой от пыли. Правда это потребовало места, ведь уже совсем скоро мачты.
Я смотрю сколько ребятам "помогают"  :D домашние питомцы к тому же.
стройка чайного клипера "Катти Сарк" завершена: http://karopka.ru/forum/messages/forum190/topic20710/message867910/?result=edit#message867910 Стройка "СЕВЕРОМОРЦЫ" завершена: https://karopka.ru/forum/forum190/topic25280/

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат