Пожалуйста.

Суть такова - часто такие машины не находились на переднем крае, поэтому в качестве радиомашин использовались переделки, с очень вольными допущениями как по внешнему, так и внутреннему виду. Например, штабной машине было положено иметь определенный перечень оружия для защиты экипажа и операторов, но по факту изнутри выкидывалось все лишнее, в т.ч. характерные "карманы". Вот то, что соблюдалось - это набор блоков аппаратуры, предназначенных для связи с определенными родами воск, на разной дистанции или даже с командованием разного уровня. Проще говоря - универсальной рации не было. Соответственно, тип броневика определялся не по внешнему виду, а по набору блоков и виду их подключения. Также должен был иметься определенный набор антенн, которым, правда, жертвовали для подвижности машины. Например, самой громоздкой и заметной - мачтовой.

Другими словами, то что даез звезда, выглядит внутри броневика, как блок ПК, к которому в случайном порядке подключили дрель, миксер и фонарик. Вроде внешне все - электроприборы, авось издали проканает

Антенная мачта как раз была стандартной частью разных типов радиомашин и в свою очередь различалась по высоте. Были предусмотрены маты как для танков, так и для радиомашин на колесном шасси.

Пример состава, крепежа и внешнего вида танковой радиостанции FuG 5

Насколько понял, белые - это просто неокрашенные рендеры. Все блоки радиооборудования окрашивались в стандартный танковый цвет.

Svarog, шикарные фото! Спасибо! Никогда не видел многих из них... Ещё раз убедился что идея конверсии моего радийного ганомага от "звезды" в носитель Pak-43  - правильная.

Цветовая палитра... Попробую объяснить - данный приемник использовался с Германии с 1936-го, за это время иземненился стандартный окрас бронетехники и несколько раз. Судя по тому, что я видел, ранние блоки имели зеленоватый цвет или темный, позже лицевая панель стала более светлой. Например, трофейная аппаратура, доставшаяся РРККА от Вермахта в начале войны окрашена практически в черный цвет и в таком виде предстает перед нами в музеях. Однако фото- и видеохроника показывает явно светлую окраску разных типов радиоаппаратуры. Точнее - светло-серую.

Теме не менее - после войны (конкретно Torn) приемники активно используются как полицией, так и пожарными. Отсюда, вероятно, нездоровый красный цвет верхнего образца Хотя тут видно, что красили явно поверх заводской и не совсем аккуратно. Так что, это может быть и прихоть какого-то радиолюбителя.

А вот по поводу "пехотного" образца, я бы не был так категоричен. Немецкая радиоаппаратура состояла из блоков, которые (как кубики лего) собирались в нужную конфигурацию для применения в пешем строю, в командирском танке, в штабной бронемашине, для связи с авиацией и т.д. В общей сложности - 10 разных приемных и приемо-передающих комплектов. Каждому комплекту (приемник или приемник-передатчик) присваивался код. Например, один Torn E.B. назывался Fu1 TE (или просто Fu1). Когда он применялся на танках и броневиках, то мог называтся (в зависимости от передатчика) в интервале от Fu9 до Fu25. Бронемашины разведбатов применяли комплект Fu20 и  Fu22 (тут отличие в наборе антенн)

Например, вот "воздушная" конфигурация для люфтваффе: Torn.E.b? под ним ящик с аккумуляторной батареей в 12V и умформером EW.c.

"Упаковка" для батарей и принадлежностей весила 20 кг и не предназначалась для переноски, наприемер, за спиной, как у настоящих пехотных радиостанций вермахта. На ней не было ремней и каких либо дополнительных приспособлений (см. сравнение с 2-мя носимыми блоками пехотной радиостанции). Ящик с батарейкой к Torn E.B. предназначался для аварийного питания приемника, в случае, если нарушалось питание через аккумулятор бронемашины, для чего в комплект прилагался умформер EW.c

Положим, 12 кг (с источниками питания) плюс сам приемник от 11 до 18 кг (в зависимости от года выпуска).  Коробка эта имела зацепы для соединения с ящиком собственно приемника, и скобы для крепления к стандартным солдатским разгрузочным ремням. Так что унести можно, хоть для маршировки такой комплект совершенно не приспособлен.
А вот Звезда благополучно забыла о необходимости обеспечить радиосредства источниками питания.

Но я тут совершенно с вами согласен - Звезда не стала заниматься проработкой аппаратуры, как это сделал Драгон или AFV Club (у последнего получилось лучше)

http://photo.qip.ru/users/mscalex/150756181/all/?mode=xlarge

Это теория. Практика показала невозможность переноски 2-х ящиков одновременно
Проушины элементарно не выдерживали веса и отваливались. Также отваливались спины радистов, поэтому немцы (если вообще его переносили) придумали вот такой вариант... С рамой-то полегше будет, не находите?

Один пазл все-таки подходит

AFV делает машину уровня панцергренадерского полка (управление полка и батальона). По такой спецификации. Драгон дал 251/6 - машину уровня управления дивизии/корпуса. Из Звезды что-то четко определенное собрать до сих пор не удалось.  

Спасибо, если долго мучиться то что ни будь получится.
АлАР я сейчас собираю третьего штуга, чисто изкоробку, максимум поменяю гуси на метал и попробую накидать хлама в багажник, но все равно машина какая то пустая получается.

У меня лежат два таких Ханомага и один Дрегоновский. Один из Звездовских планирует поменяться с Драгоном разложенной антенной, потому что насколько я помню у Дрегона она только сложенная (хотя не факт). То есть на Дрегон встанет разложенная звездовская, а у Звезды останется сложенная своя. Также возможно фрагменты разложенной антенны от другого Звездовского Ханомага перекочуют на Трумповский БТР-60ПУ.
То есть по сути Звездовские радиоханомаги будут собраны из коробки в одном из вариантов (со сложенной мачтой). Красить и декалить же их я также собираюсь по инструкции.
Наведение же эффектов воздействия погодных условий конечно отходит от инструкции к модели, но думаю всеж относится к изкоробочничеству.
С моей точки зрения изкоробка - это модель собранная по инструкции. А уж как ее окрашивать и наносить декали это к изкоробочничесву не относится.
Хотя если рассмотреть версию об "Ортодоксальном изкоробочничестве".....