Challenger 1 (Mk.3)

Цитата (Sashh):
Бугага, коллега Бундесвер, ржунимагу!



Автору

А изначально литники какого цвета были?
В смысле недогнал ,объясни)))))

: ))))))Типа хе...а надо делал по фоткам вашей модели все притензии к Вам ! : )))))

Цитата (Ravenskroft):
Литники были тоже песочного цвета но более темные
Вопрос задал, потому как возникает ощущение, что местами не прокрашено. Возможно, это мне только кажется.

Цитата (Ravenskroft):
я их грунтовал тамиевским аэрозолем светло-серого цвета, да и слоев акановского Elfenbeina положено было штук 5, так что наверно фото не очень получились.
Ну я и говорю, что возникает ощущение. То есть чуть больше тонировки это видимо нивелирует, имхо.

Могу представить, сколько времени и труда ушло на такую модель. Сейчас сам доделываю Меркава 4, так что мучения с этими решетками, обвеской, кучей маленьких и хрупких деталек мне понятны и знакомы. Да и окраска такой модели - суровое испытание для психики. Общее впечатление от модели хорошее, твердая четверка. Но на крупных планах заметны мелочи, которые портят весь кайф. Я не столь подкован в оснащении данного танка, как другие участники обсуждения, посему затрону лишь некоторые детали. Глядя на заднюю часть танка, сразу замечаешь неестественные потеки то ли масла, то ли топлива. Про задний брызговик из брони уже писали. На ведущем колесе нет характерных потертостей от траков. Нижняя задняя часть корпуса девственно чистая, хотя танк в целом припылен. Все замеченные недостатки не фатальны и исправляются в течение пары часов. Автору могу посоветовать дать сделанной модели отстояться пару дней, потом окинуть её свежим взглядом, сфоткать и полюбоваться на допущенные косяки, исправить, отснять снова и гордиться. Удачи!

тримплексы игрушечные получились