Регистрация Вход · Почистить куки

Лавочкин Ла-5

Производитель:
Макет
Дата размещения:
4 марта 2015 года, 16:01
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Добрый день , Коллеги.
Представляю вашему вниманию очередную модель.
На сей раз не привычного для меня британца или француза а советского истребителя Великой Отечественной войны. Всё- таки год сейчас юбилейный.
Модель для меня , фактически , экспериментальная.
За более чем 20 лет в моделизме это- пятая модель в зимней окраске. Посему я , фактически, новичок.
Посему буду благодарен за конструктивную критику и советы. Ибо в этот год советских самолетов я постараюсь сделать больше чем обычно.
Модель собиралась легко. Фактически из коробки. Из переделок только коррекция ниш шасси - форма и размеры скопированы с модели Проп энд Джет.
Металлические ленты , жаровые экраны , предкрылки, лючок на брюхе сделаны из фольги.
Модель окрашена в летний камуфляж и едва не угроблена начисто - водорастворимый АКАН не желал сохнуть и затёк под все маски. Кое как большую часть его удалось удалить, покрасить эмалью того же производителя в летний камуфляж, затем поверх летнего - в зимний.
После высыхания краски мелкой шкуркой я стёр белую краску где посчитал нужным до летней краски , где- до грунта , а где и до металла.
Затем была нанесена декаль и модель покрыта лаком Bosny.
Затем модель слегка закоптил и добавил немного пыли пудренницей Тамия.
Результат- перед вами. Не сказать что это то что я хотел, но зимних камуфляжей бояться я теперь не буду.

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.3898.797.33
Средняя оценка: 98.1359 (все оценки)
Популярность модели: 78.67

Комментарии

Страницы: 1 2
Егор Пывин (JetSnile)
Воронеж
41 год
На сайте с 17.04.2014
Егор Пывин (JetSnile)
Владимир модель понравилась, редко кто в зимнем камуфляже делает. Единственное наверное пару ''дилетанских'' замечаний - первое Вы сделали ''потертности'' на передней кромке крыла, и у Вас довольно много облезлости ближе к законцовкам, хотя в жизни сколько встречал, в принципе облезлость идет равномерно и даже где-то больше у фюзеляжа. И еще наверно что-то вопроса, у Вас на модели перед фонарем не слишком много Вы белой краски стерли?
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Объясню логику "износа краски". В районе предкрылков побольше стёр так как помимо атмосферных воздействий там и механические - срабатывают они резко , с повышенной нагрузкой на конструкцию и повышенным скоростным напором. Кроме того , они всё- таки обслуживаются. Да и со льдом перед вылетом борются киянкой...
Что до капота... Я его ободрал мало - ведь перед каждым вылетом в отсек вооружения загружается боезапас. А эти железяки шибко портят краску.
Если для защиты центроплана я видел на фото и на кадрах кинохроники различные виды циновок , то здесь для защиты не используется ничего...
vic
Кишинев.
45 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
Приветствую! В общем не плохо совсем. К окрасу придираться не буду, а не понравилась чуть-чуть мачта(обе) антенны. Грубовато как то.......
Автор удалён
с сайта
Нормально смотрится только на превьюшках. При увеличении грубо - мелочевка не в дугу, как по исполнению, так и по точности. Из особых косяков - ноги разъехались, развал колес несимметричный, жаропрочная панель по правому борту косая, стойка антенны на киле переразмерена и грубая, на фюзеляже, наоборот, короткая и завалена назад. Троссовка неверная - такая пошла уже на Ла-5Ф без гаргрота.
Деки на фюзеляже смещены - на прототипе были дальше к килю.
Окраска нормальная, но переходы к низу местами рваные, видать описанный бок с Аканом.
Капоты движка и оружейного отсека нужно было выделить почетче и пролить (расшивку).

Не получилось целостной картины - все силы ушли на окраску в ущерб проработке.
андрей киселёв (camcord)
КОСТРОМА
52 года
На сайте с 12.12.2010
андрей киселёв (camcord)
Цитата:
Приветствую! В общем не плохо совсем. К окрасу придираться не буду, а не понравилась чуть-чуть мачта(обе) антенны. Грубовато как то.......

Я того же мнения.
Дмитрий (Aircraft)
Иваново
53 года
На сайте с 15.10.2012
Дмитрий  (Aircraft)
Критику коллег поддерживаю. Есть еще над чем работать. Главное не опускать руки. Удачи!
Борис (BorisV) администратор
59 лет
На сайте с 17.10.2010
Борис  (BorisV)
Цитата:
Приветствую! В общем не плохо совсем. К окрасу придираться не буду, а не понравилась чуть-чуть мачта(обе) антенны. Грубовато как то.......

Окраска понравилась, т.к.изкоробка, то и к матчасти претензии к автору предъявлять бессмысленно.
К "изкоробкам" другого же автора, позиционирующего себя как "чистоизкоробочника", вы же претензии не предъявляете?
Все, что вижу на тлф - нравится, если сегодня комп починю, посмотрю и крупным планом.
Кристо
46 лет
На сайте с 24.01.2009
Кристо
Макетовский Ла-5?!
Это что новинка? А где можно про неё почитать?
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Владимир приветствую!Нормально в целом! Но!,про косяки сказали добавлю,что белого цвета густо много,я понимаю,что красили их известью и маклавицами,но жирно получилось аж кабина вросла.Ощущение будто под снегом.Может так на фото кажется? И брюшко бы почесать!
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Цитата:
Макетовский Ла-5?!
Это что новинка? А где можно про неё почитать?

Прошу читать внимательно - ниши скопированы а не модель.
По замечаниям - в основном справедливы. По вросшей кабине... Пройдусь тупым ножичком - зазор появится .
По антеннам - делал 3 модели одновременно , Ла 5 , Ла5Ф и Ла 5 ФН. И сделал все антенны одинаковые... По основной стойке не соглашусь - она строго перпендикулярна строительной горизонтали. А вот хвостовые стойки загрубил...
Делал тонкие- гнулись, делать из металла было уже поздно...
Семён Кисляков (olgakis)
Архангельск
25 лет
На сайте с 09.01.2012
Семён Кисляков  (olgakis)
Хорошая модель! Очень нравится!
vic
Кишинев.
45 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
Насколько я помню оригинал-штамп это ВЭС. Делал такой,тоже понравилось.
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Насколько я помню оригинал-штамп это ВЭС. Делал такой,тоже понравилось.
Так и есть, это ВЭС. Тоже когда-то делал.
Ваша модель понравилась.
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Цитата:
Насколько я помню оригинал-штамп это ВЭС. Делал такой,тоже понравилось.

+1
FROGER (KONSTANT)
61 год
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Хорошо получилось. Смотрится интересно..
Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Нижний Новгород
64 года
На сайте с 06.05.2013
Сергей Бусаргин (KUZMICH)
При самом первом взгляде - довольно неплохо смотрится, при более пристальном есть недостатки, которые уже озвучены. Добавлю только, что надпись "Валерий Чкалов" исполнялась только на левом борту, на правом было более прозаично - "От колхозников и колхозниц Горьковской области".
Прикрепленные файлы:
Дмитрий Петриков (Дмитрий П)
Николаев
49 лет
На сайте с 19.01.2012
Дмитрий Петриков (Дмитрий П)
Не понравился переплет фонаря - грубовато как-то.
Макс Коробов (maksik)
Запорожье
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс Коробов (maksik)
По недостаткам сказано много,могу лишь добавить, что большинство из них - это ваши "фирменные".В принципе,модель оставляет хорошее впечатление.Вот и у меня стоит от ВЭС,лет пятнадцать назад собирал.Сейчас уже полгода ищу ЛА-5 от АМЛ или Проп энд Джет.Нашел только ЛА-5ФН, спасибо уважаемому Мусе.
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Цитата:
ПСейчас уже полгода ищу ЛА-5 от АМЛ или Проп энд Джет.Нашел только ЛА-5ФН, спасибо уважаемому Мусе.

Ла 5 от АМЛ регулярно появляется на скалмоделе, видел и на "молотке". Но после работы с Ла 5ф от этой фирмы - лучше уж сделать ещё один от ВЭС. Тем более что где-то лежит вместе с великолепной вакушкой от МУСЫ.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
По основной стойке не соглашусь - она строго перпендикулярна строительной горизонтали.

А вы сделайте нормальное фото "в лоб" и "снизу" и все станет ясно. По выставленному фото брюха раскосые ноги и колеса читаются достаточно четко.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Владимир(Redvostok)
Владимир(Redvostok)
На сайте с
9 октября 2009 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат