Т-34/85. Танк — победитель
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Trumpeter в масштабе 1/72. Танк знаковый, собрать хотел с самого начала увлечения моделизмом, но понимал, что такую машину плохо делать нельзя. Это я об окраске, матчасть я не любитель копать. Вот, наконец, почувствовал себя готовым. Сам набор очень приятный, превью делал вот здесь. Литье отличное, деталей не слишком много. Некоторые части использовал от Драгон, например крышку моторного отделения. Из сетки делать не стал, не уверен, что выглядело бы лучше чем так. Мне указывали на несоответствие бандажей, но я именно эту коробку ради них и покупал, выглядят катки классно, так что оставил. От работы получил истинное удовольствие, надеюсь, что это сказалось и на результате, приятного просмотра! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.1203 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.81 |
Strosek 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 июля 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (30):
Группы (4):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 29.01.2013
А вот все остальное - очень красиво! Может, слишком ободрано, - наплевать, все равно очень красиво.
На сайте с 28.09.2010
На сайте с 07.01.2012
На сайте с 26.11.2011
44 года
На сайте с 09.07.2009
38 лет
На сайте с 24.03.2013
44 года
На сайте с 09.07.2009
38 лет
На сайте с 24.03.2013
А по ободраности на эту. Не забывайте, что в то время еще даже эмали не изобрели, не думаю, что краски сильно прочные были.
Ну этот гидрант стоит лет 30, а танк жил от силы месяц.
44 года
На сайте с 09.07.2009
Катки очевидный прокол, брасаются в глаза огромные рымы на башне. Танк производит впечатление брошенного на многие годы. Допускаю что в оригинале смотриться несколько удачней, но общее впечатление: меру в применении художественных ухишрений нужно знать. Если бы он был скажем хорватский времен балканских войн смотрелось бы органичней.
По рымам уже ответил выше, а по ободраности можно поспорить, я вот на такие фотографии ориентируюсь:
На сайте с 07.01.2012
44 года
На сайте с 09.07.2009
Цитата:А по ободраности на эту. Не забывайте, что в то время еще даже эмали не изобрели, не думаю, что краски сильно прочные были.
Ну этот гидрант стоит лет 30, а танк жил от силы месяц.
Для меня месяц мало, тут никакого художества не получится :)
58 лет
На сайте с 05.05.2011
38 лет
На сайте с 24.03.2013
Цитата:.. я вот на такие фотографии ориентируюсь:
но это Африка, крашенный не весть чем танк поверх основного цвета. там все понятно, хотя ободранность африканских танков еще тот вопрос для дискуссий. Вот хорошее фото демонстрирует качество окраски 34ки-Победителя
Цитата:
Цитата:
Для меня месяц мало, тут никакого художества не получится :)
Художества, это да:) Иногда манят.
На сайте с 19.04.2012
44 года
На сайте с 09.07.2009
Цитата:
Художества, это да:) Иногда манят.
Меня они манят всегда, только ради них и строю. Так что в моем исполнении и Sturer Emil и Maus будут одинаково потрепаны жизнью, альтернативная история так сказать :)
44 года
На сайте с 09.07.2009
Как говорят "на вкус и цвет,товарищей нет".Красивая работа.Можно говорить много о мат части(как должно быть),но как было на самом деле.из ныне здравствующих,сказать на все сто ,не может ни кто. Но я убежден,спорить не кто не станет,танк смотрится натурально живым.
Доведение матчасти Т-34, это работа для маньяка, танк настолько изучен, что всегда что-то будет не так. Тем более конкретно этот набор вообще, как я понял, послевоенный. Так что тут только на окраску стоит смотреть, и вот здесь спасибо за положительный отзыв!
63 года
На сайте с 27.06.2012
38 лет
На сайте с 24.03.2013
Олег извините,Вы похоже новичок на сайте, но такие оценки как Вы дали слишком неоправданны, это чересчур!
Уважаемый Вячеслав, я не совсем понимаю как то, что я новичок должно ограничивать моё восприятие и совбоду суждений. Да у автора такой стиль это его выбор, но мне это не совсем нравится, и лукавить и хвалить это медвежья услуга. Будет автору интересно - он прислушается, нет это его право, как и мое право высказаться. А в коментраиях "коллосально, феерично и браво" корысти ИМХО немного, можно и скрипт напистаь - он автоматически их ставить будет.
34 года
На сайте с 26.10.2010
Сама краска была явно не того качества, что сегодня или в 70-80 годы. Не те рецептуры, да и война накладывала свой отпечаток(удешевление, упрощение и ускорение производства). Технология покраски так же была не такая, как в мирное время. Сомниваюсь, что кто-то тратил время на отчистку старой краски, расходовал по несколько литров керосина на каждый танк(обезжиривание). А танков и сау ,у нас за всю войну, выпустили чуть менее 100000. Сложите воедино все эти факторы и получите искомый результат.
Исполнение как всегда на высоте, даст фору многим моделям в 35 масштабе.
26 лет
На сайте с 19.11.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий