F-16A
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| хотел построить быстро без переделок. но в процессе было замечено куча ошибок ну и просто мест приложения сил. но волевым решением исправил только самый большой косяк. наплывы к корпусу перед крыльями. отрабатывал для себя новые техники окраски. как получилось судить вам. 1 косяк оказался неисправимый. внимательные заметят. правая сторона фонаря. (после снятия масок оказалось что он внутри покрылся налетом, видимо от паров грунта) "фирменная" фотка здесь смотрится не так эффектно конечно :) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8149 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.07 |
Дмитрий Куксов 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 8 ноября 2008 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (70):
Группы (9):
Не показывать чат
Комментарии
44 года
На сайте с 08.11.2008
На фото сопло открытое, на модели - закрытое.
По поводу ракет, Мэйверики - эт хорошо, но вот вопрос - куда они полетят-то, без прицела?! Где прицельный комплекс под них?! А?! ;)
Юра. я вешал то что было в коробке. не на то упор тут был.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Классный самолёт!
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Ух, ракетищ-то навешал! :-) Уважжаю! А внутренняя поверхность сопла разве не белая должна быть?Черкес оружием увешан ©
А модель понравилась.
45 лет
На сайте с 31.12.2011
44 года
На сайте с 08.11.2008
Хорошая работа. Вот только головки наведения у "Мейвриков" надо было выделить другим цветом.
возможно вы и правы. но на глаза мне не попались при просмотре фоток. только баки и сайдуиндеры. а инструкция не указала
44 года
На сайте с 08.11.2008
46 лет
На сайте с 13.01.2013
кстати по поводу сопла. белого я там не увидел. посему когда красил не вдавался более подробно.
Дим, сопло внутри белое(!) точнее та его часть которая ближе к "выходу", там керамика (Володя выше писал уже), основной цвет белый и попачкать потом, вот тогда в самый раз....и по правде это не F-16A а F-16C Block-25D (84-1286) (он тоже об этом намекнул в комментарии про прицел для УР В-П), так что название исправить бы. В сентябре 1997г он столкнулся с F-16D (84-1320)над Атлантикой, но вроде был восстановлен, а дружбан его двухместный рухнул в океан (пилоты катапультировались).Бюджет США потерял почти 17,5млн.зеленых.
На сайте с 26.01.2013
44 года
На сайте с 08.11.2008
Цитата:кстати по поводу сопла. белого я там не увидел. посему когда красил не вдавался более подробно.
Дим, сопло внутри белое(!) точнее та его часть которая ближе к "выходу", там керамика (Володя выше писал уже), основной цвет белый и попачкать потом, вот тогда в самый раз....и по правде это не F-16A а F-16C Block-25D (84-1286) (он тоже об этом намекнул в комментарии про прицел для УР В-П), так что название исправить бы. В сентябре 1997г он столкнулся с F-16D (84-1320)над Атлантикой, но вроде был восстановлен, а дружбан его двухместный рухнул в океан (пилоты катапультировались).Бюджет США потерял почти 17,5млн.зеленых.
черт. вот академия..... у F-16C другой хвост... хотя раскраска его как раз эта и бортовой этот. о накосячил то. сделал Ашку но ему нужна была другая дека. а указана была эта. да и не было другой в комплекте. а варианты как раз были указаны А/С
44 года
На сайте с 08.11.2008
Понравилось!!! Но - бросилось в глаза выделение черным цветом расшивки ( местами очень глубокая расшивка), и идеально выделенное, например, правое крыло и не выделенные всякие там лючки на фюзе.... В целом - респект!
расшивку я не перерезал. только поправил там где стер шкуркой. и кое где она просто оказалась никакой (ну и подзалил немного). поэтому и не везде хорошо видна
70 лет
На сайте с 26.10.2009
По матчасти - не спец, поэтому-то и возник вопрос.
А от модели очень приятные впечатления.
С Уважением, Алексей.
44 года
На сайте с 08.11.2008
Прошу меня извинить, если не в тему..... но при просмотре первого (очень эффектного) снимка у меня сложилось ощущение перекоса распорки в воздухозаборнике и кривизна установки передней стойки шасси.....
По матчасти - не спец, поэтому-то и возник вопрос.
А от модели очень приятные впечатления.
С Уважением, Алексей.
так она вроде и должна быть криво поставлена. про крайней мере мне так показалось. а стойка под тяжестью чуть уходит. (груза прилично)
На сайте с 21.09.2011
С Уважением, Михаил!
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Отлично!
На сайте с 29.07.2012
70 лет
На сайте с 26.10.2009
Но вот здесь распорка вроде как ровно стоит.....
С Уважением, Алексей.
44 года
На сайте с 08.11.2008
На сайте с 21.09.2011
Может, это фокусы фотографии?
С Уважением, Михаил!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий