Ил76

Цитата:
Я сегодня первый день на сайте.почему то у меня не получилось хорошие фото выставить.загрузились только в сжатом состоянии.а фотки идеальные вообще.со временем разберусь.первый раз выставил

Рассказываю :
1.Создаете 2 папки : "На сайт " и "Сжатые".
В первую кладете окончательно отобраные фото для публикации . Переименовываете их, начиная с цифры 1.
2. С фото "для публикации " работаете в фотошопе : ширина max. =3000 пикс, высота max.=2000.
Не ошибетесь никогда. Тем более фотошоп сам автоматом размеры подгоняет.
3. С фотошопа (кадрирование, свет, контраст) сохраняете в папку "сжатые" под теми же номерами.
Профит. Потом только из папки "сжатые" подтаскиваете при публикации работы.
4. После размещения модели на сайте, ДО ПОДАЧИ ее в галерею, внимательно проверяете текстовое описание и порядок фото.
5. "Тыц"- в прихожую.
ничего сложного, только не спешить.

Цитата:
Цитата:Я сегодня первый день на сайте.почему то у меня не получилось хорошие фото выставить.загрузились только в сжатом состоянии.а фотки идеальные вообще.со временем разберусь.первый раз выставил

Рассказываю :
1.Создаете 2 папки : "На сайт " и "Сжатые".
В первую кладете окончательно отобраные фото для публикации . Переименовываете их, начиная с цифры 1.
2. С фото "для публикации " работаете в фотошопе : ширина max. =3000 пикс, высота max.=2000.
Не ошибетесь никогда. Тем более фотошоп сам автоматом размеры подгоняет.
3. С фотошопа (кадрирование, свет, контраст) сохраняете в папку "сжатые" под теми же номерами.
Профит. Потом только из папки "сжатые" подтаскиваете при публикации работы.
4. После размещения модели на сайте, ДО ПОДАЧИ ее в галерею, внимательно проверяете текстовое описание и порядок фото.
5. "Тыц"- в прихожую.
ничего сложного, только не спешить.
1. Далеко не все владеют фотошопом.
2. Есть масса бесплатной альтернативы. Я пользуюсь FastStone Image Viewer, хотя фотошопом владею. Там все те же инструменты, только все гораздо проще и быстрее. Попробуйте, должно зайти.
3. Разрешение лучше использовать рекомендованное 3840х2160. Ну мне так кажется.

Цитата:
Цитата:Цитата:
1. Далеко не все владеют фотошопом.
2. Есть масса бесплатной альтернативы. Я пользуюсь FastStone Image Viewer, хотя фотошопом владею. Там все те же инструменты, только все гораздо проще и быстрее. Попробуйте, должно зайти.
3. Разрешение лучше использовать рекомендованное 3840х2160. Ну мне так кажется.

Я вас умоляю... У фотошопе простейшие действия в три кнопки. Естественно, пользуются кто чем привык.
2. Не надо рекомендованное разрешение.! Толку от выигрышей в мм.никаких, а потом пишут , что фото не грузятся .
Проблема фото решается СПОЙЛЕРАМИ, а не урезанием размера фото.

"Да я не о том! Часто люди просто не ставят фотошоп. Все-таки очень серьезная штука. Многие не хотят и не умеют. Вот я и предложил бесплатную и очень мощную альтернативу. И, хотя раньше я все редактировал в фотошопе, обнаружил, что в фастстоуне все в разы быстрее. Это просто совет, не более того. Также в этой программе очень удобный инструмент по изменению разрешения фото без потери качества. По поводу разрешения, я, например, всегда стараюсь использовать максимально разрешенный размер, потому что надоели маленькие картинки, на которых сложно что-то разглядеть."

Таки и большое спасибо вам . Это же хорошо, что есть возможность выбирать то, что удобней. Вашу программу, конечно попробуем .

Цитата:
Цитата:

А сама модель достаточно красивая ..

как вы это определили? У меня как то все размыто на фото как будто в пикселях все, линии кажутся из-за этого кривые как в выделенной области. Качество декалей оценить так же сложновато по таким фоткам.




Это ваши проблемы .
Второе фото , вид справа 1/4 позволяет все оценить . Третье фото тоже .
Мне модель понравилась.