Щ-323 "Спрут" х/ф "Четвёртый перископ" (1939)

ну хоть в корабельном разделе не разучились критиковать. Местами, может быть, грубовато, но вроде всё по делу.
Когда модель выставлю - буду ждать такую же здоровую мужицкую критику :)

Да, сел смотреть фильм!
На счет формы моряков: если модель сделана по фильму, то и форма моряков на модели должна соответствовать фильму - такова задумка автора модели.

Цитата:
Цитата:А собственно почему у 45-ки ствол кривой?Или это так каэтся?

Есть такой грешок, но это просто печать бракованная)

А заменить его на что-нибудь более приемлемое рука не поднимается? Ну просто тупа обрезать и кусок трубки? Нет? Так отлито- значит неприкосновенно?

Цитата:
Цитата:

Критика должна поддерживать творчество, а не убивать его.
когда к танкам пишут супер-супер-супер - это не поддержка творчества

Объясняю на пальцах. Давайте взглянем на работу со стороны обычного человека, не моделиста. Что увидит человек при взгляде на модель длиной всего лишь 40 см.? Он увидит нестандартную , интересно сделаную и тем более электрифицированную модель. Будут ли его волновать наличие труб внутри корпуса ,провисание антенн и т.д ? Врят ли.Тогда зададимся вопросом : а чего это так возбудился г-н "К". ? Ответ прост : просто у г-на "К" установка :" делай так, как я сказал" и "хочу ,чтоб было ".И не совпадение авторский позици с позицией г-на "К" вызывает у последнего "рассинхрон" с устойчивым синдромом "коронавируса"(это не про здоровье, если что ).
Еще раз повторюсь :
1.модель идет на выставку -кидайте табуретки.
2. Модель не на выставку, нестандартная = популяризация сайта каропка.ру .В этом случае кидание табуретками приравнивается к измене.(шютка).
А уж безапелляционно заявлять :" модель-говно", ну это себя не уважать.
Творчество и называется потому так, что дает раскрыться талантам .
Лодка, несмотря на мелочные огрехи, красивая ,нестандартная. Автору -респект.
А уж ссылаться на некую элитарность "ships club" ,равносильно замкнутой на себя системе ,которая перерождается в черную дыру,куда уходят все благие начинания.

Цитата:
А собственно почему у 45-ки ствол кривой?Или это так каэтся?___
Бывает и такое.....

Позвольте продублировать моё недавнее сообщение, которое я размещал в Кают-кампании.

Я думаю оно многое прояснит.

Сначала краткая история: как многие из Вас знают каждый год в Подмосковном городе Ступино проходит Выставка-конкурс нашего модельного сообщества.
Я как всегда собрался посетить данное мероприятие и представить там собранную полтора года назад мою модель "Севастополя".
За эти полтора года она стояла у меня дома под колпаком и ни разу за это время колпак с неё я так и не снимал.
Стояла модель на Выставке, стояла, толпился там около неё народ, толпился.... (прошу понять, это я не в качестве рекламы модели, а действительно, народ интересовался моделью).....

И вдруг звучит вопрос - "Алексей, а что это там такое со стволами зенитных орудий?????"

Я посмотрел и обалдел (это я так культурно выражаюсь, на самом деле свои эмоции я высказал несколько в другой форме).

Начинаю вспоминать - стволы на зенитки 34-К были из комплекта ДеАгостини, вроде как металлические......

Сегодня, по возвращению домой, нашёл пакетик с запасными стволами (ДеАгостини передавали мне журналы с некоторым запасом)..... и что же я увидел???????


Точно такой же эффект.
Они лежали в отдельном пакетике все эти полтора года.

Словно МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ стволы зениток 34-К запросили дать им ЛОНГИДАЗУ или АФАЛАЗУ причём сразу лошадиную дозу!!!!!!!

Так что, уважаемые Коллеги, будьте внимательны и осторожны, работая с деталями от ДеАгостини!!!!!!



Лично я ничего переделывать не буду - пусть останется как память о ДеАгостини....


С Уважением, Алексей.

странно на проф.направленном ресурсе ожидать мнения "обывателя".
Хотя, в танковом разделе всё к этому и пришло, судя по всему. Как обстоят дела в авиации и диорамах - не знаю, не смотрел. А вот в танках -там нельзя критику писать, там тебя сразу посылают куда подальше, мол не принято у нас замечать недочеты, принято только елей в уши лить.

А по мне так критика должна быть жесткой, но по делу. По полочкам, по факту - как полагается.
Если критика не нужна - отключаем комментарии.

Банальный пример: если бы Борис Волконский не говорил, то на моделях блоки не той стороной стоят, то половина бы моделистов их так и ставили бы не той стороной, совершая из раза в раз глупейшую ошибку. Причем он это умудряется рассмотреть даже там, где толком этих блоков и не видно.

Цитата:
Увы, я уже лишён Автором права отправлять ему сообщения. Тогда здесь и прямо: работа - дерьмо, и место ей в Личных.


Юрий, это какой то капец, в общем то.. Может у вас с автором и были какие пикировки в личке, но тут то зачем так.. Даже я, мерзкое хамло, такого себе не позволяю )

Цитата:

Зря вы Фролова забанили - дядька он въедливый, но от толкового совета никому не откажет (знаю не понаслышке- работал под его руководством).
Никто его не банил..... он живой и здоровый.

И не Фролов ор, а - Флоров.

С Уважением, Алексей.

Цитата:


Забавляет это заявление, так как в галерее есть очень много моделей чисто сувенирных без всякой матчасти. Я же приложил хоть немного усилий к перепилу лëгкого корпуса и отсеков.

И потом честно загубили проделанную работу неряшливой покраской, наплевательским отношением к оставшимся частям (это про орудие). Всё-таки надо уважать свой труд, о чем честно Вам и пытаются донести.