Регистрация Вход · Почистить куки

Советский легкий танк Т-30

Производитель:
Hobby Boss
Дата размещения:
24 сентября 2019 года, 0:37
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Когда модель только вышла в продажу, несказанно обрадовался, тем более что деталировка, наличие наборных траков, платы травленых деталей и металлического ствола для такой редкой модели создали у меня впечатление добротной проработанной модели. Но, как это часто бывает, в процессе сборки и при анализе фото реальных боевых машин "вылезло" много недоработок производителя. Модель представлена на сайте и опыт коллег в исправлении «косяков» оказался очень полезен. При постройке заменил все болты/гайки/клепки ввиду их "условности" на аналоги от MasterClub, опорные и поддерживающие катки, ведущие колеса на более копийные от Комплект ЗИП, гусеницы на смоляные от MasterClub. Также заменил пулемет и ствол пушки ТНШ. Частично в работе использовал набор фототравления от VoyagerModel PE35714. Черенок для лопаты сделан из зубочистки. Листья - натуральный лист, нарезанный в размер гильотинкой от Green Stuff World. Добавлена проводка к заднему фонарю и сварные швы. Сделал расшивку кормовых и верхних броневых листов подбашенной коробки, прорезал щель в выхлопном патрубке. Срезал крепления для "волнореза", зашпатлевал неровности и отверстия в бортах, куда производителем предлагалось установить дополнительные ограничители хода центральных балансиров, доработал буксировочные крюки - их необходимо обточить снизу и клеить ориентируясь по фото. Прочий обвес, предлагаемый производителем по инструкции на Т-30 не устанавливался, поэтому разметка под установку фар, звукового сигнала была срезана и зашпатлевана. 
Для покраски выбрал 3х цветный камуфляж, встречающийся на разных машинах лета 1941 года как более интересный. Форму и схему камуфляжа скопировал с танка, что стоит в музее в Кубинке. Единственное, базовый зеленый на танке в Кубинке мне не понравился, поэтому я намешал его более темным. Краски Model Air от Vallejo. Пробовал прием цветовой модуляции, но после нанесения камуфляжа, сколов, царапин и фильтров, она фактически не заметна. Также использовал Panel Line Accent Colour от Tamia для выделения мелочевки и "придания объема" модели. Фильтры замешивал из смывок от Vallejo. Лак также от Vallejo - экспериментировал с Matt, Satin и Gloss Varnish. Пылил и пачкал пигментами от Vallejo. Сильных сколов и царапин не делал, т.к. модель делал на осень 1941 г. 
После замечаний коллег-моделистов еще раз покрыл модель матовым лаком.
Приятного просмотра.

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
96.197.0695.39
Средняя оценка: 96.1805 (все оценки)
Популярность модели: 77.81

Комментарии

Страницы: 1 2
alten Ratten
Возраст неизвестен
На сайте с 21.04.2017
alten Ratten
А что это за дикий камуфляж такой? Есть какие-нибудь подтверждающие фотографии?

Дело в том, что в период выпуска этой модели 10.1941-07.1942 советская химическая промышленность располагала очень ограниченным количеством красок: желто-зеленой (БО-4) и коричневато черной (Кузбасс лак)
В вашем камуфляже этих цветов нет. Единственный достоверный цвет, это коричневая грунтовка ГФ-21 -> имеет право на существование как версия (но не более).
Александр Сибиряк (Las-l)
алтайский край г.барнаул
53 года
На сайте с 25.05.2009
Александр  Сибиряк (Las-l)
ну на вкус и цвет .... лично мне понравилась модель
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Цитата:
С удовольствием посмотрел фото. Видно, что модель делалась с душой. Не все получилось, как указывают Коллеги. Это не беда. Главное, что Вы не становитесь в "глухую оборону" и адекватно реагируете :)
Лак - вопрос интересный... Весь этот год пользую акриловый Хо-Ма:
https://www.hobby.dn.ua/homa-xoma-lakmatt-akril-homa-lak-matovyi-p-78121.html
2017-18 - все задувал художественным акриловым матовым "Сонет" (еще известен, как "невский Сонет"), происхождением из Вашего города :)
Результат посмотрите на моей странице.
Из того, что пробовал, только задувка аэром дает "матовый" результат. Те же лаки кистью - полуматовый.
Удачи в дальнейшем творчестве!

С уважением, Олег.

Благодарю за дельные советы и оценку работы!

Цитата:
Цитата:Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
Использую матовый акриловый от Тамии. Блеск убирает отлично, заодно затушевывает разные огрехи. Но и частично скрывает эффекты. Думаю попробовать полуматовый лак этого же производителя.

Работа понравилась!

Спасибо за информацию! Возьму на заметку!
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Хорошие доработки.
И покраска аккуратная.Но вот - ярко.
И это обстоятельство не добавляет "одушевлённости",к сожалению.
С уважением
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Ну все, вопрос по блеску, думаю, можно снимать. Лак просохнет, отсниму при дневном освещении и обновлю фото. Пока пара фото на скорую руку.
Прикрепленные файлы:
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Прикрепленные файлы:
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Цитата:
А что это за дикий камуфляж такой? Есть какие-нибудь подтверждающие фотографии?

Дело в том, что в период выпуска этой модели 10.1941-07.1942 советская химическая промышленность располагала очень ограниченным количеством красок: желто-зеленой (БО-4) и коричневато черной (Кузбасс лак)
В вашем камуфляже этих цветов нет. Единственный достоверный цвет, это коричневая грунтовка ГФ-21 -> имеет право на существование как версия (но не более).


По поводу имевшихся на тот период времени красок, как я понял, Вы в теме вопроса, и если не против, в будущем по аналогичным вопросам с Вами пообщаюсь? Информация интересная и может действительно помочь при подборе тех или иных цветов и оттенков.
Вообще, вопрос по такому камуфляжу и конкретно для Т-30 и Т-40 является открытым. Все фото машин с завода и погруженных в эшелоны, что я видел, выкрашены в зеленый. Об оттенках этого "зеленого" можно только гадать и спорить, т.к. о распространенности цветной фотографии на тот момент времени говорить не приходится.
Но оставлять модель в "зеленом" мне не хотелось, хоть я и поэкспериментировал с высветлениями и затемнениями по ходу окраски. С учетом того, что кроме схемы окраски у Hobby Boss он еще присутствует на известном Т-30 в музее в Кубинке (об этом чуть позже), было решено делать камуфляж.
Из известных мне фотографий военного времени есть единственная, по которой можно с вероятностью 65-70% утверждать, что на машине был камуфляж. Это Т-30, но более поздний с дополнительными броневыми листами, подбитый Финнами. Но данная машина частично горела и поэтому черты камуфляжа читаются только на одной известной мне фотографии. Хотя и тут не все однозначно, кто-то скажет, что да - на камуфляж похоже, кто-то принципиально займет позицию, что камуфляжа нет. Тут, как говорится, сколько людей - столько и мнений. Во всяком случае эту фотографию можно рассматривать в защиту того, что камуфляж "имел место быть". Конечно же, сказать по этой фотографии был ли это двух или трехцветный камуфляж нельзя.
Теперь о машине, что в Кубинке. Насколько мне известно, это практически единственная там машина в таком "диком", как Вы выразились, камуфляже. Про историю этой конкретно машины сказать ничего не могу, лично в Кубинке не был, но то, что машина сохранилась до наших дней и не является "новоделом" или сборным конструктором можно говорить однозначно. Можно посмотреть видео на канале Ивана Зенкевича на youtube, где он рассказывает про эту машину и катается на ней по полигону музея. Так вот, мне смутно представляется, что кто-то из музейных работников вдруг решил ее безосновательно перекрасить в такой камуфляж. Базовый зеленый на этой машине на мой взгляд ярковат, поэтому при покраске я его "приглушил". Что касается песочного цвета - спорить о наличии или отсутствии подобных цветов в советской промышленности не буду, т.к. не в теме. Но анализируя фото других машин и в частности наших противотанковых пушек, счел, что такой или похожий цвет имеет право на существование. Тем более, что цвет натурального песочного оттенка, а не какой-нибудь ядовито-желтый. Более того, камуфляж наносили непосредственно в боевых частях исходя из рациональности применительно к местности и как-такового наличия конкретных красок. Но это дискуссионная тема и спорить на этот счет можно много.
Фото прикладываю ниже:
Прикрепленные файлы:
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Прикрепленные файлы:
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Измените порядок фотографий: сначала фото готовой модели, потом - процесс работы над ней.
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Цитата:
Измените порядок фотографий: сначала фото готовой модели, потом - процесс работы над ней.


Добрый день!

Прошу рассмотреть мою заявку на включение модели в общую галерею. Работу над ошибками выполнил)).

Алексей (Tankist89)
Краснодар
34 года
На сайте с 18.06.2017
Не обращайте внимание на не добротную критику,уже не знают к чему прицепиться,фото годные и модель очень достойная, приятно посмотреть.
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Цитата:
Не обращайте внимание на не добротную критику,уже не знают к чему прицепиться,фото годные и модель очень достойная, приятно посмотреть.


Спасибо за отзыв! Критика была отчасти по делу. Я когда модель закончил у меня под рукой был только полуматовый лак. Поэтому модель поблескивала, особенно в свете рабочей лампы. Если смотреть на нее при дневном свете - это не бросалось в глаза. И меня это вполне устраивало, хотя подсознательно я об этом моменте думал. Ну а здесь мне на него практически первым же делом и указали. Уже на следующей работе я использовал другой лак и результат был налицо. Так что данное замечание я воспринял нормально, покрыл модель новым лаком, перефотографировал и ву-а-ля.
alex-69-007
Возраст неизвестен
На сайте с 16.05.2014
Отличная модель! Блеск не излишний! Лак есть лак... Критиков этих на х...й пошли! Все ОК!
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Цитата:
Отличная модель! Блеск не излишний! Лак есть лак... Критиков этих на х...й пошли! Все ОК!

Спасибо за отзыв! Рад, что работа понравилась. По блеску - на фото уже модель с матовым лаком, поэтому и не видно глянца. С полуглянцем мне тоже нравилась, но подсознательно чувствовал, что что-то не то.
Анатолий Петров (endreuskas)
39 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Вся она преимущественно с глянцем. Запыленность - это уже от мест конкретной эксплуатации и времени года. Я делал модель на осень 1941 г. и сильно ее не пылил. Прикупил недавно лак Clear
Ну посмотрите в прихожей, например СУ-85 или СУ-100. Вы видите там такой сильный блеск? Да техника вся немного блестит. Но тут перебор. Музейные экспонаты конечно более блестящие. Убирание блеска для меня тоже самая головная боль. Особенно аэром. И Vallejio использовал и AK и Звезду. Но недавно научился кисточкой как по мне, так неплохо убирать используя глухой матовый от АК


Здравствуйте,

Не могу понять, что там такое "блестит"? Просмотрел все фотографии и не нашел ни одной с блестящими поверхностями! В конце концов, реальная техника бывает и матовой, и полуматовой и даже глянцевой! Так почему вдруг модель должна быть супер матовой не могу понять до сих пор! Вот Вам как пример фото Т-30 (хоть и черно-белое, но явно видно, что поверхности броне листов блестят)!
Прикрепленные файлы:
Анатолий Петров (endreuskas)
39 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
Отличная модель! Блеск не излишний! Лак есть лак... Критиков этих на х...й пошли! Все ОК!

Я тоже не могу понять этих "реляций" вокруг "блеска"! Вот например такое фото ГРАД (вполне рабочая боевая машина)! Блестит как легковой автомобиль! И что?!
Прикрепленные файлы:
Анатолий Петров (endreuskas)
39 лет
На сайте с 08.02.2014
Анатолий Петров (endreuskas)
Цитата:
А что это за дикий камуфляж такой? Есть какие-нибудь подтверждающие фотографии?

Дело в том, что в период выпуска этой модели 10.1941-07.1942 советская химическая промышленность располагала очень ограниченным количеством красок: желто-зеленой (БО-4) и коричневато черной (Кузбасс лак)
В вашем камуфляже этих цветов нет. Единственный достоверный цвет, это коричневая грунтовка ГФ-21 -> имеет право на существование как версия (но не более).

Вот эту картинку посмотрите и успокойтесь!
Прикрепленные файлы:
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Анатолий, спасибо!
При первичном размещении модели на сайте она была в полу-матовом лаке. Визуально модель смотрелась вполне реалистично. При том, как Вы верно подметили, настоящая техника (не обязательно музейная) действительно может "блестеть глянцем". На фото, особенно на крупных планах этот эффект проявился и вызвал дискуссию...
Я тогда задался вопросом смены лака. В конечном итоге прикупил и покрыл модель лаком Clear от Vallejo. Результат на фото.
Насчет камуфляжа - все верно, он срисован с машины в Кубинке.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Кирилл Халевин
Кирилл Халевин
Логин
Shkira
Д.Р.
26 февраля 1985 года
Город
Санкт-Петербург
На сайте с
23 сентября 2019 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (38):

  • Павел
  • Денис
  • Олег
  • Александр

Группы (1):



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат