Канонерская лодка " Кореец". 1901 г.

Гребные винты правильно установлены?

На корейце стояли винты трехлопастные,зачем вы поставили эти?В корме стояли спонсоны для 37 мм орудий у вас их нет.Вы их убрали за борт.Шлюпбалки должны стоять в корме,их тоже нет.

Хорошая, аккуратная модель получилась. Я за Галерею. Господа Каропчане! Конечно совершенству нет предела! Но если Автор собрал аккуратно изкоропку, то её и оценивать нужно как "Изкоробку". Опять же очень редкая на нашем сайте модель. Успехов Иван66!

Цитата:
Стоило одному сказать,что модель "не живая",так сразу все это подхватили...

Лично мне модель понравилась.Чисто и аккуратно!

Хотя фотографий маловато будет.
+100
Добротная работа,да ещё в мелком масштабе .
Юрий Флоров,вы в больших масштабах этого не делаете ,а хотите от такой мелкой работы жизнь увидеть,смешно и только.

Цитата:
Цитата:Стоило одному сказать,что модель "не живая",так сразу все это подхватили...

Лично мне модель понравилась.Чисто и аккуратно!

Хотя фотографий маловато будет.
+100
Добротная работа,да ещё в мелком масштабе .
Юрий Флоров,вы в больших масштабах этого не делаете ,а хотите от такой мелкой работы жизнь увидеть,смешно и только. А мне вот не смешно.
Александр, если судить по Вашей логике то Вы корабли делаете?? А ведь Ваши работы и подводная лодка с приданием ей объемности выглядят потрясающе.
Юрий знает что говорит. И тем более он высказал свое личное мнение вполне тактично и без оскорблений. А не делает в больших масштабах, потому что это макеты сделанные на заказ, там это не допускается это раз. И два - чем больше масштаб тем меньше он нуждается в придании ему объемности
Лично я пришел к выводу, что чем меньше масштаб модели корабля тем больше он требует визуальных эффектов. Я говорю не о следах эксплуатации. Я говорю о небольшой тонировке для придания объема и только. И в этом случае даже блеск как у макета был бы вполне уместен. А так по окраске модель действительно выглядит "не живой" и излишний блеск придает модели некоторую свенирность.
Про такелаж. Я думаю Кореец красив не только своим оригинальным корпусом но и сочетанием железа и парусов. Паруса в данном случае не обязательны, так как выполнена модель в рангоутном варианте. Но вот такелажа тут явно недостаточно даже для изкоробки. Ванты отсутствуют. Их можно было бы не вязать полностью, то есть выполнить вез выбленок, или выполнить клееными. А ведь модель вроде сверялась с чертежами или нет?.
Сам такелаж на мой взгляд выглядит несколько грубоватым и не масштабным. Но тут я утверждать не буду, не спец.
Флаг как-то не очень смотрится. Его бы наверное волнистым сделать.
Еще не очень приглянулись мачты, как-то "угловато" выглядят. Как-то модель не очень цепляет.
В Вообщем-то это мое личное восприятие модели и я его не навязываю.
А в целом модель производит приятное впечатление и вообщем-то понравилась. Собрана аккуратно, базовая окраска тоже выполнена ровно и аккуратно без особых нареканий. Деталировка для изкоробки и наверное не только для нее вроде бы вполне достаточная. У шлюпок бы тали обозначить, конечно по возможности. А то шлюпки крупные и выглядят голо.
Возражать против размещения в Галерее не буду.

Хорошая модель. Да неуспехи есть, все "озвучены".. Но все же, на мой взгляд, вполне себе достойная модель для раздеа Корабли.

Цитата:
.....

Вант на зтот момент уже не было. И рангоут проредли. Позже гафели с фока и грота сняли. На бизани один оставили. пару реев добавли. В остальном согласен. С Уважением, Иван.
Вопрос про ванты и такелаж снимаю. Не знал.