Curtiss Р-40F Warhawk
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем доброе время суток! Представляю вам свою крайнюю модель одного из самых известных американских истребителей ВМВ.Сам самолет очень нравится. В детстве делал такой (от Академии в 72), тогда впервые подбирал краски, что бы были как у прототипа, красил, конечно, кистью. Хорошо помню как покупал, собирал, красил, эх были времена. Вот выпало собрать еще один. Модель произвела приятное впечатление, стыковка на 4, но все щели легко убираются. Детализация приемлемая, кокпит я еще дополнил травлением от Эдуарда (цвет кокпита куда то улетел на крупных планах) .Красилось все Ганзой, декали из набора - понравились. Вообще хотелось собрать наш, что бы вписался в коллекцию. Но у нас данной версии было совсем немного и я не смог найти фото. А делать самоль из головы не хотелось. Зубастый вариант понравился, НО это самолет не той серии. Это еще не М, но фюзеляж уже удлинен. Это впрочем меня не остановило.Что вышло - судить вам, приятного просмотра. Ну а я обязательно соберу советский Томагавк, в 48, а может, и в 72 масштабе P.S. не разобрался что там с мачтой антенны, поэтому без нее |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0718 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 83.63 |
Савелий Николаев 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 13 октября 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (14):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 02.12.2011
с сайта
По Interior green не знаю - по-мне так похож (я крашу Вальехо - на него похож). Меня смущают скорее колеса - чистейшие и блестящие?
Есть вопросы по фото: надо бы вид снизу, и не сильно понятно что должны демонстрировать две фото до покраски?
57 лет
На сайте с 09.10.2011
и не сильно понятно что должны демонстрировать две фото до покраски?
Наверно то, что моделью были предусмотрена демонстрация патронных ящиков в крыле, которую Савелий благополучно похоронил, приклеив крышки. Кстати, на этих постоянно открываемых крышках белая полоса должна была изрядно истираться, а на границах крышки прерываться.
Ну и законный вопрос о фотографиях брюшка.
На сайте с 13.10.2016
Симпатичный "Топорик" получился!
Спасибо Миш!
Цитата:
Симпатичный. Меня ввели в ступор странные белые полосы на прототипе - выглядит как резинка для денег, которой стянули модель при склейке крыла с фюзеляжем, чтобы выдержать V. Полагаю, затем американцы ее и рисовали - чтобы вызывать аналогичную реакцию у противника.
По Interior green не знаю - по-мне так похож (я крашу Вальехо - на него похож). Меня смущают скорее колеса - чистейшие и блестящие?
Есть вопросы по фото: надо бы вид снизу, и не сильно понятно что должны демонстрировать две фото до покраски?
Спасибо. Ну с полосами мне показалось интереснее)
Фото до покраски демонстрируют модель до покраски
Колеса да надо бы попачкать, но хз как, потому что там такая отвратительная резина, что ничего не пристает.
Цитата:
Кстати, на этих постоянно открываемых крышках белая полоса должна была изрядно истираться, а на границах крышки прерываться.
Ну и законный вопрос о фотографиях брюшка.
Не очень понятно, почему она там прерываться. Фото брюшка добавлю
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Не очень понятно, почему она там прерываться. Фото брюшка добавлю
Не на самих люках, а на щелях крышек (в виде тонкой линии в цвет камо) - во-первых, там стык, во-вторых, там место повышенного износа.
45 лет
На сайте с 31.12.2011
с сайта
Фото до покраски демонстрируют модель до покраски
Там же нечего демонстрировать - на этом этапе все модели выглядят одинаково, хоть в 1/144, хоть в 1/32.
Цитата:
Колеса да надо бы попачкать, но хз как, потому что там такая отвратительная резина, что ничего не пристает.
Если колеса резиновые, то да - это проблема. Я со своими Яками от Моделсвита тоже так попал. Зато красить не надо было + не требуются никакие маски при окрашивании дисков (с резины передувы краски снимаются зубочисткой замечательно).
Цитата:
Не очень понятно, почему белая полоса там должна прерываться. Фото брюшка добавлю
Совсем прерываться, полагаю, она не должна, но затертой и ободранной - да. Это ж оружейные отсеки, которые постоянно эксплуатируются.
Савелий, в целом хорошо: аккуратность, чувство меры в тонировке, руки из правильного места... но все же есть ощущение какой-то спешки. Это ж хобби ради процесса по большому счету (тут результат тоже важен, но он приносит намного меньше удовольствия ИМХО). Тут есть над чем поработать.
К стати, риторический вопрос: почему принято в 32-м масштабе обязательно устраивать стриптиз объекта моделизма? Да, это круто - показать все что только можно увидеть, но почему нельзя просто собрать и покрасить самолет в собранном виде?
с сайта
Симпатичный "Топорик" получился!
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Симпатичный "Топорик" получился!Да.
38 лет
На сайте с 10.10.2014
На сайте с 13.10.2016
Отличный зубастик! Посмотрел с удовольствием!
Благодарю
Цитата:
Цитата:Симпатичный "Топорик" получился!Да.
Цитата:
Цитата:Симпатичный "Топорик" получился!
Спасибо!
Цитата:
Совсем прерываться, полагаю, она не должна, но затертой и ободранной - да. Это ж оружейные отсеки, которые постоянно эксплуатируются.
К стати, риторический вопрос: почему принято в 32-м масштабе обязательно устраивать стриптиз объекта моделизма? Да, это круто - показать все что только можно увидеть, но почему нельзя просто собрать и покрасить самолет в собранном виде?
Спасибо, про полосу согласен. Про стриптиз вообще не понял. Я вроде просто собрал и покрасил в собранном виде, что не так?
с сайта
Спасибо, про полосу согласен. Про стриптиз вообще не понял. Я вроде просто собрал и покрасил в собранном виде, что не так?
Савелий, у Вас все так - просто собранный и покрашенный самолет в совранном виде. Про стриптиз я имел в виду, что есть некий негласный стандарт в 1/32 делать модели раздетыми насколько это возможно: пооткрывать/поснимать и капоты, и все оружейные порты, и все возможные люки. (аргумент - в данном масштабе многое можно показать из мелочи, что трудно в более мелких (но не для Константина Абдуллина - тут ему почет и уважение)). Мне лично модельный стриптиз не сильно нравится, поскольку так теряется общий привычный вид самолета, но это лишь мое частное мнение. И поскольку вопрос был риторический - на то же он и риторический =)
На сайте с 13.10.2016
Про стриптиз я имел в виду, что есть некий негласный стандарт в 1/32 делать модели раздетыми насколько это возможно: пооткрывать/поснимать и капоты, и все оружейные порты, и все возможные люки. (аргумент - в данном масштабе многое можно показать из мелочи. Мне лично модельный стриптиз не сильно нравится, поскольку так теряется общий привычный вид самолета, но это лишь мое частное мнение
Тут я с вами согласен. Открыть какой лючок еще можно, но полностью раздевать тоже не люблю. Но тут модель и не позволяла ничего показать без серьезных доработок - в этом ее слабость. 32 масштаб как никак
68 лет
На сайте с 15.07.2010
56 лет
На сайте с 04.12.2010
Симпатичный. Меня ввели в ступор странные белые полосы на прототипе - выглядит как резинка для денег, которой стянули модель при склейке крыла с фюзеляжем, чтобы выдержать V. Полагаю, затем американцы ее и рисовали - чтобы вызывать аналогичную реакцию у противника.
По Interior green не знаю - по-мне так похож (я крашу Вальехо - на него похож). Меня смущают скорее колеса - чистейшие и блестящие?
Есть вопросы по фото: надо бы вид снизу, и не сильно понятно что должны демонстрировать две фото до покраски?
резинка для денег сдерживала боевое рвение различных молодыхпокрышкиных открыть боевой счёт.
а Савелий, Савелий целенаправленно оттачивает скилл и работы у него всё лучше.
На сайте с 13.10.2016
Хорошая модель. Мне понравилась.
Спасибо
Цитата:
резинка для денег сдерживала боевое рвение различных молодыхпокрышкиных пополнить боевой счёт.
а Савелий, Савелий целенаправленно оттачивает скилл и работы у него всё лучше.
Благодарю, очень приятно
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий