В лесу прифронтовом

Сергей,очень здорово! Так они чай пьют или водку :)не стоит благодарности,обращайтесь.

Персонажи выглядят реально изрядно поддамши.

Душевная работа! Высший класс, очень понравилось!

Симпатично очень! Есть конечно минусы, например ППШ на крюке - не натянут ремень, должен бы под весом автомата. К ДП нет дисков на виду...

То что ДП или ППШ таскали под руками, так может бандеровцы/АКовцы потенциально рядом. ДП вполне мог быть, мой прадед, командир КВ, взвода КВ, роты Т-34 и роты ИСов, всю войну таскал в танке трофейку, и брал с собой, когда из него выходил. На КВ-1 у него зимой 41-42 стоял немецкий авиапулемет (МГ-15 или может МГ-81....), с подбитого Хейнкеля.... На поясе наган, в кармане еще какой-то дамский пистолет таскал, с трупа немецкого офицера снял. Когда далеко пешком шел, ППШ или ДТ брал, и против АКовцев один раз использовать пришлось. Шел ночью в штаб с еще одним танкистом, их попытались порезать. ДТ к счастью в руках был, а у второго ППС..

А что один - офицер, так может обмывают мамлея сержанту? За успешные действия вполне могли.

А что под наглядной агитацией - если замполит умный, то не пристанет. Мой другой прадед, когда его, боевого летчика после ранений списаного с полетов отправили замполитом аэродром строить на балтфлоте, вполне по его рассказам это бы допустил, и даже специально бы так организовал - так и народ свои 100грамм получит, и культурный отдых с танцами под гармонь, и можно разговоры в нужное русло направить на фоне плакатов.

Хотя на диораме ребята явно больше 100 грамм приняли ;)

Доброго времени! О том, что на диораме кто-то водку пьет, или уже выпил - это лишь стереотип восприятия. О некоторых людях на диораме так же можно сказать: устали, задумались, вспоминают, переживают гибель товарищей. Но при это не обязательно выпивать. Опять же - стереотип, не более. Отказывайтесь от стереотипов мышления! :)))

Цитата:

И сидят они по-братски
За столом, плечо в плечо.
Разговор ведут солдатский,
Дружно спорят, горячо.

Охо-хо. Война, ребятки.
— А ты думал! Вот чудак.

— Лучше нет — чайку в достатке,
Хмель — он греет, да не так.
— Это чья же установка
Греться чаем? Вот и врешь.
— А еще кулеш хорош…


Тряхнув над ухом
Тою флягой, говорит:

— Рассуждая так ли, сяк ли,
Все равно такою каплей
Не согреть бойца в бою.
Будьте живы!
— Пейте.
— Пью…

Поэтому на крыле танка стоит самовар, а возле него кружка гармониста.
Строки взяты из поэмы А.Твардовского «Василий Теркин». Сюжет по мотивам главы «Гармонь».


Зачем же вы намесили такой винегрет из Твардовского? "Два солдата" (момент про спор Теркина "плечо в плечо" со стариком-солдатон) - вообще не из этой оперы.
"Лучше нет - чайку в достатке" - из "Теркин-Теркин", и тоже не об этом сюжете.
глава "гармонь" - ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ, Ваш "сюжет" (в кавычках, потому что его нет) не попадает ни в "Теркин-Теркин", ни в "Два солдата" ни в "гармонь".
Это к описанию "сюжета", не надо прикрываться Теркиным. К самой работе вопросов столько, что проще все свести в один тезис - бездумно сделанная клюква.

К самой работе вопросов столько, что проще все свести в один тезис - бездумно сделанная клюква.
По- моему вполне неплохой и "читаемый" сюжет на этой достойной диораме, а называть его бездумно сделанной клюквой, мягко скажу-некорректно и оскорбительно. Автор явно не бездумно делал эту работу и изобразил сюжет так, как он себе его представлял. Видно, что к этой диораме автор приложил немало труда и старания, можно сказать, душу вкладывал, а Вы на нее- "клюква"... Ради интереса, я посмотрел Ваши работы- да, клюквой их точно не назовешь, ибо их нет вовсе!Выложите свои работы, покажите всем нам, как надо, чтоб мы равнялись на Вас, стремились в своих работах достичь высокого уровня исполнения, а критиковать всякий может, много ума не требуется. Не ошибается, тот, кто ничего не делает. А если уж Вы хотите высказать свою критику, то хоть делайте ее конструктивной, дабы автор видел свои ошибки и не повторял их впредь, а не огульно охаивайте работу.