пакетбот "Святой Петр"

Приветствую Станислав. Позвольте вместо администратора сказать (он наверное уже устал писать одно и то-же). Работа выставлена не в соответствии с правилами сайта. Это касается и фото (фон, ракурсы) так и описания (оно фактически вовсе отсутствует).
От себя. Хоть фоток маловато и не особо информативные они, общее впечатление - симпатичная. Правда даже я нахожу много недостатков. Думаю подробно напишут спецы по парусникам.
З.Ы. касается обеих моделей.

Станислав, скажу честно.Работа большая проделана по дерево обработке, но насыщение деталировкой как в 1/350 изкоробочной сборке. Подбор деревянных подручных материалов, с крупными слоями, также играет против модели.
Хотите продать модель? Замените фотографии, чтобы модель была на однотонном фоне. Иначе покупатель подумает, что в придачу к модели телевизор полагается. Только сразу все фотографии не удаляйте (тема пропадёт).

для такого масштаба можно было бы на пару порядков большую детализацию дать

Полностью согласен со всеми замечаниями коллег!!!
и особенно с высказыванием Бориса Волконского!!! :))))
для такого масштаба, это по-моему, ещё не модель, а заготовка, которую надо только начинать пилить и перепиливать..... а для начала полностью разобрать весь такелаж и рангоут, причём паруса сразу выкинуть в топку, чтобы больше не было соблазна так халтурить..... (поясню: огромные белые куски материи, без попытки даже покраски и детальной имитации сшивки полотнищ, без накладок и риф-бантов, без кренгельсов и прочих деталей, прошитые почему-то ярко-чёрными нитками, и непонятно как пристроченными этими же (ЧЁРНЫМИ!!!!) нитками ликтросы, и это всё в 24-м масштабе.... УЖАС!!!)....
Предполагаю, что например Анатолий, в масштабе 1 к 24-м, даже насечки на шляпках каждого гвоздя бы изобразил, не говоря уже о самих гвоздях и десятках тысяч прочих деталей......
а данная работа больше тянет на детализацию уровня 200-го - 300-го масштаба.....
в общем, даже не буду ждать нормальных фото.....
такого уровня работу я бы взял только в мультфильм для совсем маленьких детишек..... но т.к. не являюсь режиссёром Котёночкиным, или другим мультипликатором, то моё мнение, что данная модель заслуживает перевода только в раздел "личные", даже для песочницы слабовато.... тем более, что видно, что талант у Автора присутствует, и руки растут из нужных мест.....
Без обид, Станислав.... как мог, честно сказал....
С началом следующей работы, открывайте свою сказку о постройке здесь на "каропке", думаю после помощи коллег, сами приятно удивитесь прогрессом в своих достижениях.... главное не лениться переделать, если накосячил и внимательно относиться к информации и замечаниям по ходу стройки....
И литературу скачайте, почитайте, вот например: http://www.shipmodeling.ru/content/books/book_hsm

Цитата:

Вопрос к коллегам-моделистам: "Почему Вы это сделали?
Это не Мы сделали.)))

Цитата:
Если модель не соответствует элементарным требованиям нашего форума".
Любая модель соответствует требованиям нашего форума. Только не каждая соответствует требованиям размещения в галерее. Об этом было вежливо и почти единогласно высказано новому автору. Кстати, с советами по исправлению нормативных недостатков.
Цитата:
У Вас, что своя команда или мы все-таки в одной? Или я чего-то не до понимаю?
Тогда разъясните Братва.
С уважением, Старпом.
Вопросов много, непонятно одно, а в чём конкретно Братва виновата? )))

Ну, тогда давайте начнем с начала. Может . я чего-то не до понимаю.
Модель размещена в прихожей с соблюдением правил размещения. В противном случае она не рассматривается и не оценивается. Далее должна получить добро на песочек или галерею с выставлением соответствующих оценок. По этому материалу и принимается решение Адмиралом. Ну на худой конец остается в личных.
На данный момент, мы что имеем.
Мы имеем модель в прихожей с невыполненными условиями размещения. Так или нет?
То есть мы ее не оцениваем. Но, блин опять парадокс, именно на этот момент модель имеет 98, 44 балла. Не много ли если почти все высказавшиеся, говорят: "Н-да" если быть краткими.
Вот я и обращаюсь к коллегам, выставившим оценки. Это, "Они у Вас", у них я пытаюсь узнать почему они это делают.
А, Братва ни в чем не виновата. Это я так обратился к коллегам-моделистам, чисто по флотски.
Тогда я обращаюсь по другому - Господа, а в чем я не прав?
Тогда, объясните мне тупому. Теперь Вам понятно?
С уважением, Старпом.

Теперь понятно.
Кстати из девятерых оставивших комментарии оценки поставили только двое (на вчерашний вечер) и один флотом не занимающийся и без комента. Оценки возможно поставили для поддержки нового участника.
З.Ы. Вот если бы правила нарушил кто-то повторно...

Дабы прекратить возникшую дискуссию, возвращаю модель Автору в Личные.

После исполнения ВСЕХ требований по размещению модели у нас на КАРОПКЕ, предлагаю Автору повторный заход в Прихожую.

Ну, а Коллеги уж тогда и откомментируют.

С Уважением, Алексей.