Регистрация Вход · Почистить куки

Ла-15

Производитель:
Авиастенд
Дата размещения:
7 октября 2021 года, 15:59
Раздел галереи:
Разное
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем привет и доброго здравия! Увидев недавно такую собранную модель, вспомнил, что и у меня завалялась. А толкового обзора нет. Было известно и ранее, что модель плохая (а для меня это означает только одно - не похожа на прототип), что заметно даже без чертежей. А вот с чертежами (наиболее актуальным сейчас) всё вообще стало очень мрачно... Настолько мрачно, что даже у меня опустились на неё руки. Все переразмерено и с неправильными обводами. Единственное, что может использую - зализы крыла. В остальном же будет проще выпилить Ла-15 из лишнего МиГ-15 Хобби Босс (особенно фонарь там подходящий).
Безусловно, есть хорошая модель ф-мы Марс, но для моей системы координат она слишком дорога и принципиально не стану брать такую мелкую по цене гораздо больших и более детализированных, например, Су-17М Моделсвит, или новых МиГ-25 ИСМ.
П.С. Не рекомендую этот ужас даже фанатам ваку, даже если задаром.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0

Комментарии

Страницы: 1 2
AkAr
Камчатка, г Елизово
49 лет
На сайте с 25.02.2009
AkAr
Почетное 1е место продукции категории "садо-мазо", брр...
Saluza Secundus
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2017
На то время была вполне вещь, только расшивка грубовата. На сходке не раз видел в продаже.
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
в то время был ВЭС - вот то вещь, его б сделал... а вот это действительно "садо-мазо"!
Сергей (fsl)
52 года
На сайте с 15.10.2010
Сергей  (fsl)
Как правильно заметили обычная вещь для тех времен, но в этой серии у Авиастенда пластик был сопоставим с пластиком на парусах бригантины, ну может совсем чуточку толще, склеить было не реально я боролся с МиГ-9 покупал моделей пять но так и не победил ибо пластик от клеев вело, сегодня конечно можно было бы на суперклей, но на стыке 80-90 о таком и не слышали.
Если не изменяет память то более толстого полистирола просто раздобыть тогда не могли, использовалось что то от пищевой промышленности.( парни производители стояли за соседним столиком в клубе Романтик города Харьков кое какие тайны выдавали)
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Модель знакомая! Но у меня ее не было, собрал молдавскую. Похожую на прототип еще менее, но зато литую. Цитата:
Если не изменяет память то более толстого полистирола просто раздобыть тогда не могли, использовалось что то от пищевой промышленности.( парни производители стояли за соседним столиком в клубе Романтик города Харьков кое какие тайны выдавали)
А вот ЮМТК смог. Свой МиГ-25 они сделали из толстющего полистирола!
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
кстати, да - пластик действительно тонкий ко всему.
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
=Дорогу осилит идущий!=
Сергей (fsl)
52 года
На сайте с 15.10.2010
Сергей  (fsl)
Цитата:
А вот ЮМТК смог. Свой МиГ-25 они сделали из толстющего полистирола!

Да смог, ибо доступ к пластику более толстому имел, частично шел пластмасс от старых холодильников,а вот когда он закончился перешли на цветные пористые пластики, уж не знаю от чего, те модели уже были много сложнее в сборке, так что и там были свои нюансы, в любом случае парни были первопроходцами и за это им Большое Уважение.
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
увидеть бы где еще этот МиГ-25 ЮМТК... копия Тамии? в сети пусто
Vladimir.Ch
Возраст неизвестен
На сайте с 15.11.2018
Улыбнуло вкладывание кривой модели в еще более кривые чертежи ))))))
Автор удалён
с сайта
доску приборную вакушную, если уж сравнивать, то не с примитивом на рисунке от руки 90-х годов, а с фото реального самолета ,
ибо на "чертеже" она выглядит намного хуже, чем на "модели", соответственно подвергая сомнению выбранную автором абзора графики для наглядности и какой-то демонстрациии, так и не понял какой
а вот с Марс-Моделс сравнение было бы гораздо интереснее, ибо понятно, что оный экспонат к Владимиру Руденко не имел никогда никакого отношения ...

и если не Марс, то пусть будет ВЄС/Унда )
понятно, что еже "нечем заняться - то и можно а-ля пильнуть Ла-15 из МиГ-15"

"А вот с чертежами (наиболее актуальным сейчас)" мрачности никакой нет: есть нормальное графити в "Zlinek" как минимум ...
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
если есть графика "не подвергаемая сомнению", не мешало бы тогда наглядно продемонстрировать, чем эта "кривая". если мифический Злинек от 94-го (а то я уж про М-К подумал) не такой давний, как М-Хобби 97-го, то наверное очень секретный? что мы о нем будет говорить, но "не покажем, потому что у вас документа нет...". это действительно интересно и думал только мне, судя по хвалебным отзывам о собранной вакушке. по предварительным прикидкам киль в реале может быть очертаниями, как нечто между Авиастенд/М-К и М-хобби, но ближе к последнему.
п.с. да без проблем - давай ВЭС, Марс, сравню)
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
увидеть бы где еще этот МиГ-25 ЮМТК... копия Тамии? в сети пусто
У меня был когда-то. Подарил пионерам. Тамия же Миг-25 не делала, его делала Хася, набор весьма кривой. И ваку от ЮМТК, насколько знаю, вовсе не являлся его копией.
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
Цитата:

с Марс-Моделс сравнение было бы гораздо интереснее, ибо понятно, что оный экспонат к Владимиру Руденко не имел никогда никакого отношения ...

Злинек найти не могу и говорят не отличается от М-Хобби... чему охотно верю, убедившись, что Марс "не имел никогда никакого отношения" к Руденко))
Прикрепленные файлы:
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
54 года
На сайте с 23.08.2007
Saluza Secundus
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2017
А я МИГ-9 собрал, жив до сих пор.
Vladimir.Ch
Возраст неизвестен
На сайте с 15.11.2018
Цитата:
если есть графика "не подвергаемая сомнению", не мешало бы тогда наглядно продемонстрировать, чем эта "кривая". если мифический Злинек от 94-го (а то я уж про М-К подумал) не такой давний, как М-Хобби 97-го, то наверное очень секретный? что мы о нем будет говорить, но "не покажем, потому что у вас документа нет...". это действительно интересно и думал только мне, судя по хвалебным отзывам о собранной вакушке. по предварительным прикидкам киль в реале может быть очертаниями, как нечто между Авиастенд/М-К и М-хобби, но ближе к последнему.
п.с. да без проблем - давай ВЭС, Марс, сравню)

Вроде ни кому ни чем не обязан. Но если неймётся с доказательствами - зайдите на скайле в ветку ла15. А демонстрировать на спасибо уж увольте. (Сладкое слово халява идёт к лесу,но чуть левее)
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
Цитата:

Вроде ни кому ни чем не обязан. Но если неймётся с доказательствами - зайдите на скайле в ветку ла15. А демонстрировать на спасибо уж увольте. (Сладкое слово халява идёт к лесу,но чуть левее)

если имею что сказать - привожу аргументы, а не бла-бла-бла... ибо поиск истины интересует, а не обосрать кого-то, или послать лесом (вместо помощи), в отличии от некоторых. хоть бы уже ушли "красиво", как второй слившийся "эксперт" - молча.
для остальных: ветка на скале имеет всего несколько страниц и ничего о "кривости" использованного чертежа - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=36653&postdays=0&postorder=asc&start=20
Vladimir.Ch
Возраст неизвестен
На сайте с 15.11.2018
A в чем проблема найти книгу ТО по ла15 и посмотреть углы стреловидность крыла с стабилизаторов, а за одно посмотреть сечения кои в книге есть. И сравнить с рисунком,гордо названным чертежом. Ида, заметьте экспертом я себя не называл. А насчёт уйти, так я к Вам и не приходил,и уходить мне незачем или тут закрытое обсуждение? Если вам лень найти нормальные материалы или не надо этого,то я тут точно не при чем. А бла бла бла тутуж вы как нибудь без меня.
Vladimir.Ch
Возраст неизвестен
На сайте с 15.11.2018
Ну а что бы не бла бла бла. в теме на которую вы же дали ссылку и есть ключевой момент. Но вы его просмотрели и вводите остальных в заблуждение. Ваша лень, невнимательность и упертость достойна уважения.

Ваш идеальный чертеж... Убедительно? или еще надо бла бла бла?
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат