Pz.Kpfw. III L

Соглашусь с коллегами. Хорошая работа получилась. И зимник вполне удался. Но при работе с зимником стоит учитывать, что зачастую обвес также закрашивали. В этом плане подложка для домкрата однозначно просится в белый. И бандажи чистоваты... Трояки от Дракона хороши. Но я бы советовал все же использовать травление для шанца. Оно и смотрится масштабнее и реализма модели придают. Раньше Дракон комплектовал свои модели травлением и давал даже шанец отдельно для сборки с травленым крепежом.
Еще хотелось бы отметить - старайтесь снимать модель крупным планом или дорабатывайте в редакторе, чтобы пустого пространства фона в кадре было меньше. Если при фотографировании и обрезаете модель, то делайте это акцентированно, чтобы было понятно, на что хотите обратить внимание. Фото с обрезанными частями модели (ствол, гусеница) портят восприятие ровно также как и свисающая модель с маленького основания диорамы или фоторамка для обрамления виньетки.

Неплохая работа.
Сразу и не понял что это зимник(может фото такие?)-рыжий какой-то.
Грязь-конечно на любителя(не очень реалистично).Похоже местами что зимником и её перекрыли.
Замечания коллег-справедливы.Добавлю:-коптить пушку без дульника,так не нужно.
С уважением

На заглавное фото поинтересней задницы ракурса не нашлось? И вообще фотографий маловато. Деревянные части шанца покрашены ну совсем по-детски и игрушечно. Зап.траки тоже выглядят не ржавыми, а просто покрашенными коричневым суриком.Про то, что ручки кусачек не деревянные, а бакелитовые, знает уже наверное самый далекий от матчасти моделист, столько раз тут уже это мусолилось. Стекла задних фонарей не покрашены вообще.
Квадратную дыру в заднем левом крыле снизу должен прикрывать брызговик.
Короче, есть ещё куда совершенствоваться.
Фото заглавное замените хотя бы.