Регистрация Вход · Почистить куки

Me 262 1:72

Производитель:
Revell
Дата размещения:
17 июля 2022 года, 13:21
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Я окончательно разочаровался в Revell.Первое мое знакомство с этой фирмой состоялось  на сборке модели Р-26А - отлично собирающаяся модель с неплохой детализацией. Собиралась на 5 - ни одной проблемы, все великолепно стыкуется, даже отверстия под чалки намечены.
Потом был Sopwith F1 Camel. Тонны геморроя при работе с ним отнес на возраст набора и необходимость самому организовывать каким-то образом весь "такелаж".
При первом взгляде на Швальбу поначалу был очень доволен - хорошая детализация и расшивка (я не из тех кто увидев вместо 10 заклепок на шве 9, выбрасывает модель в мусорку). Но когда начал собирать... К ступеньке при склеивании двух половинок фюзеляжа отнесся философски, как и к гораздо более заметной ступеньке при склеивании фюзеляжа и крыльев. Но когда примерил к крылу готовые мотогондолы...При выравнивании по нижней кромке крыла, сверху образовалась ступенька почти в миллиметр высотой - это в 72-то масштабе.
Самый большой сюрприз мне преподнес фонарь кабины.Для начала - чтобы просто сделать его более-менее прозрачным и похожим на остекление, пришлось полировать тамиевским финишным компаундом и закрывать ультра-глянцевым лаком Mr.Color GX-100.
И вишенкой на торте стало то, что он просто не вставал на свое место при сборке, временами возникало ощущение, что он от другого крафта. И эти проблемы - проблемы не конкретного брака в моей коробке, т.к. чтобы собрать эту модель, мне пришлось еще одну коробку купить (подробности здесь: https://karopka.ru/forum/forum258/topic32269/).Во второй все было аналогично.
Короче, в шкафу лежит еще 2 ревелловских биплана, и,видимо, я их задвину в самый дальний угол.
По модели - впервые пробовал масляные точки, просьба специалистов оставить фидбек, не слишком ли жирно это методику применил, не слишком ли чумазым получился самолет?
Впервые пробовал пигментом от АК запылить шасси и нижние части щитков шасси, обозначить пороховой нагар в районе пушек и за пусковыми ракет, а также подкоптить район сопла двигателей.
По поводу окраски - я поначалу глядя на схему и картинку на коробке так и не понял как же она должна выглядеть. Сообразил уже когда смывкой работал, но было поздно, поэтому окраска такая... (хотя при наличии патафикса нетрудно сделать и нормальную).

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99.0999.1898.97
Средняя оценка: 99.0793 (все оценки)
Популярность модели: 79.31

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Phantom1976 администратор
Краснодар
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
...ммм а что за странный знак на киле? Не надо ничего зарисовывать. Либо не наносите знаки на модель вообще, либо размещайте как есть. Не надо выкидывать слова из истории.
...и еще, не стоит фотографировать модель при естественном освещении. У Вас получилось куча пересветов совместно с кучей затененных участков. Часть фото просто можно удалить, бо ничего не видно.
Стоит переснять работу при искусственном освещении. Как правильно разместить лампы для съемки - есть масса материалов, как в сети, так и в разделе "Техника и секреты фотографирования", здесь, на форуме.
Владимир (Wings30)
Возраст неизвестен
На сайте с 05.09.2021
Владимир  (Wings30)
Внимательно прочитал Ваше описание...Вывод один-брать Ревелл точно не буду.Есть другие альтернативы.Вы мне просто здорово помогли а ведь уже подумывал его брать!
McRousseaux
Возраст неизвестен
На сайте с 12.04.2015
McRousseaux
Цитата:
...ммм а что за странный знак на киле? Не надо ничего зарисовывать.

Зарисовал я только на фото, в реальности все есть как должно быть.



Цитата:

Стоит переснять работу при искусственном освещении.

Это искусственное такое. Есть прожекторы светодиодные на 10 и на 20 ватт. Могу только с одним или другим снимать, если с обоими, камера начинает стробоскопить и получается фигня.
GurG (GurgyG)
-178 лет
На сайте с 18.12.2020
GurG  (GurgyG)
Автор, ваша проблема с фото в том, что белый куб не дает белый,свет, как вы считаете . Белый куб дает тень.
Что у вас и получилось на фото.
Настоятельно рекомендую купить фотоэкран от Fujimi .
Будете спокойно снимать.
Или купите белый лист пенокартона и поставьте его в качестве отражателя естественного света . И старайтесь избегать имитации фона из листов А4.
Риторический вопрос : зачем брать плохое 1/72, если наверное можно найти хорошее 1/48?
bek
Almaty
13 лет
На сайте с 20.10.2009
Что-то с передней стойкой - и угол установки не тот и колесо как-то криво стоит, бано были прозрачными, а лампочки цветные...
Дмитрий (tardmi)
54 года
На сайте с 15.02.2014
Дмитрий    (tardmi)
Понравилась окраска.
Кроме фонаря, есть ещё один неприятный момент у Ревелла - неверные расстояния между пушечными портами.

Прикрепленные файлы:
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Не весь РЕВЕЛЛ - есть корошо,это факт.)))) Но моделька получилась-и это опыт!
McRousseaux
Возраст неизвестен
На сайте с 12.04.2015
McRousseaux
Цитата:

Риторический вопрос : зачем брать плохое 1/72, если наверное можно найти хорошее 1/48?

1/72 - потому что мало места, про то что оно плохое понял только углубившись в сборку, опыт пишутера позволял надеяться на лучшее
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Не весь РЕВЕЛЛ - есть корошо,это факт.)))) Но моделька получилась-и это опыт!
+1
Я вот себе Академ приобрел, но хочу сделать Ме-262С.
Дмитрий 37
Возраст неизвестен
На сайте с 28.06.2015
Не знаю,возможно за 17 лет,прошедших с момента,как я собирал такую модель что то случилось с прессформами,но никаких проблем в сборке тогда не возникало.Тем более ,это была модель Ревела "нового поколения".Все стыковалось и садилось на место практически идеально без ступенек и подгонки,не говоря уже о шпаклевке.
В целом представленная модель смотрится не плохо,но с покраской фюзеляжа с боков косяк,у этого прототипа бока фюзеляжа были в РЛМ76 почти до самой "спины",а по ним нанесен пульвером размашистый продольный "мотлинг".Тут же выглядит,будто по зеленому фону нанесли аккуратные голубые пятнышки через трафарет.
Pacu (skirmircoh)
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево
54 года
На сайте с 20.03.2011
Pacu  (skirmircoh)
Красивый зараза!
А что за ромбик? Опять война с историей? Была свастика? Ну и лепите её! А то так потребуют и звёзды убрать (вдруг нежный либерал попадётся).
Николай Почколин (Ник-Ник)
саратов
41 год
На сайте с 05.10.2012
Николай Почколин (Ник-Ник)
Работа хорошая,но элементарные доработки сделать то можно было, выпилить ниши, натянуть антенну.
McRousseaux
Возраст неизвестен
На сайте с 12.04.2015
McRousseaux
Цитата:
выпилить ниши

Что имеется ввиду под "выпилить ниши"?
Цитата:
натянуть антенну

Изначально планировал сделать, но на конечном этапе отказался - побоялся в самом конце фонарь закосячить
Дмитрий 37
Возраст неизвестен
На сайте с 28.06.2015
Цитата:
Цитата:выпилить ниши
Что имеется ввиду под "выпилить ниши"?
Цитата:натянуть антенну
Изначально планировал сделать, но на конечном этапе отказался - побоялся в самом конце фонарь закосячить


Надо было в крыле ниши прорезать и глухую верхнюю часть удалить.У 262го мессера там были дыры в фюзеляж,в которые ванна кокпита просматривается.Тем более ревелл саму эту ванну неплохо проработал для 72го.
Борис (BorisV) администратор
59 лет
На сайте с 17.10.2010
Борис  (BorisV)
Цитата:
...не стоит фотографировать модель при естественном освещении. У Вас получилось куча пересветов совместно с кучей затененных участков. Часть фото просто можно удалить, ибо ничего не видно.
Стоит переснять работу при искусственном освещении.

ещё и откадрировать надо. на чаати снимков много пустого лишнего места, а также посторонних предметов комнаты.

Работу отправляю в личные, после переделки фотосессии выставляйте снова
McRousseaux
Возраст неизвестен
На сайте с 12.04.2015
McRousseaux
Поменял фон, попробовал фотографировать на балконе при естественном солнечном освещении. В общем, лучше с моими руками и оборудованием уже не получится.
Saluza Secundus
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2017
Окраска какая-то странная как по цветам, переходам так и по исполнению. Имхо лучше в песочницу.
McRousseaux
Возраст неизвестен
На сайте с 12.04.2015
McRousseaux
Цитата:
Окраска какая-то странная как по цветам,

М-да? И что же с цветами не так?
Нужно было в розовый покрасить?
Игорь Шадрин (FritzWH)
55 лет
На сайте с 18.03.2018
Игорь Шадрин (FritzWH)
Собирал лет 20 назад, проблем никаких не припомню, это был лучший 262 в 72м. Может и была ступенька, но некритично. Разве что высота основных стоек показалась чуть выше. Борта да, не по инструкции. Должны быть продольные неровные полосы.
Прикрепленные файлы:
bek
Almaty
13 лет
На сайте с 20.10.2009
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат