SOPWITH CAMEL

Очень даже не плохо ! почему "песок" !? моя оценка 5 баллов.

Землякам физкульт. привет!
Хорошая работа. В Песочницу Вы зря забрались.
Хотя желание автора есть желание автора. ;)
С уважением, Игорь.

Цитата:
Цитата:Очень даже не плохо ! почему "песок" !? моя оценка 5 баллов.
Отверстия под расчалки видны, хотя сверло 0,3 мм , да и как декали легли не очень нравится , еще ряд косяков. Спасибо за отзыв.
Один фиг я за галерею ! там бывали модели и похуже ;)

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Очень даже не плохо ! почему "песок" !? моя оценка 5 баллов.
Отверстия под расчалки видны, хотя сверло 0,3 мм , да и как декали легли не очень нравится , еще ряд косяков. Спасибо за отзыв.
Один фиг я за галерею ! там бывали модели и похуже ;)
Посмотрел в прихожей на J8 Gladiator Дмитрия Ваничкина , понял как долог еще мой путь...
Хозяин-барин ! (Я своё мнение не изменил )))

Хорошая работа и доработки исходника. Удачи в следующих моделях!

Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.

И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!

Да ладно уж, "Самец" относительно простой аппарат. Не какой-нибудь там Салмсон-Маню или Вуазен. Я бы вообще советовал начинать именно с тройки Кэмел-Ньюпор17-Фоккер7 (а с чего еще-то?). У Родена, кстати, можно вполне приличный результат даже из коробки получить.