МиГ-21бис
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Модель собрана давно, покрашена нитро красками. В качестве смывки использовал гуашь. Привязки к конкретному прототипу не делал. Достал с полки, заменил некоторые декали и вскрыл тамиевским лаком. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.6455 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.01 |
Дима 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 1 сентября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (26):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
34 года
На сайте с 20.09.2010
Ну, и портит модель заметная щель между гаргротом и фюзеляжем. Но, повторюсь, в целом, если не вдаваться в дебри матчасти и не придираться к каждой заклёпке (что, я вам скажу, дело ой-как неблагодарное), модель смотрится приятно.
Желаю творческих успехов!
На сайте с 03.02.2012
Я знаю, что фонарь вскрывался герметиком, но я сам своими глазами видел МиГ-21бис в Краснодаре на территории АРЗ, на котором этот самый герметик был покрашен в цвет фюзеляжа. И на МиГ-29 это тоже часто встречается!
То,что Вы видели,это уже вряд ли был летный экзепмпляр,а летные- без герметика не могли быть
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 03.02.2012
35 лет
На сайте с 01.09.2014
А, вообще, многие косяки всплывают только на фотографиях, когда модель рассматриваешь в руках, многих вещей не видно. Так и про эту псевдощель между гаргротом и фюзеляжем.
35 лет
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 03.02.2012
35 лет
На сайте с 01.09.2014
35 лет
На сайте с 01.09.2014
35 лет
На сайте с 01.09.2014
35 лет
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 03.02.2012
Для вас, Александр!!! Фото сделал только что!
Для чего,я не понял..?
На сайте с 03.02.2012
Уважаемый Александр, если Вы так хотите увидеть на моей модели герметик, то я обязательно его изображу. Мне это доставит только удовольствие, иначе, я бы не занимался моделированием. А про тот МиГ-29, так я его живьем видел, и руками трогал, потому и знаю, что герметик там окрашен в цвет и нанесен аккуратней, чем на многих других МиГах.
И про остальное,что я написал-тоже не забудь! И будет МиГ - отличный!Ну,еще бы ему клепку добавить,но в этом я сам не силен...!
35 лет
На сайте с 01.09.2014
Вообще, за то время, которое я "сижу" на этом сайте, в галерею было вброшено не мало моделей, которые имеют гораздо больше недостатков по матчасти( с моей точки зрения). Вы, наверное, со мной согласитесь. На этом фоне, и такую модель выставить не стыдно.
На сайте с 03.02.2012
Ну про щель ... Или, может, я Вас не так понял!
Вообще, за то время, которое я "сижу" на этом сайте, в галерею было вброшено не мало моделей, которые имеют гораздо больше недостатков по матчасти( с моей точки зрения). Вы, наверное, со мной согласитесь. На этом фоне, и такую модель выставить не стыдно.
Вот поэтому я тебе и советую:сразу исправить всего лишь малость и модель примет должный образ! Даже без герметика,-бог с ним!
А по щели-так я только за! Она там и должна быть!
34 года
На сайте с 20.09.2010
Спасибо Вам, Никита. Про щель, уверяю Вас, она не больше, чем на вашем МиГе(т.е. ее там нет), это из-за смывки она так выделилась. Внешние пилоны у моей модели на месте, отсутствуют внутренние.
А, вообще, многие косяки всплывают только на фотографиях, когда модель рассматриваешь в руках, многих вещей не видно. Так и про эту псевдощель между гаргротом и фюзеляжем.
Ну, да , действительно! Присмотрелся и увидел, что это расшивка так выделилась. По поводу того, что многие недостатки видны только на фото - истинная правда, сам с этим не раз сталкивался! Кстати, в одной книге по моделизму автор рекомендует взять в руки модель и, подойдя к зеркалу, внимательно посмотреть на её отражение. Утверждается , что при этом видны многие "косяки".
с сайта
Цитата:Спасибо Вам, Никита. Про щель, уверяю Вас, она не больше, чем на вашем МиГе(т.е. ее там нет), это из-за смывки она так выделилась. Внешние пилоны у моей модели на месте, отсутствуют внутренние.
А, вообще, многие косяки всплывают только на фотографиях, когда модель рассматриваешь в руках, многих вещей не видно. Так и про эту псевдощель между гаргротом и фюзеляжем.
Ну, да , действительно! Присмотрелся и увидел, что это расшивка так выделилась. По поводу того, что многие недостатки видны только на фото - истинная правда, сам с этим не раз сталкивался! Кстати, в одной книге по моделизму автор рекомендует взять в руки модель и, подойдя к зеркалу, внимательно посмотреть на её отражение. Утверждается , что при этом видны многие "косяки".
БЛИН, я забыл совсем про этот метод, это не только к моделям относится... хорошо, что напомнили...
с сайта
35 лет
На сайте с 01.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий