A6M5 model 52

Артем, тебе это надо? На любую модель найдется пара "экспертов" которые прочитав одну, сомнительного содержания, литературу увидят в себе профессионала, который несколько лет лопатил сотни снимков и документов в данном вопросе.... И вот там уже хоть сти в шары, страниц пятнадцать будешь фотки выкладывать, а они тебе одной цитаткой из "Войны в воздухе" крыть будут... Такой понимаешь у них джокер. Там же написано что закрашивали только в 45 окантовку, значит на твоей фотке блики. И ниши написано же в люминь, а ты какие то фотки приводишь. Жесть!!! Причем 15ти сантиметровая бронебойная...

Цитата:
Артем, на последнем фото цвет действительно другой.
Отличная модель!
Не первый раз слышу про проблемы с геометрией. Есть пруф-вложение в чертёж? Я пока Построил только 32 от ФМ и он идеально легко в чертёж из FAOW. А что с 52?
Олег, мне Артем доказал уже. Там проблема в капоте и оружейной крышке сверху. Ты в чертежи вкладывал в своей замечательной стройке без этой крышки и там фюзеляж идеально лег, а вот в крышке вся проблема. От козырька до капота над стволами идет спуск, а вот посередине между ними должен быть бугор, которого у модели нет. Из-за этого и капот меньшего диаметра в основании. Переднее отверстие у капоте в норме, поэтому и закругление впрофиль кажется меньшего радиуса и более угловатым. У Артема на модели этот косяк грамотно маскируется распущеным капюшоном, а вот если жалюзи закрыты - капот выглядит узким.

По последним фотографиям. Некторые из них касались хиномару, давайте я еще разок "сомнительную" книжку процитирую: "В 1945 году от желтых идентификационных полос отказались, равно как и от белой каймы на Хиномару, которую наоборот в полевых условиях часто замазывали темно-зеленой или любой другой доступной краской темного цвета". То что хиномару закрашивали в полевых условия раньше - теперь уже разобрались.
Далее по нишам и лопастям.


Цитата:
...
Не убедительно ниши в цвет низа выглядят ???
не убедительно, потому что как "эксперт" скажу что это не 52-ка, предположу А6М2



Цитата:
Это раскраска и новодел ???
Не раскраска и не новодел. А6М3


Цитата:
Здесь вам не убедительно ниши в цвет низа выглядят ???Может что то бликует ???...................................................Нет слов......................
Нет, не убедительно, тем более что это тоже не 52-ка.

Артем, я повторю что писал в первом посте - у Вас отличная модель. Но обратите внимание, во сколько постов Вы развезли одно мое незначительное даже не замечание а предположение. Предполагал диалог, но к сожалению вижу что Вам проще с порога сказать что Вы правы. Это хобби, надо проще относиться к пластиковым игрушкам, искренне желаю дальнейших успехов.
P.S. Больше не надо доказательсьв :)

Цитата:
Цитата :Кантик на Хиномару в темный цвет только в 1945 году красить начали.......................................................................Это 1943 год...И кант закрашен...И это ФАКТ...Все специально на русском языке.
Это не факт, - (пусть даже и на русском языке). Если взять время начала производства пятерок, то это фото сделано и не в Рабауле и не в 1943 году.

Что удалось найти:
Самые ранние фото, где кант на хиномару закрашен, это те, что янки на Сайпане в июле 1944г. сделали. Более ранних не нашел.

Мне нравится "японец" в вашем исполнении!