Mercedes-Benz SLS
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Одна из первых моих моделей авто из пластика, по-этому косяков хватает, не было и не знал про тамиевсие краски клир, по-этому задняя оптика не очень. Общее впечатление от кита весьма неплохие , хоть и говорят что ревелл дрова, но эта модель очень достойного качества, собиралась легко, и детализация не плоха. Все внутренности ( салон , двигатель, днище и подвеска) красил ревеловским акрилом, сама машина покрыта автомобильно краской и сверху автомобильным лаком. Ну вот так вот. Модель не полированна. Фото может и не очень, т.к. фотографировал на iPhone 4 |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.65 |
Виталий Сбродов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 декабря 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
64 года
На сайте с 09.08.2010
Блеск ЛКП-на уровне! Посмотреть такую работу-одно удовольствие...
Удачи! :-)
63 года
На сайте с 22.01.2011
41 год
На сайте с 31.08.2010
-По всему кузову видны какие-то волдыри от краски или от сухих каплей лака. Это недопустимо. Исправляется шкурением и полировкой. Вы же залили лаком и так и оставили.
-Расшивка практически не выделена и очень сильно залита.
-Шагрень есть, она заметна. Если бы не первые два пункта, то с такой шагренью, может, и можно было бы в галерею. Ибо далеко не идеал, но сильно терпимо.
-Шелкография на заднем стекле почему-то накрашена снаружи. Как на лобовом - я так и не понял.
-Стекла оптики. Они плохо сидят. Будто не вписались в свои места. Это надо все-таки подтачивать, а торцы закрашивать черным перманентным маркером. Плюс ко всему, стекла оптики смотрятся мутноватыми.
-Сама оптика (отражатели). У головного света вообще не покрашены почему-то. Насколько я помню, они должны быть черными с хромированными вставками. Насчет отсутствия клира понял, но задние фонари покрашены неаккуратно.
-Салон полностью окрашен кистью и это хорошо видно.
Теперь просто пожелания от меня:
-Номер плохо похож на российский формат. Советую качать номера с carplates.ru, распечатывать и клеить.
-К фото претензий практически никаких. Но на некоторых снимках модель не вся в фокусе.
Но вообще могу сказать, что у Вас есть задел на будущее. Ибо у меня первая модель была хуже. Не останавливайтесь, развивайтесь и, я уверен, мы увидим еще не одну замечательную модель.
26 лет
На сайте с 11.12.2013
Модель если и попадет в галерею, то с большущим трудом. Возможно, она перейдет в Песочницу. Нельзя просто взять, залить модель краской, потом лаком и сказать: "готово", т.к.:
-По всему кузову видны какие-то волдыри от краски или от сухих каплей лака. Это недопустимо. Исправляется шкурением и полировкой. Вы же залили лаком и так и оставили.
-Расшивка практически не выделена и очень сильно залита.
-Шагрень есть, она заметна. Если бы не первые два пункта, то с такой шагренью, может, и можно было бы в галерею. Ибо далеко не идеал, но сильно терпимо.
-Шелкография на заднем стекле почему-то накрашена снаружи. Как на лобовом - я так и не понял.
-Стекла оптики. Они плохо сидят. Будто не вписались в свои места. Это надо все-таки подтачивать, а торцы закрашивать черным перманентным маркером. Плюс ко всему, стекла оптики смотрятся мутноватыми.
-Сама оптика (отражатели). У головного света вообще не покрашены почему-то. Насколько я помню, они должны быть черными с хромированными вставками. Насчет отсутствия клира понял, но задние фонари покрашены неаккуратно.
-Салон полностью окрашен кистью и это хорошо видно.
Теперь просто пожелания от меня:
-Номер плохо похож на российский формат. Советую качать номера с carplates.ru, распечатывать и клеить.
-К фото претензий практически никаких. Но на некоторых снимках модель не вся в фокусе.
Но вообще могу сказать, что у Вас есть задел на будущее. Ибо у меня первая модель была хуже. Не останавливайтесь, развивайтесь и, я уверен, мы увидим еще не одну замечательную модель.
Спасибо за совет, российские номера шли в коплекте с моделью, были или немецкие или российские, сам не с России по- этому не знаю какие там должны быть номера, салон красил кистью , т.к. Из модельных красок были только акрил ревелл, он очень плохо идет через аэрограф. И не было для него растворителя, передняя оптика по инструкции такая и должна быть, и стекла наружные тоже с наружи красятся ( по инструкции), чем приклеивать фары я так и не нашел у нас. А на краске это не волдыри, это видимо краска была с пылинками, и я забыл одеть фильтр на пистолет перед покраской. С расшивкой я тогда ничего не знал, как делать чем делать . Теперь уже более менее знаю.
Для остекления футуры у меня нету, и купить негде у нас,а насчет полировки может в скорем времени прополирую.
И так как перво модель была, то делал все по инструкции, я имею ввиду цвета всякой мелочевки, а на стеклах наружных не было масок и по этом красить с аэра не стал, и краски не было, был только ревелл и авто краски
41 год
На сайте с 31.08.2010
По стеклам. Зачем Футура? Или стекла изначально мутные такие были? Вряд ли. Больше похоже на помутнение от паров клея или лака/краски/растворителя.
26 лет
На сайте с 11.12.2013
для расшивки у меня не было скрайбера, у нас их не было вообще , а модельным ножом получалось не очень.
по поводу исправлять пылинки ..... я как бы не знал пойдут обычные авто полироли ( образивка, финишная) или нужны именно модельные, и как обычно с модельными полиролями у нас туго.
41 год
На сайте с 31.08.2010
По полиролям, надеюсь, теперь знаете, что лучше как раз именно автомобильные "3М" в литровых черных тубах.
41 год
На сайте с 31.08.2010
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий