Sturmgeshutz IV
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день! Представляю из коробочный вариант Sturmgeshutz от всем известного производителя Tamiya. Никаких проблем с набором при сборке не возникло. Красил аэрографом, акрил (dark yellow) . Тонировка смывка и сколы: масляные краски. Грязь и пыль делал пигментами от Mig. Приятного просмотра! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.8889 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.41 |
Геннадий 
- Логин
- На сайте с
- 30 апреля 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
24 года
На сайте с 26.12.2010
Tamiya в 35? не встречал...
ЧТО???? вы не встречали тамию в 35?? да она же этим известна!
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Цитата:
Цитата:Tamiya в 35? не встречал...
ЧТО???? вы не встречали тамию в 35?? да она же этим известна!
У меня такой танк 35 ом масштабе первая моя модель была))))хотя и есть.
На сайте с 26.09.2011
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 30.04.2013
однотонная модель с освещением - "окно"+никакой обработки. Даже в песочек могут не взять
НУ ДА...ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ КАК РАЗНОЦВЕТНЫЙ ФАНТИК,,,НИКАКОЙ ОБРАБОТКИ...ПО ДЕЛУ ТО ЧТО ????
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Tamiya в 35? не встречал...
ЧТО???? вы не встречали тамию в 35?? да она же этим известна!
да Вы правы...совсем плохой стал)))
На сайте с 26.09.2011
Цитата:однотонная модель с освещением - "окно"+никакой обработки. Даже в песочек могут не взять
НУ ДА...ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ КАК РАЗНОЦВЕТНЫЙ ФАНТИК,,,НИКАКОЙ ОБРАБОТКИ...ПО ДЕЛУ ТО ЧТО ????
фотографии не передают настоящее цвета модели и они (фото) разные по насыщению голубого цвета.
...а по делу глушитель похож на набухшую почку больного, а не на кусок ржавого металла...
и вот орать не надо
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
49 лет
На сайте с 09.12.2010
На сайте с 30.04.2013
Цитата:Цитата:однотонная модель с освещением - "окно"+никакой обработки. Даже в песочек могут не взять
НУ ДА...ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ КАК РАЗНОЦВЕТНЫЙ ФАНТИК,,,НИКАКОЙ ОБРАБОТКИ...ПО ДЕЛУ ТО ЧТО ????
фотографии не передают настоящее цвета модели и они (фото) разные по насыщению голубого цвета.
...а по делу глушитель похож на набухшую почку больного, а не на кусок ржавого металла...
и вот орать не надо
Мнение понятно теперь, а причём тут "орать не надо" не понятно...
На сайте с 30.04.2013
Привет! Тут не так всё просто, Ген. Ну вот, напимер "по существу" есть некотрые моменты. 1). Катки, практически получаются "девственно чистыми" по сравнению с общим состоянием ванны корпуса. Как так? 2). Брус под домкрат на корме окрашен в "базу"? Вряд ли. 3). Сам домкат, по идее, чаще окрашивали в "базу" 4). Поддерживающие катки тут без "обрезинки", посему, логичнее было бы выделить их рабочие поверхности металликом (мелочь). Сам такой строил... Глушак, кстати, классно ты "рассверлил"! Я не смог побороть эту дровяную деталь )) А в общем и целом - нормалёк смотрится. Что далее в планах?
Андрей ! Спасибо за советы, они все по существу. Надо доработать и перезалить все.
Да и про фотки народ правильно говорит. В планах Шэрман ранний от Dragon(подарили) так надо делать! Еще раз спасибо!
49 лет
На сайте с 14.08.2011
Привет! Тут не так всё просто, Ген. Ну вот, напимер "по существу" есть некотрые моменты. 1). Катки, практически получаются "девственно чистыми" по сравнению с общим состоянием ванны корпуса. Как так? 2). Брус под домкрат на корме окрашен в "базу"? Вряд ли. 3). Сам домкат, по идее, чаще окрашивали в "базу" 4). Поддерживающие катки тут без "обрезинки", посему, логичнее было бы выделить их рабочие поверхности металликом (мелочь). 5). "провисы" гусениц очень оживили бы модель. Сам такой строил... Глушак, кстати, классно ты "рассверлил"! Я не смог побороть эту дровяную деталь )) А в общем и целом - нормалёк смотрится. Что далее в планах?
Присоединяюсь к этим советам, особенно, конечно, просится метал на рабочую поверхность ленивца и поддерживающих катков, и смывку на них.
Плюсом еще добавлю:
1. не очень понравился трос, понятно что искоробочный, но лучше менять на проволоку.
2. сцепное устройство не сделано.
3. отсутствуют детали на механизме натяжения ленивца (рычажок такой)
4. оптику (триплексы) лучше имитировать кусочками DVD, а не заштриховывать зеленым фломастером.
5. ну и след толкателя на щитке MG - моветон.
А так в целом модель выглядит не плохо.
58 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
На сайте с 30.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий