M110 A2

работу нужно переснять.

Цитата:
Я что то не пойму это сайт моделистов или писателей фотолюбителей!

Зря так реагируете. Знаете какой главный критерий в моделизме, всегда на первом месте? Копийность. За исключением случае когда делают специально какое-то фентези или "бред воспаленного сознания" и тогда об этом говорят. Поэтому я и спрашивал, есть ли история какая-то, может я чего не знаю? Если же истории нет и вы умудрились на американскую технику приклеить немецкие автомобильные номера и знаки вермахта, то за матчасть сразу 0.

По поводу фотографий, тоже очень зря. Если вы пришлете черный квадрат и скажете что там артиллерия, мы не сможем увидеть никак ее, понимаете? Как минимум совет не использовать мятые тряпки для фона, лучше любой другой фон, хоть стол ровный, хоть пол, но не мятые тряпки. Если это только не миниатюра с обнаженной женщиной, а сюжет постельная сцена.

Теперь по модели. К сожалению средне. Из плюсов - внимательность к деталям покраски, у артиллерии множество разных материалов, элементов и все по разному красятся. Видно что вы внимательно к этому подошли. Понравились траки, резиновые вставки отдельно покрасили, все как надо. Минусов много. Множество не счищенных швов и облоя. Вы аэром красили или кистью? Больше похоже на кисть, потому что ощущение очень толстых слоев краски, подтеков, это видно на мелких деталях на углах. У них геометрия "заплыла", не знаю как еще сказать. Детали цвета голого металла следует обработать сухой кистью в цвете светлой стали или алюминия, сами увидите как они заиграют и станут натуральными. С триплексами какая-то беда совсем. На декали сверху надо фильтр, пигменты, что бы они так сильно с корпусом не контрастировали, он то пыльный, а они чистые.
Из мелочей. Смывка не очень аккуратная, на клепках заметно. Еще много такой мелкой "пыли". Мелочь, а не приятно. По своему опыту могу подозревать что это в результате задувания лаком, матовым скорей всего. Такое иногда бывает. Просто сметитье ее кистью, после полного высыхания лака.