Cу-25,ВВС СССР

Цитата:
Цитата:Подвеска бредовая... Да и с точностью модели не угадали, не звезда точнее (она как раз таки кривая) А от Арт модела..
Что действительно кривая,где в каком месте?
А что самому то не видно???... От мотогондол до фюзеляжа...(особо носовая часть) (если шибко интересно как должна выглядеть более правильная модель Су-25 зайди посмотри мою сказку, не воспринимай только как хвастовство..)

Можно поковыряться и найти в нете обзор на модель Арт модел и сравнить с звездой (вроде на скале есть сравнение) но от Атра тоже очень сложная в сборке и подправлять надо обечайки воздухозаборников, но в сравнении геометрии боле правильней чем звезда...

очередной шедевр с чудо-подвеской и крашеными серебрянкой бомбами)))

Цитата:
А грязевик на передней стойке, по моему зеленого цвета.

В том числе... Если говорить только об исполнении (из коробки, без доработок), не касаясь кривой геометрии набора, то кратко:
- опоры шасси (окраска, в т.ч. грязевого щитка);
- вооружение (состав, окраска (АБ));
- окраска самолета (камуфляж раннего типа, который якобы демонстрирует модель, был совершенно шаблонным и рисунок пятен,за незначительными расхождениями в очертаниях и форме пятен, был единообразным для всех самолетов ВВС СССР (в таком же камуфляже с-ты поставлялись в ЧССР) и на модели он воспроизведен неверно);
- расположение в/з сбоку мотогондол (их не должно быть вовсе, так как это в/з охлаждения генераторов,а они для с-тов данной серии находятся у основания киля и только на с-тах поздних выпусков 10-й серии их с основания киля перенесли на мотогондолы).
Это то, что бросается в глаза.

Цитата:
Цитата:Хорошо не монинский тогда, что это за борт откуда он где стоит или лежит , где вы взяли по нему информацию с этим подвесом,этим Камо , этим номером
Существует он или это плод вашей фантазии
Подвеска-плод моей фантазии. Так понятно? Хотя это было понятно давно,прочитавшим мой ответ еще раннее.
-"Фантазёр, ты меня называла...."