Регистрация Вход · Почистить куки

Ил-2 М

Производитель:
Master Craft
Дата размещения:
14 мая 2016 года, 16:49
Раздел галереи:
Песочница
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Легендарный советский бронированный штурмовик,в двуместном варианте,был рекомендован в серию в конце 1942 года.Выпускался в разных модификациях с моторами АМ-38 и МВ-3.Летчики в основном хорошо отзывались о машине.Штурмовик стал одним из самых массовых и востребованных фронтовых самолетов,внес весомый вклад в победу над врагом. В частности я представил машину в оригинальной ливреи выдающегося летчика,дважды Героя Советского Союза,Нельсона Георгиевича Степаняна!
Модель Чешской фирмы,выполнена из коробки,без переделок.Покраска эмалями Ревелл и немного тонировки.

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
93.5388.8486.73
Средняя оценка: 89.7011 (все оценки)
Популярность модели: 71.98

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
FROGER (KONSTANT)
61 год
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Сережа, мы Вас очень уважаем и ценим, как опытного и знающего моделиста. Ну не опускайтесь Вы до брюзжания и менторства.
Мы и сами не без греха.. Да, на Вашей фото красиво сделано, но у Александра все аккуратно покрашено, звезды ровненькие (а это не так просто), тонировка нормальная.
На Каропке такого самолета нет и то, что он будет в галерее, очень украсит нашу коллекцию. Автор учтет замечания и поправит мелочи, это же не поздно.
А пятна есть даже на Солнце и на лысине М.С. Горбачева. Но это их не портит.)))
Автор удалён
с сайта
Константин, мы все люди и у КАЖДОГО есть ошибки и косяки, это понятно. Но давайте АДЕКВАТНО оценивать модели, НЕ СМОТРЯ НА ЛИЧНОСТЬ И ИЗВЕСТНОСТЬ автора. Просто представим на секунду, что в описании к модели написано... Я первый раз на каропке...не судите строго...и т.д. Интересно, как бы Вы оценили модель? Так же восторженно? Сомневаюсь. Я только год здесь, и последнее время стал замечать что оценки моделей скатываются к известной пословице про петуха и кукушку. Не стоит понижать планку авторам и сайту. Всем добра)
jokker
Москва
53 года
На сайте с 04.08.2010
jokker
Коллеги я все понимаю что в каждом разделе нашего сайта есть свои правила и тараканы,а педставте эту модель на подставке без шасси восприятие изменится?
Наверно Сане так и нужно было сделать.
Я не лезу со своим уставом в чужой монастырь,но можно сделать и скидку ,или давайте отправим её в песочницу
А не жирно ли будет для песка ???
С уважением ко всем Владимир Jokker.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Саша,браво.Интересный прототип!
FROGER (KONSTANT)
61 год
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Дмитрий абсолютно прав: не надо понижать планку, это к добру не приведет.
Там косяков-то облой на стойках шасси не убран, это же легко поправимо: срезал и кисточкой подкрасил.
Но покрашено очень достойно, для песка жирно будет и вариант очень уж интересный. Грех такой в песок зарыть.
Алексей (abbat)
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 30.06.2012
Интересная модель и труд явно немалый вложен. Так что я поставил максималки по всем трем параметрам. Особенно учитывая качество "заготовок", простите, модели.
Не хочу показаться самопиарщиком, но после просмотра фото, у меня сложилось впечатление, что и моя доля вины за некоторые неточности здесь есть (я рисовал и печатал для Александра декаль).
Вижу, что надо немного кое-где поправить, в частности размер и пропорции звездочек на крыльевых обтекателях. Но думаю, это некритично и исправляемо. Исправлю и дошлю автору.
Скобарь Петрович
46 лет
На сайте с 06.06.2015
FROGER (KONSTANT)
61 год
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Цитата:
Интересная модель и труд явно немалый вложен. Так что я поставил максималки по всем трем параметрам. Особенно учитывая качество "заготовок", простите, модели.
Не хочу показаться самопиарщиком, но после просмотра фото, у меня сложилось впечатление, что и моя доля вины за некоторые неточности здесь есть (я рисовал и печатал для Александра декаль).
Вижу, что надо немного кое-где поправить, в частности размер и пропорции звездочек на крыльевых обтекателях. Но думаю, это некритично и исправляемо. Исправлю и дошлю автору.

Вам отдельный респект. То-то я смотрю, что вариант не искоробочный, вроде бы..
Это круто!
Алексей (abbat)
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 30.06.2012
Спасибо конечно, но что я? Еще и править придется. Главная работа - это сама модель.
Малиновский
Возраст неизвестен
На сайте с 08.06.2012
Малиновский
Цитата:
Идея сделать самолет Нельсона Степаняна - похвальна. Но исполнение - топорное. Про "матчасть" лучше и не заикаться. Представлять это широкой публике? Для чего? Очень не понятно... детский сад какой-то...


Ну не судите строго, Сергей, разве вы не видите это у Александра стиль такой :) , тем более по честному написано "из коробки".
Александр, прислушайтесь к справедливой критике, шасси и впрямь самое слабое место этой модели.
FROGER (KONSTANT)
61 год
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Полностью согласен с паном Малиновским: подправьте (ножиком, надфилем и т.д.) облой на стойках и чуть кисточкой там и на шасси.
Для ровного обода шасси не обязательно резать кружки. Наложите шарик липучки типа Блю-так, или на худой конец не жирный пластилин, или даже жевачку. И расплющите шарик аккуратно, получится ровный круг. И по его контуру кисточкой краску, а потом жвачку убираем и полная красота.)))
Отпадет почва для критики.
Модель-то уж очень интересная, меня сильно зацепила.
Кстати, по декалям: на обтекателях ниш шасси у него звездочки двухцветные, как бы с рельефом.. Это на фото хорошо видно.
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
Цитата:
Цитата:Идея сделать самолет Нельсона Степаняна - похвальна. Но исполнение - топорное. Про "матчасть" лучше и не заикаться. Представлять это широкой публике? Для чего? Очень не понятно... детский сад какой-то...

Ну не судите строго, Сергей, разве вы не видите это у Александра стиль такой :) , тем более по честному написано "из коробки".
Александр, прислушайтесь к справедливой критике, шасси и впрямь самое слабое место этой модели.

Уважаемые коллеги,друзья-разве я,где-нибудь спорил по замечаниям? Такого не припомню! Я могу поспорить лишь там,где кто-то берется утверждать,что знает болше всех,каким именно был тот или иной прототип,как это неоднократно проделывает С.Бусаргин!Но,я не в обиде даже на него,когда он пишет,что выполненая модель,это детский сад и зря я старался...!?В конце концов,все мы увлечены своми игрушками,ну уж насколько нам удается их приблизить к реальным машинам,для этого и существует сайт,и обсуждения работ на нем. Но,именно обсуждения,а не откровенное неприятие кого-либо,чего-либо!? Вот это и есть детский сад!
Что касается колес,то к сожалению там так сделано,что с одной стороны барабан выпирает на целый сантиметр,а с другой утоплен за подлицо!Сточить же выступающую часть можно было,но тогда она не села бы на чуть выступающие полуоси стоек.Поэтому и накрасить их было тяжело,но о способе применения пластилина,честно говоря не знал-спасибо за подсказку!
По облою на стойке-каюсь,не заметил.
Модель,если потребуется перемещу в песочницу.Она и там сохранится в архиве.Главное,что многие увидели сам прототип,а это была главная задача!
Всем огромное спасибо за поддержку!
Малиновский
Возраст неизвестен
На сайте с 08.06.2012
Малиновский
Я Вас понял.
Алексей (abbat)
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 30.06.2012
FROGER, видел на счет звездочек объемных. Будет исправлено.
FROGER (KONSTANT)
61 год
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Я думаю, что в песок не надо переносить. Подправить чуток, там где выяснилось и заменить те фото, где шасси видно.
И будет все ОК :)
Автор удалён
с сайта
Есть за что поругать, есть за что похвалить. В любом случае модель интересная получилась, за выбор прототипа спасибо Александру. Вот тут народ основательно обсуждал пару лет назад этот самолёт http://sovietwarplanes.com/board/index.php?topic=995.195

Цитата:

Вижу, что надо немного кое-где поправить, в частности размер и пропорции звездочек на крыльевых обтекателях. Но думаю, это некритично и исправляемо. Исправлю и дошлю автору.

мне кажется звёзды там объёмные, т.е. двухцветные.

Прикрепленные файлы:
FROGER (KONSTANT)
61 год
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Посмотрел, там очень интересно, все по полочкам разложили. Схема раскраса там еще сложнее.
Макс Коробов (maksik)
Запорожье
45 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс Коробов (maksik)
Цитата:
Я могу поспорить лишь там,где кто-то берется утверждать,что знает болше всех,каким именно был тот или иной прототип


Кстати, о птичках...Я не имею ничего против любого моделиста, но проблема корректности подачи информации или высказывания своего мнения о работах других коллег, на "Каропке" реально существует-это факт!
Игорь Захарченко (стен1970)
53 года
На сайте с 28.04.2011
Игорь Захарченко (стен1970)
По первому фото подумалось, что машина в фантазийном окрасе, а оказывается вон даже какой интересные прототип был. Спасибо за своеобразный экскурс в историю! Удачи в следующих стройках!
Tihon 28 & Alex 52 (Tihon & Alex)
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Tihon 28 & Alex 52  (Tihon & Alex)
Александр, ну мы лично к Вам относимся абсолютно нормально, ну Вы думаем знаете, поэтому обсуждаем только модель. Не понимаем многих восторженных отзывов к данной модели, на первый взгляд работа слабовата, а вот более детально посмотреть не позволяют плохие фотки, как тут правильно сказали "замыленные", нет никакой четкости. Что касается самого прототипа, то тут бесспорно удивили, не видели никогда такого камо, очень оригинальный и интересный.
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат