Lockheed C-140 JetStar
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Всем привет, давно руки не доходили до моделей, и вот наконец нашлось. Еще несколько месяцев назад, случайно увидел интересную модельку, взял без раздумий. Был не разочарован, качество хорошее, единственный минус - не очень интересный окрас. Долго думал как буду задувать, просмотрел много фото данного Крафта, но в итоге решил замутить нечто новое для меня и задул камуфляж. Камуфляж задувался без единой маски, три цвета, не по инструкции, медиум грина у меня не было, так что взял хаки, в подтверждение увидел фото такого самолета именно с такой расцветкой, так что все по феншую. Как всегда все испортили лаки, не ругайте за грязь, непредсказуемый глянец опять не застыл и налепил на себя пыли с полки, финишный был полумат от акана, но больше он похож на мат... Примерно так, сделал его за 4 дня, в основном все приятно, хорошего просмотра. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 79.4444 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 61.71 |
Вадим 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 1 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 01.02.2012
Я шлифую каждый слой краски после высыхания. И лак тоже в конце.
Так что поздно уже. Наверное.
Дело в том, что у меня очень тонкие слои, у меня появлялись сколы при малейшем касании ногтем, начал бы шлифовать и пришлось бы красить заново, дело не в покраске, приводил фото где он матовый, там никакой шагрени нет, а сошлифовытать весь лак не буду, обязательно дойду до краски..
с сайта
Не знаю на сколько стало лучше, но это он после шлифовки и помывки..
Вадим, ещё совет, не фотографируй со вспышкой, дело в том что на глянце каждая огреха играет светом, и поэтому даже относительно ровная поверхность кажется щербатой и не ровной. матовая краска не даёт такого отблеска.
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Не знаю на сколько стало лучше, но это он после шлифовки и помывки..
Вадим, ещё совет, не фотографируй со вспышкой, дело в том что на глянце каждая огреха играет светом, и поэтому даже относительно ровная поверхность кажется щербатой и не ровной. матовая краска не даёт такого отблеска.
А я уж давно без вспышки фоткаю, это лампа дневного света, я под ней крашу, а потом вынимаю и фоткаю.
54 года
На сайте с 21.10.2009
Вадим, честно - модель ты угандошил. И исполнением, и съёмкой.
На сайте с 01.02.2012
Про вспышку сотый раз говорить не буду - ей надо уметь пользоваться и знать, что ей можно исправить из косяков.
Вадим, честно - модель ты угандошил. И исполнением, и съёмкой.
Да эт понятно, жаль что на последних этапах, самое обидное =( Вспышку уже давно не использую.
35 лет
На сайте с 30.10.2008
На сайте с 01.02.2012
Про недочеты все сказано. а можно фото в сравнении хотя бы с коробкой спичек? Ато подумываю о том что бы и себе купить(аппарат нравится) но смущает слишком мелкий размер, его бы в 72м...
Он 12 см в длину и 12 размах крыльев.
35 лет
На сайте с 30.10.2008
На сайте с 01.02.2012
Дауж, лучше бы в 72м сделали было бы хотябы на что посмотреть...
А он есть в 72? Я вообще его случайно увидел, даже в планах то не было..
35 лет
На сайте с 30.10.2008
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий