"Покинутый рубеж" Pz.Kpfw.III VK.38.01 (P)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Наконец-то почти что двух годичная садо-мазо сказка (24.12.13-27.07.14) моей первой в жизни модели завершена! Модель для меня знаковая ибо как минимум первая а как максимум пережившая несколько восстановительных работ разной степени тяжести и пару-тройку переездов. В срезе же применяемых технологий а каком то смысле уникальная. Но обо всем по порядку. Представляю вам модель тяжелого танка - Pz.Kpfw.III VK.38.01(P) . Это глубокая конверсия (от первоначального набора осталось меньше 20%) модели от звезды «Pz.Kpfw.III Ausf.L» в нечто похожее на VK.4502(P) или в простонародье «тапок». Работа так сказать по мотивам. Стройка велась в любимом многими ГБ "Техника будущего и нереализованные проекты 2014" Перед тем как начать работу, а в последствии и открыть сказку я сразу решил, что мой «первенец» будет качественно выделятся среди «первого опыта» подавляющего большинства коллег. Решение мое было основано на большей степени подготовки чем у большинства начинающих, примерно год я штудировал технологии и смотрел работы коллег на Коропке. И вот спустя время я решил, что готов приступить к своей первой модели и открыл стройку. Задачи поставленные мной довольно просты:
Озвучивать самую долгую главу стройки думаю смысла имеет мало, за подробностями вы всегда можете пройти в сказку по ссылке находящийся в правом верхнем углу описания. Работа была проделана объемная и рискни я это все описать тут, не хватило бы места. Поэтому остановлюсь на так сказать, самых знаковых моментах первого этапа. Большинство времени на первом этапе я провел за вырезанием необходимых мне деталей (погрешности в доли микрона очень критичны, что сильно затрудняло их создание) и решением технологических вопросов производства оных. При конверсии в сотом масштабе часто сталкиваешься с проблематикой переразмера, не раз приходилось решать дилемму "сделать деталь чуть большей и смотрибельной либо попасть в масштаб но забить на внешний вид". В этой работе чаще всего я шел по первому пути и старался максимально придерживаться общей смотрибельности работы, как пример люк мехвода или фары. За время стройки помимо создания корпуса с нуля (верхней его части. Ванна, надгусенечные полки и ходовая родные) и огромного количества доработок по модели мной были разработаны несколько новаторских технологий ранее не применявшихся в принципе или в таком масштабе в частности. Что позволило мне создать циммерит в сотом масштабе а так же изготовить триплексы, чего до меня в таком масштабе еще не делали (если я не прав то поправьте, желательно с пруфом. Я так и не нашел прецедентов). Основным материалом в работе над "тапочком" послужил доширако пластик и немного листового каматекса разных толщин (подоснова корпуса и подбашенный бронелист). Так же использовалась жесть разных толщин, разномастная проволока, иглы разных диаметров, сетки от чайников, свинец и полимерная глина. Из покупных деталей: Ствол 5-cm. Pak.38 L/60, Фары от Эльф 1/72, Трос от RB (Диаметр 0.3мм). Укороченный список доработок (для полноты ощущений опять же, не поленитесь пройдите в сказку):
Как вы наверное могли заметить модель вышла очень контрастной и светлой. Цвета на работе высветлены в два-три раза (как пример грунт высветлен максимально) сделан этот шаг намеренно. Уверен коллеги работающие в слепых масштабах замечали что порой цвет нанесенный на малый масштаб выглядит иначе чем он же на большем масштабе. Эта появляющаяся разница в цветах у художников называется правилом "Художественной перспективы", т.е. чем меньше предмет тем он темнее. Иначе говоря покрась я сотый масштаб в "натуральный/правильный" цвет немецкого грунта, визуально он превратиться из темно красного в черный. Именно поэтому большинство цветов на машине первоначально были (а какие то из них так и остались) высветлены и лишь потом затемнялись фильтрами до нахождения золотой середины. Поскольку машина ориентированна на 45-46 год за основу я взял немецкий красный грунт поверх которого решил нанести замысловатый камок конца войны. Первоначально выбор пал на "дисковый" камуфляж, но после проб на кошках (в большинстве своем не удачных) решил от него отказаться в пользу "полосатого". В итоге я пришел к несуществующему камуфляжу объединяющему в себе как полосы так и подобие дисков. В целом финальным результатом камка я доволен а его нестандартность на мой взгляд лишь украшает машину. Сотый масштаб мелок, и в случае однотонной покраски довольно часто работа просто теряется и становится визуально "плоской". Еще до момента принятия решения по общей цветовой гамме я решил уйти от этой проблемы путем разной окраски башни, орудия (потом отказался), корпуса и экранов. Это решение имеет две стороны медали, с одной стороны машина абсолютно точно не выглядит плоской и глазу есть на чем задержатся, с другой же некоторые коллеги могут сказать что работа вышла чрез-чур разномастной. Как говорится на вкус и цвет. По обгадингу все более стандартно, небольшое запыление танка переходящее в слой грязи к днищу корпуса. Экраны же против логики сильно не грязнил а лишь запылил по низу, опирался в данном решении только лишь на смотрибельность работы. Сколы по корпусу в отличии от башни особо не наносил ибо решил что сколов цимма визуально вполне достаточно. Башня же наоборот имеет бОльшее количество средних и крупных (на номерах) сколов и потертостей, сделано это для того чтобы немного сроднить разно окрашенные части машины. Для покраски использовал тамиевский акрил под аэр, звезду, акан и ганзу под кисть. Самодельные смывки на основе итальянского худ. масла POLYCOLOR и проливки от Тамии, фильтры от АК, пигменты от Тамии + пастельные мелки. Взяты от Тигра (Звезда) и Pz.III (Ravell) оба в 72-ром масштабе. Тигр был куплен для тренировок с аэром и обгадингом а вот декали от тройки достались от знакомого за что ему большое человеческое спасибо. Для приварки дек использовал Тамиевский Fit Strong а для снятия глянца подложки ее же мат в виде спрея. Идея виньетки пришла ко мне уже под конец стройки, как же так, первая работа и без подставки! Сразу было решено делать двухуровневую виньетку, для реализации идеи был выбран вариант с окопом и прорывающемся к нему (через него) танком. В процессе работы было решено пересмотреть парадигму сюжета и окоп превратился в давно брошенный рубеж некогда сильной оборонительной линии. Горелые доски, оборванные провода, поросшие высокой травой склоны и ржавые противотанковые ежи - все это говорит нам о заброшенности и тщетности бытия. Так же планировался разномастный хлам в окоп, но от него я решил отказался побоявшись визуально перенасытить эту часть. За время работы над виньеткой так же менялась парадигма ее установки. Первоначально планировал лишь пенопластовый блок с облицовкой из доширака, потом было решено поставить его на деревянный брусок и обшить дошираком с медной окантовкой (Фото процесса ... пункт) но и на этом я тоже решил не останавливаться и принял решение выпилить деревянную подставку. Были приобретены несколько разных фото рамок из которых путем самовыпиливания я получил внятно выглядящую подставку (фото процесса...). Казалось бы вот и релиз но нет, эпопея продолжилась, было решено отказаться от многоэтажности винетки и привести ее в более классический вид. Последний этап работ состоял из снятия меди и облицовачного доширака, расширения виньетки и подгнонки ее под размеры деревянной рамки и изготовления короба из орг стекла (толщина короба 1мм). Конечно в процессе работы внешнего вид виньетки многократно менялся и это отлично видно по сравнительной фотографии, но в конечном счете я остался полностью доволен результатом. Для основы был использован пенопласт поверх которого на ПВА был посажен кварцевый песок от Акана. Трава - сантехлен. Камни - мелкие, обработанные осколки бетона. Ежи - листовая медь. Облицовка виньетки - доширакопластик. Фотосет производился в самодельном лайт-боксе под двумя лампами теплого (отсутствует синева), белого света на 20 ват и свето диодом телефона. Светорассеиватели в стенках лайтбокса слеланы из белой трех слойной кальки и адекватно держат яркость вплоть до 24х ват. Телефон использовался на максимальной яркости для создания более объемной тени. Для съемки использовал полупрофессиональную камеру Nikon D90 с китовым объективом - общие планы и дополнительным - Sigma AF 50mm DG MACRO Nikon-F (макро съемка). Еще во время фото отчетов для стройки столкнулся с проблемой повышенного блюра при съемки танка другими словами дальняя часть машины в диком мыле. Очевидно что трудности из за его малых размерав, и вот для финального фотосета решил попробовать преодолеть эту проблему. Поскольку у полупрофессиональных зеркалок точки центрирования а не зоны как у тех же мыльниц снять работу полностью без блюра столо проблематичной задачей. Пришлось немного извратится, включив все точки резкости и выкрутив объектив на максимальное удаление тем самым создав нечто похожее на зону чёткости аля мыльница. При таком решении пришлось снимать работу на расстоянии в 60 (!) Сантиметров на максимальном размере фотографии а уже во время обработки отрезал порядка 70проц фона. Благодаря этому решению блюра на фотографиях с танком стало в разы меньше. Вывод из этой истории прост, не снимайте сотый масштаб камерой за 40 тысяч. Обработка фотографий производилась в фотошопе с минимальным его применением. Только обрезка, небольшое высветление фона, черная обортовка и добавление подписи. В заключении хотел бы упомянуть и о минусах работы, ведь идеальных моделей не бывает (а уж тем паче первых) Из основного что можно выделить:
Естественно моя работа не идеальна но на мой скромный взгляд она все же выходит за рамки большинства первых работ подавляющего количества коллег. В итоге хотелось бы поблагодарить всех коллег которые активно участвовали в стройке или просто читали сказку на ночь. Огромное количество идей выросло из простых шуток "ты бы еще циммерит сделал!" а в итоге переросло в уникальные технологии и сделало из простой фишки для настольной игры действительно особую и родную для меня модель. Особо хотелось бы поблагодарить некоторых коллег за поддержку или отличные идеи. Einsturzen - Идейный вдохновитель стройки. Саша спасибо тебе за помощь добрым словом, поддержку и критику. Твой уникальный взгляд на вещи мне очень помог. Дмитрий Шаврин - Благодарность за идею и помощь в выборе орудия. Пётр Старцев - Благодарность за идею забросить окоп и внесение в стройку позитивного и немного упоротого настроя D@N - Благодарность за совет поменять бревно само-выталкивания и конечно же за ЕЖА! Ruspatriot - Спасибо тебе за ценный совет по исправлению выхлопа уходящего в дно башни. Егорка Кузин - Огромное спасибо тебе юный коллега за идею создать циммерит в сотом, без тебя облик машины был бы совершенно другим. Дмитрий Калуцкий - Благодарность за идею использовать более позднюю ходовую от Штуга Anton - За помощь со сколоми цимма ЮБОРГ - Спасибо тебе Дружище за поддержку на протяжении всей стройки и конечно же за идеи по заменить бревен облицовки окопа и добавлению камней на виньетку. Алексей Клименко - Благодарность за идею с маркировкой сбитых целей на стволе орудия Андрей БТР - Благодарность за наставление меня на путь истинный в контексте идеи по забашенной корзине OTEZ - Благодарность за поддержку и помощь ценными советами Анатолий Арестов - Благодарность за поддержку Иван Куванов - Благодарность за поддержку Виталик Шульга - Благодарность за поддержку Михаил Лебедев - Благодарность за поддержку Дмитрий Чалов - Благодарность за поддержку Игорь (Panzer 72) - Благодарность за поддержку Игорь Костриков - Благодарность за поддержку |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8002 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.22 |
Виталий Клименко 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 декабря 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (145):
Группы (6):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
П.С. Насчет спичек. Открою маленький секрет. Работа на самом деле в 1/35, просто Виталию пришлось изготовить спички их ножек от табуретки.
34 года
На сайте с 16.05.2014
С наступающим днем рождения!
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Поздравляю отличная модель! Виньетка - шедевр!
Спасибо! С шедевром не соглашусь ибо есть куда расти, но приятно что вам понравилось.
Цитата:
Добавлю лишь одно, заслуженный фурор!
С наступающим днем рождения!
Возможно, просто меня очень удивляет что работа (тем паче первая) нашла такой отклик у коллег.
Благодарю, главное мне много не пить, а то бадун замучает =)
P.s. Женя спасибо! На твой комент буду долго отвечать =)
На сайте с 06.05.2014
51 год
На сайте с 28.11.2010
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Приношу извинения автору, за игнорирование на некоторое время релиза работы. На работе работы много работал, а дома винт сдох.
Шутить изволите? Я сам как ломовая лошадь батрачу сутками (вон еле времени на релиз выкраил), так что я тебя прекрасно понимаю.
Цитата:
Виталий, отличное оформление, отличной работы. У меня, например, никогда не получалось нормально сфотографировать модель. И без того косячные труды становились еще страшнее )) Но у тебя все на высоте. Проявил себя как мастер на все руки: дизайнер, сборщик, рассказчик, покрасчик, описатель, податель, оформитель и фотошопер. Может какие-то твои таланты и пропустил, не обессудь.
Ну прям не знаю что на такое и сказать... Перехвалил ты меня это точно но благодарю, мне очень приятно что тебе да и окружающим работа и сказка так понравились.
Цитата:
Начал следить за стройкой, поскольку меня интересует перепил техники мелкого масштаба. Не настолько, конечно, мелкого ) - 1/72. Но подумал что и сотка будет интересна. Обычно подобные работы просматриваю до завершения стройки, покраску и оформление уже не смотрю. Тут работа Виталия затянула на долгие годы )) На его примере понял для себя, что лениться нельзя ни на каком этапе. Каждая мелочь важна. Стройка оказалась полезна и познавательна. И все этапы выполнены с трудолюбием, старанием, вниманием и очень хорошо стоящими руками.
А вот теперь моя очередь, спасибо что следил помогал и поддерживал все эти "долгие годы". Системный подход и правда считаю "стержнем" стройки минувшей и надеюсь начатой тоже.
Но под конец я все же обленился немного =)
Цитата:
Огорчало во всем этом только одно - основание. Вражеский танк прет на наши окопы, а защитников уже нет. Не выдержала пехота, не поддержала артилерия, атака врага удалась. Но во время релиза с облегчением прочел название. Тапок хоть и шикарен, и, наверняка, немецкие инженеры потрудились над его снарядостойкостью (как-то так), не хотелось чтобы она так уверено атаковал наши рубежи и наползал на окопы. Но раз рубеж уже давно покинут, ему просто повезло. Он туда таки дополз и даже нагло подставил нижний бронелист. Свой снаряд он еще найдет...
... С его скоростью бесспорно найдет, и как сказал D@N скорее всего от авиации. А в том что он именно дополз есть доля истины, его скорость примерно километров 10 в час. Пока доедет до цели война и кончится.
Цитата:
П.С. Насчет спичек. Открою маленький секрет. Работа на самом деле в 1/35, просто Виталию пришлось изготовить спички их ножек от табуретки.
И отлить пару монет, и соорудить коробок спичек =)
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Это класс!!! Это шедевр!!!
Это яркий предстовитель моделизма с премесью извращений. Спасибо =)
Цитата:
Когда увидел,что работа в 100 масштабе,то просто остолбенел! Виньетка на самом высоком уровне по художественной части и композиции.
Благодарю, часть ваших работ у меня в избранном так что вдвойне приятно получить такой отзыв от вас.
Юмор состоит в том что когда подготавливал релиз увидел вашу работу с КВ наезжающим на немецкий окоп. Позабавило совпадение композиций =)
На сайте с 07.06.2008
У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.
34 года
На сайте с 16.05.2014
У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.
Какое интерестное мнение. Песочница так то =)
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Сперва хочу сказать вам большое спасибо за ваш отзыв, а главное за то что он по сути своей содержит критику работы! Я уже побоялся что такового не будет (кроме шуток) ибо обоснованная критика всегда важна и более того нужна.
Ну что ж, начну по порядку.
Цитата:
Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов.
" За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку"
Тут хочу вас заверить вы не правы, ибо по логике приведенной вами басни Крылова я должен был хвалить всех и вся что б добиться признания коллег. Это откровенно говоря очень спорный намек на то что я дикий подхалим, и тем паче в контексте отзывов администраторов их не состоятельного мнения.
Поверьте это не так.
Цитата:
И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность...
Благодарю, но опять же тут своеобразным фильтром выступает администрация, задача которой отделять зерна от плевел. Вы на сайте давно и уверен ни раз видели ситуацию когда работа которая даже в контексте массы хвалебеых отзывов находит заслуженную критику у глав разделов и порой уходит в песочные тонаты.
Если же вы считаете что я умаслил еще и четырех администраторов то это очень спорное заявление.
Так же вы не правы утверждая что я всеобще признан и любим, есть множество коллег сильно не долюбливающих меня с моей "неадыкватнай критикай" (с) к их работам.
Цитата:
У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба.
Отрадно что есть хотя бы один плюс. Благодарю.
Цитата:
Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры,
Ну какая же это диорама, это ни что иное как виньетка.
Поясните пожалуйста о каком пропорциональном уродстве идет речь?
Цитата:
то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания"
Если вы внимательно прочтете первый параграф описания и/или сказки то узнаете что работа ни что иное как именно "бред воспаленного сознания" не очень понятно что в этой категории вы считаете неудовлитворительным.
Цитата:
и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.
Если вас не затруднит опишите пожалуйсто подробней о каких именно состовляющих идет речь?
В итоге имеем.
Я подхалим
(в купе с отписавшимеся и похвалившиме данную работу) - вам виднее конечно, но давайте обсуждать именно работу а не личные качества.
Работа уровня песка
Что ж мнение заслуживающее внимания это как минимум. Как максимум, если поясните поставленные мной вопросы, буду крайне признателен!
С уважением ВК.
41 год
На сайте с 18.04.2014
Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов. И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность... Но кто-то должен сказать, что "они же всего-навсего колода карт!"
У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.
Аллилуйя! Ну хоть один-то здравомыслящий человек на сайте появился! Думаю, что многие хотели сказать тоже самое, толко не находили слов, а главное, столь абсурдную их комбинацию, чтобы сформулировать столь достойную мысль.
Виталий, игнор. И в дискуссию не вступай. Смысла нет
41 год
На сайте с 18.04.2014
Я уже понял, что тут междусобойчик системы "петушка хвалит кукуха" на семь страниц восторгов. И что автор модели отличается исключительной общительностью и харизмой, обеспечивающими ему всеобщую доброжелательность... Но кто-то должен сказать, что "они же всего-навсего колода карт!"
У модели и диорамы никаких достоинств, кроме масштаба. Причем если диорама, уродливая по пропорциям, еще более-менее выигрывает за счет фактуры, то непродуманная по компоновке и функциональности модель танка состязается за лидерство в категории "бред воспаленного сознания" и "песочница" по немасштабности и разнофактурности составляющих частей.
и ещё. Согласно заглавному предложению этого достойного быть увековеченным поста, все мы , коллеги, кто комментировал работу ВК, являемся кем? ТАДААААМ.... "петушками"
Требую сатисфакции
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Виталий, игнор. И в дискуссию не вступай. Смысла нет
Смысл есть как минимум по той причине что это первая критика моей первой работы. Знаковый момент же!
И да, ты не прав ибо по классификации Крылова приведенной ув. Коллегой "петушок" тут я. Вы отписавшиеся коллеги - сороки.
Учи мат часть =)
23 года
На сайте с 27.01.2014
А нравится- не нравится- личное дело каждого...
Мне- нравится!
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Со словами поаккуратнее надо, не при Крылове живём!
А нравится- не нравится- личное дело каждого...
Мне- нравится!
Что не отменяет значимости и полноты цитаты из любимой мной басни.
Но вот более развернутой критики по существу все же лично мне не хватает...
На сайте с 07.06.2008
Цитата:
Отрадно что есть хотя бы один плюс. Благодарю.
Плюс несомненный, все детали сами по себе обработаны аккуратно, слой краски умеренный и не уродует модель, то есть собственно требования масштаба соблюдены.
Цитата:
Поясните пожалуйста о каком пропорциональном уродстве идет речь?
Глубина и ширина окопа, а так же толщина жердей облицовки его стенок не совпадают с масштабом, окоп слишком мелок и широк, а стволы велики. Один их противотанковых ежей "сварен" асимметрично, со слишком короткими верхними ветвями. Опять же не припомню в средней полосе полуметровых и больших размеров булыжников. При этом к траве и грунту претензий нет, они вполне достоверны.
Цитата:
Если вы внимательно прочтете первый параграф описания и/или сказки то узнаете что работа ни что иное как именно "бред воспаленного сознания" не очень понятно что в этой категории вы считаете неудовлитворительным.
Наверное, размещение вне этой категории, в разделе диорам.
Цитата:
Если вас не затруднит опишите пожалуйста подробней о каких именно составляющих идет речь?
Итак, прежде всего о конструкции танка. Перекомпоновка не дала никакого выигрыша, экономии размера или массы, а так же улучшения боевых качеств (непонятное длинноствольное орудие в маске стандартного 50-миллиметрового, без характерного кожуха противооткатных устройств, характерного для 75мм орудий, не в счет). Для оставленного без изменений шасси машина откровенно перетяжелена и переразмерена, задний свес едва ли не метрового рзмера ставит под вопрос проходимость, а размещение на нем выхлопных коллекторов и вовсе ужасает -- они будут снесены при первой же попытке преодолеть минимальную канаву или вал. Немцы никогда не стыдились оставить их на надгусеничных полках. Непропорционально увеличенная только в длину башня вынесена назад настолько, что ни о какой стабильности орудийной платформы говорить не приходится -- воздействие ее массы на подвеску что на ходу, что при остановке приведет к длительным продольным колебаниям машины, а ведь башня вынесена еще и вверх на массивном барбете... Наконец, замена лобового листа на наклонный без организации характерного для "Пантеры" крупного люка на крыше отделения управления (на котором размещаются люки стрелка и мехвода) делает невозможным обслуживание и замену передней трансмиссии. При этом люков в отделении управления два, но ни курсового пулемета в пантеровской "чечевице", ни дистанционно управляемого на крыше нет... Зато есть непропорционально переразмеренный, вдвое больший, чем на "Пантере" обзорный лючок мехвода ослабляеющий лобовой лист -- и никаких приборов наблюдения, вместо них опять ненужное бронеприкрытие люков. Огромные бесполезные "карманы" прикрывают верхние решетки охлаждения, при этом боковые окна вентиляции и их бронировка попросту забыты.
Теперь о несоответствиях исполнения замысла. Размеры скоб всех верхних люков неоправдано увеличены. Продольные рельсы навески сетчатых экранов выполнены прямыми, хотя у всех немецких танков краевые секции их имели склонение к носу и корме. Сами сетки несколько крупноваты, соответствуя скорее советским панцирным матрасам. Но это еще терпимо в сравнении с совершенно неестественным "циммеритом". В реальности "вафельный" узор такового разбивался на квадратные секции вроде кафельных 8х5 вытянутых вертикально ячеек примерно 20х15 сантиметров размером. А у вас равномерные квадратики многократно большего размера...
Про примерно втрое переразмеренные фары, зачем-то перекочевавшие с надгусеничных полок на какие-то кронштейны спереди (опять же, до первой канавы) и говорить нечего...
Еще раз прошу прощения, если обидел вас и ваших товарищей -- с уважением, но и с недоумением, Всеволод Мартыненко
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Но что бы продолжить диалог мне потребуется время для столь же всеобьемлющего ответа. С телефона это сделать архи проблематично так что после работы в перерыве дня рожденья обязательно отпишусь!
Скажу пока лишь одно, никаких обид на критику нет и быть не может, а вот осадочек от намека на мой подхалимаж остался но каждому свое.
23 года
На сайте с 27.01.2014
Может ещё прикольней получилось бы!
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Эх, кабы эти советы, да во время стройки....
Может ещё прикольный получилось бы!
Диссонанс притом большой.
Ты вроде сказку читал, за сто страниц стройки ты не заметил ниодного совета по соблюдению законов физики?
А вот оных светов данного порядка была вагон и маленькая тележка =)
Перечитай парадигму целей и задач а так же раздел минусов работы и прототипа...
23 года
На сайте с 27.01.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий