Технология создания циммерита в масштабе 1/100
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Предисловие. Доброго времени суток господа. При постройке работы в сотом столкнулся с необходимостью создания технологии позволяющей масштабно изобразить циммеритное покрытие. К сожалению общепризнанные технологии оказались не действенны в таком мелком масштабе. Общие сведения. Циммери́т — обмазка брони немецких танков и САУ периода Второй мировой войны. Точное назначение циммерита неизвестно, по одной из версий — защита от магнитных мин. Виды покрытия:  Ссылки по которым вы сможете ознакомится с информацией по циммериту подробнее: Wiki Reibert WM Технологии. Основные технологии изготовления / нанесения циммерита: 1. Двухкомпонентная шпатлевка. 2. Паяльник. 3. Готовый циммерит в травлении. Проблематика применения стандартных технологий в масштабе 1/100 Сразу оговорюсь при поиске решения задачи я попытался приминить все пункты стандартного нанесения. Итак рассмотрим почему вышеперечисленные способы нанесения не подходят для сотого масштаба. 1. Двухкомпонентная шпатлевка - Невозможность равномерного нанесения шпатлевки толщиной 300 микрон. - Малые поверхности для нанесения. Как пример боковая плита моей работы, высотой всего 4мм. - Невозможность нанесения масштабной текстуры циммеритного покрытия (размер в моем случае 500х500 микрон) 2. Паяльник Единственный способ более менее подходящий для выбранного масштаба, но не устраивающий меня, и вот почему. Берем за пример модели от фирмы "Звезда". Толщина поверхностей позволяет воспользоваться данным методом НО требует архи аккуратности в нанесении из-за малых размеров текстуры. - Поскольку я занимаюсь конверсией про толщину поверхностей в 2мм можно забыть, ибо у меня стоит доширакопластик. - Невозможность использования метода наклейки слоя доширакопластика и работы с ним. Паяльник прожигает оба слоя. - Для многих коллег останется большой проблемой воспроизведение циммерита в таком масштабе вручную. 3. Травленый циммерит. Тут все намного проще, такового просто не выпускают. Предлагаемая мной технология с использованием полимерной глины. Перебрав и поэкспериментировав с каждым методом я так и не нашел масштабной реализации задуманного. Поэтому я решил пойти путем не ручного нанесения рисунка циммерита чтобы избежать погрешности нанесения. Для данной технологии вам понадобиться: 1. Полимерная глина (пластика) Fimo Soft. (Фото.2) Эта глина используется в художественных и в ювелирных целях. Советую приобрести именно эту марку, ибо качество у производителя наивысшее (Немцы как никак). Приобрести можно в худ. магах, редко в крупных сетях продажи канцтоваров, или в интернете. Цена в интеренете: 120-140 рублей за 56г. (одна упаковка) Цена в розничной продаже: 290 рублей (Ростов-на-Дону) ОФФ Сайт компании: www.staedtler.com 2. Обыкновенная лапшерезка. Данный агрегат нам потребуется для сверхтонкой раскатки глины (1мм.200мик.-1.мм.700 микрон), при ручной раскатке такой толщины добиться невозможно, не прорвав слой. 3. Печь для закипания глины. В случае невозможности достать данный предмет используем простую духовку. Очень узкоспецифичное устройство, мне досталось во временное пользование от подруги архитектора. Отличие от среднестатистического духового шкафа четкая смена температурного режима. 4. Сетка от "чайника с прессом". (Фото.3) Для более правильного понимая о чем идет речь обращаемся к фото №3. Этот чайник (мне ближе "заварник") я использовал для изымания из него сетки. В зависимости от литража и производителя фактура и размер сетки меняются. Лучше покупать оный в крупном гипермаркете чтобы была возможность открыть его и понять устраивает ли вас масштаб сетки. Цены колеблются от 100-1200 рублей. 5. Скалка. Скалка понадобится нам на этапе "текстурирования", подойдет абсолютно любая. 6. Медицинские перчатки. Для работы с глиной в обязательном порядке нужны перчатки, ибо отпечатки пальцев надолго остаются на прокатаной поверхности. 7. Чистая и гладкая рабочая поверхность. Помните крошки/пыль/мелкий мусор останутся на глине и повредят её текстуру. Озаботьтесь чистой рабочей поверхностью перед началом процесса прокатки. Я использовал плитку от настенного кафеля. Не забудьте обезжирить поверхность. Собственно при соблюдении этих семи пунктов можно приступать к процессу создания. Запасетесь терпением с первого раза может не получится. Технологический процесс. 1. Разминка Формация бруска глины состоит из восьми сигментов. Отрезаем один сегмент и разминаем его в руках (уже в перчатках) на протяжении 15-20 минут. В зависимости от теплоты ваших рук =) 2. Раскатка (фото 4) Отрезаем от общего куска "размятой" глины примерно 1/4. Пропускаем через лапшерезку отрезанный ранее малый кусок. Таким образом раскатываем её 5-9 раз до получения двух, трех миллиметровой толщины. Сильно увлекаться не стоит ибо может порваться. 3. Текстурирование Сеткой от "заварника" мы будем имитировать циммеритную текстуру. В зависимости от выбранного рисунка вам нужно подобрать сетку с правильным ходом отверстий. Я выбрал не классический "квадратный циммерит". Для более классического "палочного" нужно всего лишь вырезать из сетки по одному делению для получения из квадратного сечения прямоугольный. Итак на раскатанную глину накладываем сетку. Аккуратно прижимаем её (сетку) к поверхности глины и прокатываем скалкой. Делаем это аккуратно и с малым нажатием. После того как рисунок отпечатался на "листе" глины, аккуратно и медленно снимаем сетку пинцетом. 4. Ожидание (фото 5) Аккуратно перекладываем заготовки с нанесенным рисунком на лист А4 и оставляем заготовки на 20 минут в комнатной температуре. 5. Обжарка (фото 6) После 20 минут томления заготовок, отправляем их в печь. Нагнетаем 200 градусов и оставляем на 10 минут, опуская температуру через каждые 3 минуты на 40 градусов. По прошествии 10 минут выключаем печь/духовку, открываем крышку и даем постоять еще 10 минут. 6. Ожидание часть II Оставляем в сухом (обязательно) помещении с комнатной температурой на 2-6 часов. 7. Обрезка и болванки (фото 7-8) Далее из доширакопластика нам придется дублировать детали на которые мы хотим нанести циммерит. После создания "болванок" вырезаем по ним детали уже из глины с циммеритным покрытием. 8. Стачивание (фото 9) Это на мой взгляд самый трудоемкий пункт из всех. Полимерная глина крайне неохотно шкурится. Итак техника стачивания следующая: (При условии что на готовой детали из глины мы имеем примерную толщину в 2мм) 8.1. Берем готовую деталь и приклеиваем её на двухсторонний скотч (естественно циммеритом вниз) к любой устойчивой основе. Я использовал обрезок ламината. Убедитесь что деталь крепко установлена и не сьедет во время процесса обработки. 8.2. Включаем фильм / сериал / телевизор / ритмичную музыку в качестве фона 8.3. Берем грубую шкурку (300-400) и наклеиваем её на листовой пластик (1мм-2мм толщиной) бОльшего размера чем деталь. Это необходимо для ровного сошкуривания. 8.4. Начинаем шкурить деталь круговыми движениями (обязательно) при средней силе нажима. Можете не боятся нажимать на деталь, глина крайне пластична и рисунок не пострадает. 8.5. Последовательность смены шкурки: - 300-400 (Снимаем примерно 700 микрон) - 600 (Снимаем 400 микрон) - 800 (Шлифуем 100 микрон) Таким образом достигаем толщины циммеритного слоя равного 700-800 микрон (чуть меньше миллиметра). Плохая новость в том что сточить нужно до 500 микрон чтобы попасть в масштаб. Я остановился примерно на отметке в 600 микрон, ибо результат меня удовлетворил. Но решать вам. 9. Вклейка Ну вот и настал радостный момент вливания циммерита на модель. Советую сажать его на цианокрилат. 10. Сколы (Фото 10) Для создания сколов нам понадобится скальпель. Поскольку циммерит из глины получился очень пластичный но при этом не теряет форму, вы можете смело резать его создавая сколы. Советую заняться этим пунктом уже после вклейки циммерита на модель. Плюсы и минусы технологии. Плюсы: - Возможность создания копийного циммерита в сотом масштабе. - Технология подходит и для 72-рого. - Четкий рисунок покрытия. - Любая текстура покрытия. - Легкость нанесения сколов. - Не сильно трудный процесс создания. - За один заход создается циммерита на 3-5 моделей . - Удобное хранение / долговечность. Минусы: - Времязатратность. - Иногда смазанная текстура. - Трудоемкость обработки. - Размеры в микронах (ну тут скорее минус самого масштаба). Итог. Я так и не смог найти упоминаний о создании циммерита в сотом масштабе. Буду рад если кто-нибудь поделится упоминанием о других извращенцах сделавших нечто подобное. В общем и целом технология при должной подготовке проста и понятна, самый большой минус это конечно очень долгое превращение 2мм в 600 микрон. Надеюсь гайд вам понравился, я постарался обхватить всю проблематику этого вопроса. Эпоксилиновый метод от Петра Старцева (фото 12-13) Текст и орфография автора сохранена Таки здгаствуйте коллеги! Сегодня расскажу как делать кошерный цимм из эпоксилина, а не еретического теста. ЧТО ИМЕТЬ НА ВЕРСТАКЕ: Для приготовления нам потребуется совсем немного: -модель, которую надо зациммеритить -эпоксилин -трезвую и выспавшуюся голову(иначе руки будут трястись) -хорошо развитую мелкую моторику клешней -вату или тряпочку что бы стереть обезжириватель. -лезвие для бритвы(*НЕИСПОЛЬЗОВАННОЕ!!!*(большими красными буквами)) -ацетон,спирт, водку(нужное подчеркнуть) для обезжиривания поверхности, которая подлежит оциммеричеванию. ХОД РАБОТ: -открываем жидкость с обезжиривающим средсвом и поливаем поверхность ею, дабы убрать всю жирную бяку с поверхности. -откладываем в сторону обезжиренную модель и берем в руки эпоксилин, смешиваем в нужных пропорциях и наносим на модель. -затем используя плоскость бритвы как шпатель и смочив ее водой(слюной) и помогая пальцами делаем аккуратный, плоский, тонкий слой эпоксилина на поверхности модели. -берем лезвие бритвы и делаем сначала вертикальные насечки на *сером веществе мозга*(зачеркнуто) эпоксилине(желательно соблюдать одинаковый интервал) -Затем проводим ту же операцию, но наносим горизонтальные насечки на эпоксилин. -Проведя весь процесс *включаем воображение и представляем, что перед нами циммерит*(зачеркнуто) получаем цЫммерит в сотом. ПС Для 72ого способ не годится, ибо получится слишком утрировано. С вами был Старцев Петр и его гайд по изготовлению циммеритного покрытия на моделях сотого масштаба(все права защищены). |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0361 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.3 |
Виталий Клименко 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 декабря 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (145):
Группы (6):
Не показывать чат
Комментарии
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Самое точное отношение к циммеру характеризует фраза из журнала М-Хобби №2 2009г.
"Вторым нововведением (гораздо более сомнительной пользы) был так называемый «циммерит», появившийся на немецкой бро¬нетехнике с осени 43-го. Названный по име¬ни фирмы-производителя состава –Chemishe Werke Zimmer, - он представлял собой полимерную скорлупу поверх брони, имевшую характерный рубчатый рисунок (состав циммерита: связующее вещество -ацетат поливинила (ПВА) 25%; наполнители - сульфат бария 40%, сульфид цинка 10%, деревянные опилки 10%, пигмент охры 15%; одним словом - почти пластмасса).
Поставлялся циммерит в виде пасты, на¬носился на вертикальные поверхности бро¬нетехники деревянными шпателями и высу-шивался (полимеризовывался) огнем паяльных ламп. Разгадать секрет предназначения обмазки нашим военным так и не удалось; высказывалось предположение, что это по¬крытие было призвано защищать от термитных смесей, контейнеры с которыми изредка забрасывали наши пехотинцы на броню не¬мецких танков в 1941-м. Но почему тогда состав наносился на вертикальные, а не на горизонтальные поверхности? Да и сам он, как выяснилось, неплохо горит. Предполагалось также, что циммерит - это либо банальная теплоизоляция от нагрева брони солнечны¬ми лучами, либо - самое вероятное - своего рода смазка, вызывающая соскальзывание бронебойного снаряда в рикошет при определенных углах попадания.
Сами же немцы полагали, что чудо-покрытие будет защищать их танки от магнит¬ных мин, не допуская соприкосновения фиксирующих мину магнитов с броней. Беда в том, что на тот момент единственным образцом такого оружия была немецкая же маг¬нитная кумулятивная мина Hafthohllandung 3, появившаяся в вермахте в конце 1942 года. Ни советские, ни англо-американские вой¬ска таких мин на вооружении не имели. Вот и получается, что, изобретая оружие (куму¬лятивный снаряд и магнитную мину), немцы следом придумывали и внедряли защиту от него - экраны и обмазку; ну а факт наличия подобного оружия у своих противников во внимание не принимался. С формальной точки зрения к производителям было трудно придраться: свои действия они обосновыва¬ли соображениями типа «сегодня у врага та- кого оружия нет - завтра будет». Поэтому и покрывали сотни танков и САУ (не только новых, но и ремонтируемых) дорогущей об¬мазкой, поэтому и тратили тысячи драгоцен¬ных человеко-часов на формирование кра¬сивых циммеритных узоров... Но к исходу 1944 года от нанесения циммерита все-таки отказались. Стало понятно, что оказавшееся ненужным покрытие - не более чем чья-то афера, удорожающая стоимость единицы бронетехники и удлиняющая цикл ее произ¬водства. Как у нас тогда говорили - злостное вредительство. Или, как говорят сегодня - коррупционная сделка. Вероятно, кто-то из немецкого министерства вооружений по-лучил хорошенький «откат» от фирмы Zimmer за продвижение в войска этого но¬вовведения. Вот уж воистину - «кому война, а кому мать родна»...
По воспоминаниям ветеранов молодежь из деревни крестилась подходя к немецким горящим танкам - бензин красный как кровь(искусственный), металл(циммер) - горит....тут и неверующим жутковато было...
Не очень понятно к чему такое объемное ТТХ при условии данных мной ссылок на источники.
Цитата:
Работа интересная...
Спасибо
Цитата:
но когда обзор становился работой...
Лично для меня это остается обзором/статьей/гайдом. И я негде не называл это работой, не знаю с чего вы это взяли.
Цитата:
посмотрим когда целиком...
Нелогично сравнивать обзор технологии с моей будущей моделью. Мой "тапок" здесь показан лишь в качестве образца.
Цитата:
Как про "неуловимого Джо"....почему неуловимый - а кому он нужен...для нормальных масштабов пойдет...а кроме вас в 100 - сомневаюсь...
Не очень понял предложение из-за странной формы подачи и последовательности слов. Намек на не нужность технологии? Несогласен ибо масштабных технологий в 100 и 72 просто нет.
На сайте с 19.11.2010
Ту Виталий. Вит, сделаю фото в лучшем случае завтра, ибо АНАТОМИЯ!!!! Лучше все же запость в статью мою методу, ибо люд как правило ко менты смотрит реже, чем саму статью.
Пс И хорош меня троллить по поводу некомпетентности двукомпонентки. Ведь наверняка знаешь, что психов злить не стоит. К тому же вот, цимм в моем исполнении, если он не похож на сабж в 1:1 киньте в меня камень!
На сайте с 19.11.2010
На сайте с 19.11.2010
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Ту Виталий. Вит, сделаю фото в лучшем случае завтра, ибо АНАТОМИЯ!!!!
Удачно тебе сдать.
Цитата:
Лучше все же запость в статью мою методу, ибо люд как правило ко менты смотрит реже, чем саму статью.
Ok
Цитата:
Пс И хорош меня троллить по поводу некомпетентности двукомпонентки. Ведь наверняка знаешь, что психов злить не стоит.
Моя тебя ниразу не тролил. Акстись.
Цитата:
К тому же вот, цимм в моем исполнении, если он не похож на сабж в 1:1 киньте в меня камень!
(бросок камня) Не похож ибо это 72-рой масштаб а мы сейчас рассматриваем в первую очередь сотый. Без фото мне тоже не ясно насколько твой цимм вышел ажурен.
с сайта
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Хороший гайд, полезный. Спасибо.
Не за что, жаль он не подойдет тебе для твоего 350-того масштаба =)
36 лет
На сайте с 09.12.2011
26 лет
На сайте с 26.01.2013
Егорка Кузин (Tetra), прошу пардону как вы судите об ажурности, если сами сказали, что оценить метод пока нельзя. Не надо писать взаимоискючающими параграфами, очень глупо выглядит, будто вы флюродросите Виталию.
Так и не понял что конкретно я делаю Виталию, но звучит страшно. Я лишь сказал что без фото трудно судить о масштабности, но тот факт что вы смогли воиспроизвести в сотом шпатлевочный вариант не может не радовать.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
25 лет
На сайте с 11.06.2012
Спасибо за такое большое кол-во информации)
На сайте с 26.10.2012
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Очень много полезного, и ссылок )))
Спасибо за такое большое кол-во информации)
Незачто, просто хотелось максимально охватить проблему.
Цитата:
Двухкомпонентка и шпатели тамии рулят. А за статейку спасибо, будем знать, что и так изголяться с цимеритом можно =) (без обид пожалуйста =) )
Какие обиды, я не могу оспаривать этот метод. Например Петр на своем примере показал возможность такого нанесения. Просто мне данная метода не подходит из-за погрешности в масштабности финального результата, добиться 400-400 / 500-500 микрон мне думается на всей поверхности не получится. Именно по этой причине я начал искать альтернативу.
26 лет
На сайте с 26.01.2013
Двухкомпонентка и шпатели тамии рулят. А за статейку спасибо, будем знать, что и так изголяться с цимеритом можно =) (без обид пожалуйста =) )
А разве шпатели "тамии" предназначены для сотого масштаба?
На сайте с 26.10.2012
36 лет
На сайте с 09.12.2011
есть для 72 масштаба. ИМХО это лучше чем так изголяться
Процитирую себя же =)
Цитата:
1. Двухкомпонентная шпатлевка
- Невозможность равномерного нанесения шпатлевки толщиной 300 микрон.
- Малые поверхности для нанесения. Как пример боковая плита моей работы, высотой всего 4мм.
- Невозможность нанесения масштабной текстуры циммеритного покрытия (размер в моем случае 500х500 микрон)
1. Ну допустим мы нанесли равномерно слой в 300-400 микрон толщиной
2. Ну допустим нас не пугает неудобность малых размеров.
3. Но вот равномерно-масштабное нанесение даже "тамиевскими" шпателями (при "палочном" циме, это через каждые 200 микрон) я уверен невозможно...
К тому же перед тем как придумывать альтернативу я испробовал все методы. И лично у меня за 8-10 часов проб в течении двух дней так и не вышло масштабного слоя.
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Вышло блин лучше чем первые два раза. Даже обидно =)
34 года
На сайте с 16.05.2014
Инструкция разжованна до нельзя, и поверю вам на слово что шпатлевка в данном случае очень трудоемка но блин как до такой технологии можно было додуматься для меня загадка. Не оскудеет страна на кулибиных!
Добавили бы фото из стройки с покрашенным результатом.
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Лапшерезка конечно удивила =)
Инструкция разжованна до нельзя, и поверю вам на слово что шпатлевка в данном случае очень трудоемка но блин как до такой технологии можно было додуматься для меня загадка. Не оскудеет страна на кулибиных!
Добавили бы фото из стройки с покрашенным результатом.
Спасибо за отзыв, позже добавлю когда танк уже будет готов.
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Загрузил фото окончательного результата
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий