T34/76 ЧТЗ 1943
|
Автор продаёт модель. Цена договорная. Обсудить с ним покупку | |
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем времени суток :) Представляю свою очередную модель, и первую из БТТ. Сам набор, хоть и Tamiya, но весьма древний и изначально задумывался производителем как действующая модель танка. Пришлось немало поработать, чтобы устранить следы возможной установки электропривода. Дорабатывалась ванна корпуса, решетка МТО, поручни из медной проволоки и много другого... Ствол заменен на точеный Aber, гусеницы наборные от MasterClub, фара Elf. При покраске и везеринге использовались краски и жидкости AK-interactive, пигменты MIG. Прошу не судить строго, т.к. это мои первые шаги в мир БТТ :) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.2445 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 84.25 |
Виталий Федорец 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 мая 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (2):
Не показывать чат
Комментарии
56 лет
На сайте с 18.04.2011
49 лет
На сайте с 11.05.2011
...Да,Автор.Цилиндрические баки,усилительные кольца на опорных катках,отсутствие потёртостей на танке,при грязном брюхе бросаются в глаза,здесь Юрий прав.
...Насчёт серёг на лобовой балке могу предположить,что танк был оборудован минным тралом,поэтому эти детали имеют место быть.По 4 болтам на заднем борту можно предположить,что этот танк-изделие завода №183.
...Жаль конечно,что я поставил высокие оценки Вашей работе,не посмотрев как следует,но зато напишу то,что рассмотрел:
1.Курсовой пулемёт-длинноват на мой взгляд;
2.Сомнительна крышка МТО,т.к. ни стопоров рояльных петель,ни защёлок не вижу,впрочем и фонаря посредине;
3.Сами баки раздражают своими крышками по краям(что и так неправильно),про их наличие уже говорил,но если есть кадр хроники с такими баками-прошу кадр в студию.
С Уважением.
Ну вот, опять 25 :)
Кстати, без цилиндрических баков я себе 34-ку просто не представляю и совершенно неважно какого она завода...
28 лет
На сайте с 12.08.2010
...Насчёт серёг на лобовой балке могу предположить,что танк был оборудован минным тралом,поэтому эти детали имеют место быть.По 4 болтам на заднем борту можно предположить,что этот танк-изделие завода №183.
Господи,скоько можно говорить!!! Четыре болта признак машин выпущеных заводами УВЗ, ЧКЗ и УЗТМ в 42ем году,а не только одного №183
Цитата:
Ну вот, опять 25 :)
Кстати, без цилиндрических баков я себе 34-ку просто не представляю и совершенно неважно какого она завода...
И зря) в первую половину войны их вообще не было,да и во вторую далеко не все заводы комплектовали машины цилиндрическими баками,в ходу довольно долго были коробчатые.
40 лет
На сайте с 31.07.2010
Цитата:Юрий, при всем уважении тот подход за который вы так ратуете уходит в прошлое, немалое число моделистов в том числе и очень талантливых все меньше интересуется мат частью как таковой, народ добавляет афтемаркет или делает скретчбилд только лишь для придания реалистичности там, где это действительно нужно и огромное внимание уделяет окраске и везерингу. Все меньше людей которым интересно что-там вгонять в чертежи и делать так, чтобы было похоже на продукцию какого-то там завода...
Поддерживаю. Нельзя всех рассматривать со своего уровня, загоняться до каждого шва и винтика (у меня например времени просто нет) иначе производительность упадёт, а хочется больше моделей - хорошо окрашенных, аккуратно собранных, более/менее соответствующих историческим фото. Чертежи это уже лишнее, это уже не для основной массы моделистов.
Модель повторюсь смотрится очень хорошо. Я неплохо знаю сталинградки и первые Т-34, а про танки ЧТЗ подробностей незнаю хотя мимо такого каждый день езжу на работу (стоит рядом с Мамаевым курганом), по форме башни узнаваем ЧТЗ - поэтому для меня это Т-34 ЧТЗ.
Цитата:Очень приятная и аккуратная работа.
П.С. Откровенно говоря, впервые в жизни вижу 34-ку с такой башней...
И вот например человек его только для себя открыл и это заслуга автора!
а кого можно рассматривать с этого уровня? выборочно?! Можно и нужно тыкать в матчасть. Может быть, конечно, не всем стоит этим заниматься, но если бы я отлично разбирался в матчасти этого танка, было бы грехом не потыкать в косяки :) автор выложил модель и получает в ответ комментарии, в данном случае, многочисленные. Кто что думает то и пишет, ведь Юрий ничего не навязывает, говорить лишь о том что на прототипе так и так! И думаю что во всех комментах соблюден баланс докапывания до матчати и восторга в целом!
Лично мне модель более чем симпотична, хоть сейчас на выставку! Молодец, садись, 5!!!
49 лет
На сайте с 11.05.2011
а кого можно рассматривать с этого уровня? выборочно?! Можно и нужно тыкать в матчасть. Может быть, конечно, не всем стоит этим заниматься, но если бы я отлично разбирался в матчасти этого танка, было бы грехом не потыкать в косяки :) автор выложил модель и получает в ответ комментарии, в данном случае, многочисленные. Кто что думает то и пишет, ведь Юрий ничего не навязывает, говорить лишь о том что на прототипе так и так! И думаю что во всех комментах соблюден баланс докапывания до матчати и восторга в целом!
Лично мне модель более чем симпотична, хоть сейчас на выставку! Молодец, садись, 5!!!
Спасибо! Сажусь за следующую работу ;)
На самом деле, все верно написано. Сколько людей, столько и мнений, и каждый имеет право его высказать. Одни только восторги больше расслабляют, нужны и пинки и подзатыльники, ничего в этом плохого нет. Я совершенно не обижаюсь на критику, напротив, втихаря мотаю на ус... Но, повторюсь, я пока не готов копаться в матчасти, мне нравится делать модели, и стремлюсь делать это качественно и красиво. Ведь это хобби, и оно должно доставлять удовольствие :)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий