Т-26 (учебный)

Цитата:
...Смотрится нетривиально.Очень даже ничего,но ходовая у Вас убита просто грязью.Стоило ставить фриул,чтобы так уханькать?

стоило, сразу заметны хорошие траки.

Цитата:

Неплохой аппарат получился ! На мой взгляд фото надо бы поменьше разрешением , модель была бы четче и смотрибельнее . Удачи !!!

мне кажется разрешение можно было бы и еще увеличить. Хотелось бы получше разглядеть как краска легла.

Цитата:

В общем, позицию в окопе занял, к обстрелу табуретами готов, для конструктивной критики открыт.


НУ раз так то, при очень высоком исполнении модели: гуси, ходовая, правильное загрязнение, выхлопная и решетка мто, замечательный пулемет в этот раз, картину портит фара. При таком раскладе ее лучше закрыть, или все таки сделать хорошо, на самом деле это совсем не сложно. А больше мне лично придраться и не к чему.

Прикольная такая заезженная модель получилась, но видимо из-за окраски кистью, заклёпки не очень проглядываются, а в остальном класс!!!

Цитата:
Хорошая модель. Только выглядит она не как учебная конца 30-х, а как только вот выковырянный поисковиками из болота. Хотя там лучше состояние бывает :) Но сделано хорошо.

да вот нет, если присмотритесь ходовая тут сделана лучше чем у многих обычно народ наносит соду не думая особо головой, а тут на подвижных частях соды нет.

Модель очень понравилась, респект. Вот только прочитав все коменты, я пришел в замешательство и сразу задумался, а стоит ли мне начинать свой Т-26... :-)

Очень хорошая модель! Реалистично и аккуратно.

Отличная работа,очень реалистично смотрится.

Цитата:
Цитата:

Теоретически правильно, но есть одно НО! Слой клея будет соизмерим с раз мером детали по этому я и попросил продемонстрировать как это будет выглядеть в реале.
...Вы видели мою диораму с БТ-5?Именно на ней я ТАК сделал.
...Я думал над изготовлением этих заглушек на досуге,вот что я придумал:нужно взять литник подходящего диаметра или сточить до нужного.Потом округляется или заостряется до требуемой формы будущая заглушка и по концовке-отрезается и клеится на место.По-моему,это просто предельно.
С Уважением.

Всем доброго времени суток. Видел модель еще вчера, но из за усталости не смог написать осмысленный комментарий. Сегодня не настолько заработался, поэтому наконец то пишу.
Окраска хорошая, в смысле смотрибельности, видно что автор старался, за что ему респект и уважуха.
Про косячки в основном уже сказали, внесу ясность в спорные моменты, и кое что добавлю от себя.
(все стороны пишутся по ходу движения танка)На правой стороне корпуса, нет смотрового отверстия мехвода; на бортах башни небольшой перебор с клепками; клепки на люках несомненно лишние(не знаю какие чертежи так ошиблись, но на фото их нет); бронировку перископического прицела действительно следовало бы убрать, на учебной машине его существование маловероятно; с заслонками пистолетных портов все нормально - на Т-26 заслонки в 99,9% случаев были внутренними, на БТ в 90-95% случаев внешними, но и внутренние встречаются; нет 6 маленьких клепок на колпаке вентилятора;клепки вокруг люков переразмеряны; на петлях створок люка мехвода кажется нет клепок; на верхней створки данного люка недостает 2 клепок; ствол пушки странновато выглядит; смоторовое отверстие над пулеметом, должно быть собственно над пулеметом, а не в стороне.
По покраске: не знаю как в конце 30х, но когда я служил в учебной части, то нас заставляли технику содержать в идеально покрашенном виде и в чистоте. Я бы сказал, что это танк не из болота, а из какого нибудь полузаброшенного музея БТТ под открытым небом.

С уважением АлАР

...Повторюсь.Для ясности:
..."Заклёпки" я изготавливал из пластмассовых шариков,которых пруд-пруди в картриджах фильтров для воды "Brita"(они там пополам с углем),стоимость одного картриджа 300рэ,но содержимого хватит на всю жизнь.Кстати,можно подобрать шарики любого диаметра оттуда.
...Делается просто:берётся корпус,размечается,потом сверлятся фаски и вклеиваются шарики.Всё предельно просто и бюджетно.
С Уважением.