Все комментарии пользователя Tihon 28 & Alex 52 (Tihon & Alex)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Сергей Пархоменко и Олег Вехов, спасибо за ком.! Олег, у нас были такие же мысли, но собрались с духом и попытались сделать! )))
Цитата:
Собираю такую же модель. Оригинальные декали в нормальном состоянии. Номер борта - 03. Хочу попробовать для окраски использовать акриловые краски "Акан". В инструкции к модели предлагают основной цвет - серо-голубой (у "Акана" 73023), камуфляжные пятна - серые. У "Акана" серых цветов для авиации СССР этого периода несколько. Какой выбрать?
Насколько вообще можно доверять этой схеме окраски.
Хм... Тоже решили попилить Накотник? ))) По поводу краски, Акан у нас стоит на 1-ом месте, вместе с Vallejo, очень нравится! Что касается самой схемы окраски, то думаем, что ее надо выкинуть, наврядли Накотник дал что-то стоящее. А лучше найдите прототип, купите деки с техничкой и красьте на здоровье! ))) В инете по современным свисткам инфы полно! Тем более, что схема дает одинаковый окрас как для нас, так и для чехов, не кажется Вам это подозрительным? ))) Если останется желание все-таки красить так, то сюда и отпишитесь, будем тогда серый вылавливать! )))
Спасибо.
Цитата:
Tihon 28 & Alex 52! Спасибо ,надеюсь увидеть вашу версию в ближайшем будущем.Я тоже не сторонник вылавливания где-то "0.75 мм на третьем шпангоуте второго двигателя...".
Счастливого моделирования!
Спасибо, Андрей! И Вам того же!
Цитата:
Уважаемый Дмитрий! В пластике я её не встречал:)). Спасибо за оценку.
Удачи ! Андрей.
В пластике он есть, причем в 3 вариантах, от Valom, у нас ждут своей очереди. Правда там большие вопросы по геометрии..., но нас это не смущает, не делаем глобальных перепилов, ограничеваемся изкоробкой с дороботками!))) Ваш понравился, тем более вакушный.
Спасибо.
Сергей, очень хорошая работа! В 1-35 его собранным не видели!
Спасибо.
Игорь, Ваша работа понравилась и самолет красивый, у самих есть, но в 72-ом!
Цитата:
Цитата:Евгений, модель Ваша понравилась. Ничего не понимаем в матчасти, но так как она влияет на общую оценку, от нас 5!Спасибо.
Спасибо ребята!
У меня ваш Болховитинов перед глазами, крепко меня зацепил! Хочу тоже такого...
Ну раз хотите надо брать! Кстати там 2 варианта, или как у нас, или с одним винтом на лыжах!
Евгений, модель Ваша понравилась. Ничего не понимаем в матчасти, но так как она влияет на общую оценку, от нас 5!
Спасибо.
Хотелось спросить, а что не понравилось Антону Зубкову, в окраске и в технике?
Soosnik! Вот этот аппарат, смотрится очень гармонично, нет перепадов по толщине, и т.д. Смотришь на него как на реально существующую машину. Понравилось! +5!
Спасибо.
Незнаем... вроде и здорово, но задняя часть абсолютно не понравилась, и короткая, и толстая какая-то... Все-таки фантазии немного не хватило, на наш взгляд. ИМХО.
Спасибо.
Виктор, поздравляем с очень высокой по мастерству исполнения работой! Очень зачетно!
Спасибо.
Все выше отписавшиеся, в чем то правы!
Редвосток прав абсолютно, что качество обзоров очень упало, у некоторых это работает как просто мания "выставиться", администраторам надо просто ужесточить требования к обзорам: хорошие фото, чтобы понять и расшивку и наличие толкателей, облой ну и т.д. Должно быть сфоткано ВСЕ! И коробка и каждый литник, и декаль, и каждая страница инструкции, ну и плюс, там травло или еще чего дается! Описание, для того чтобы люди не упустили чего-нибудь, возможно с привязкой на геометрию, но это конечно не для всех, но мэтрам это не прощается, ну и немного исторической справки, на наш взгляд как-то так!
Ну, а Кирилл прав в том, что на самом деле не важно какой производитель, если обзор такой, как нужно, то он и на "какашку" полезен, т.к. люди сделают выбор, ну и правда в том, что все живут в разных местах, кто в мегаполисе, кто в деревушках! Соответственно, если в городе ты пришел, увидел, открыл, поморщился и закрыл! Деньги то в кармане остались, пошел и купил стоящее! А кто по инету заказывает, там кроме красочной, коробочной фотки, в 70% случаев, другого и нет! Заказывай кота в мешке!? Ну и финансы... Эта например модель стоит 150р. а например Борины модели от СХ в среднем по 1000р. Разница для кого то очеееень ощутимая!
Как то вот так! ИМХО.
Спасибо.
Цитата:
Цитата:
Еще ее делает Pavla Model (Octopus).
Тоже кстати не дешевая
С этим не поспоришь..., но и сравнивать ее с АРК тоже не рационально!
Цитата:
Цитата: На каропке первая.
Пока, как я думаю, во всем интернете единственная :-)
А почему? Очень свежая или что? Не в теме просто!
Ага, в полку стрекозолюбителей прибыло! Поздравляем, очень интересная и хорошо сделанная модель! На каропке первая. Для понимания масштаба, приложите в следующий раз коробок или монетку!
Спасибо.
Цитата:
А вот эта модель, если не считать дорогущего Special Hobby, вроде бы безальтернативна.
Еще ее делает Pavla Model (Octopus).
Очень здорово! Круть! Диорама хоккейного матча, это действительно класс!
Олег, очень понравилась Ваша модель! Да в принципе как и другие! По поводу цветов, можем только прислушиваться, и ждать когда выплывет истина.))) Из предыдущей работы, BV 138, из общего обсуждения с Экспромтом о цветах, почерпнули много полезного. Вам пятерки.
Спасибо.
Очень здорово! Тем более болеем за нашу команду и ходим на домашние матчи! Класс!
Спасибо.