Все комментарии пользователя Tihon 28 & Alex 52 (Tihon & Alex)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Очень здорово, высший бал! Мастер!
Приятная модель, особенно фото сверху, но не зашпаклеванные швы на передней кромке крыла портят всю картину...
Андрей, привет!
Дааа... по камку ты конечно поизголялся, круто, получилось на наш взгляд очень здорово. По матчасти не знаем, тут уж приходится просто читать комменты, ждать развязки.)) По антенне согласимся, смотрится не айс, про натяжение имеем ввиду. А в целом модель очень понравилась, аккуратность, внимание к мелочам, все здорово.
Коль, привет!
Гость действительно редкий, красиво исполненный, отличное пополнение коллекции!
Да, для 72-го Фрога круто, согласны с Константином. Выглядит зачетно! 5 баллов!
По расшивке да, согласны с коллегами, крупновата, глубоковата... сами на Уитли ее еще больше сделали, не умеем, че?)
Фотошопики с дракончиками тоже прикольные. У нас он есть от Трубача, в 48-ом правда, выиграли как-то тут на выставке, там столько деталей, мама дорогая. Тоже хотим из "Мушкетера" сделать, полосатого.
Виктор, ну очень круто, высокий класс, понятно что 32-ой, но все равно огромное внимание к мелочам, здорово!
Очень интересная и драматичная история..... Фотки тоже классные, особенно те, где он сверху, в снегах, стоит одинокий... Вот только не поняли одного, как он ушел на 120 км в никуда, скорее всего хоть компас то должен был быть, и мало мальски известны направления куда потому же самому компасу идти... Или как?
Цитата:
Хороший набор, грустного впечатления не производит.
Видел в свое время, этот самолет от Хумы и не купил! Старая, глупая жаба...)
Константин, у Хумы был совсем другой вариант, вот он в сборе - http://karopka.ru/community/user/10907/?MODEL=284681
По этой модели были планы... лет 5-6 назад, но что то не сраслось, не помним почему...
Набор интересный, качество у Планеты вполне сносное, даже очень, ну если сравнивать с многими другими чешскими и польскими смоляными "шедеврами".
Цитата:
Не-не, у Ревелла собственный P-70 был, ещё в те времена когда никакого МРМ в природе не было. Перепак Айрфикса A-20C 1967 года. Весь в пупырчатой клёпке со своим вложенным носом. Релиз 1975 года.
Собирали именно эту модель, есть в прихожке, боксарт запомнился, забавный.
Очень здорово и реалистично!
Модель понравилась, красиво!
Интересный набор. Особенно топливозаправщик понравился, надо будет поискать этот наборчик, но без Б-17. У нас есть набор от Фикса британской техники, там еще Ланкастер на боксарте, но без самолета, так, есть мысля по диораме.
Сам обзор качественный, даже показательный! Ибо так и должно быть, фотки, описание, все понятно, короче из него можно сделать вывод, брать или не брать, а то купят некоторые новинку и быстрей, быстрей фоткать а бы как бы, в пакетиках до кучи...
Александр, привет!
Видели модель в живую, была возможность рассмотреть поближе, мастерски сделана, ничего не скажешь!
Виктор, работа на высоком уровне, много внимания к мелочам, модель понравилась однозначно!
Неоднозначное восприятие модели... И да и нет. И нравится и нет. Согласимся с Беком по сколам, больше похоже на потекшую под дождем краску, а местами хорошо. Но БНО окрашенные не дают плюсов модели, тем более в 48-ом. Аотаке однозначно мимо.
Цитата:
Цитата: Вот известное фото, не раз бывало на Каропке, Олег вроде где-то в сказке показывал и это никакие не музейные экспонаты. Поэтому утверждение, что японцы красили на Зеро лампочки, а не стекло в корне не верно.
Отлично! За фото спасибо! Никак не мог найти нечто подобное. Будет возможность - поправлю на модели.
Илья, по японцам лично мы тоже много литературы разной пересмотрели, причем разных авторов, но остановили свой выбор (ну это как по нам) только на двух изданиях, это Берниндо и Мару механик, очень толковые. Ну это на будущее.) Если вдруг соберетесь что-то японское строить и не найдете литературу, обращайтесь.)
Вот известное фото, не раз бывало на Каропке, Олег вроде где-то в сказке показывал и это никакие не музейные экспонаты. Поэтому утверждение, что японцы красили на Зеро лампочки, а не стекло в корне не верно.
Цитата:
Цитата:Цитата: Илья, очень качественная работа, очень понравилась!
Вопрос, чем вы руководствовались когда делали зеленые БНО?
Японцы красили не стекло, а только лампочки. Одну лампочку тем же цветом, что и хиномару, вторую в зеленый. На флоте в начале войны зеленую краску не использовали и красили тем же что и аотаке бодяжили: сине-зеленым колером, отсюда и ноги растут. А если точнее, то ноги растут из американских музеев, владельцы которых нихрена в концепт не вникли и понавтыкали на свои экспонаты американские синие лампочки.
Очень спорное утверждение... Насколько знаем лампочки были прозрачные или желтые, просто лампочки, а вот стекло было красным и синим, почему собственно и был вопрос, потому как в инструкциях, сами знаем, даже Хасегава и Тамия указвают зеленый местами, но это не верно. А во-вторых аотаке имеет 2 оттенка, зеленый и синий, и это лак, зачем им красить лампочки...?
Илья, очень качественная работа, очень понравилась!
Вопрос, чем вы руководствовались когда делали зеленые БНО?
Борь, привет! Если честно, то очень порадовал своей работой, стройку смотрели по мере возможности, сноровку не утерял совсем, это приятно. Зачет!)