Цитата (Konstan): Это "Трамп" думает, что это "Украина". На самом деле у нее другие надстройки, труба выполнена блоком. Милое маркетинговое лукавство - положить в коробку с другим названием тот-же пластик, что и у остальных крейсеров этой серии.
Ну, на то они и китайцы, дабы так издеваться над нами
А труба таки да, и как это я не заметил? Не пришлось бы с крано мучится
Честно говоря, не ожидал. Вчера даже пожалел что в корабли скинул, а не в песочницу...
Теперь про крейсер. Дело в том, что на момент раздела ЧФ корабль действительно был готов процентов на 80. Не хватало самого малого - противокорабельного комплекса "Базальт". Собственно без этого комплекса, это и не корабль вовсе, а так, шхуна. По идее, лутьшим решением для корабля была его покупка ВМФ России, но... на фига России еще один такой корабль? Да еще на Черном море, где авианосцы (а именно их убийцей его и называют ) не могут появится по определению. Вообщем, понимая, что без Гранита это только груда металла, Россия отказалась. Дальше пошел обычный наш прикол. Я называю это "комплекс Гондураса", вообщем, каждый новый премьер и Президент считали своим долгом заявить, что этот корабль будет достроен. Вопрос ЗАЧЕМ, умалчивался. Так и стоял кораблик, периодически подкрашиваясь перед очередным высокопоставленным гостем. При этом, сьедая кучу денег на поддержание готовности, электроэнергию, тепло и воду. Смелости сказать правду и принять волевое решение хватило только Гриценко. Сейчас это не боевой корабль. Экипажа на нем нет. Считается, что это излишнее имущество и ждет продажи, скорее всего на металлолом. Продать как корпус, скорее всего не позволит все та же Россия.
ЗЫ: корабль одновременно являлся кузницей наших адмиралов. В разное время им командовали два зам.командующего и нынишний нач.штаба флота
Еще раз спасибо за положительные отзывы.
ПыСы: Украина содержать такой корабль может, только стоит ли? Один выход его в море сжигает столько же топлива, сколько весь остальной флот за пол-года. Так что, кроме понтов, на Черном море такой корабль и не нужен. Думаете Москва часто в море выходит?
По поводу окраски все обьясняется совсем просто. Норвегия то, официально оккупирована не была. А репарации краской решила отдавать Так что у фрицев ее было ну просто завались!
А если серьезно, то Бисмарк почти и не красился. При выходе с завода, перед визитом Гитлера, в Гримштадфьйорде и уже в море. Это когда черные полосы замазали, уже практически перед последним боем. А вот Тирпиц, таки да. Я в превью своей сборки по-этому поводу слегка поиздевался. Но снова таки, если серьезно, немцы народ основательный. И всегда думали о перспективе. Вот и сделали Тирпиц как бы базовым эесперементальным кораблем и отрабатывали на нем различные варианты окрасок. Благо, союзнички со своей идеей фикс им в этом оч и оч способствовали. Да и краска, опять таки, шаровая (это я не про цвет ). Да и воспитательный аспект каков! Моряк должон шо делать? Либо красить, либо драить. Иначе Кронштадт получится
Все таки, не сочтите за наглость, но все же позволю себе совет: использованый вами камо легче по исполнению, но мене смотрибельный, и повторять его не стоит. Тот, который представлен на верхней части рисунка смотрится явно предпочтительнее. Вообще, у меня в двух архивах по 5 метров есть целая подборка рисунков вариантов покраски Бисмарка и Тирпица от Ярослава Вробеля. Там есть из чего выбрать. Дадите мыло, вышлю...
Покрасить же построку в линейный камо трудно, но можно. Я своими кривыми руками смог
Эх! Вот она лень-матушка. Ведь уже две недели как готовность в 99,5% мого Тырпыца, но...
Конечно, табуреток от меня не дождетесь, но пару копеек вставлю.
Сразу оговорюсь, что о качестве работ говорить уж точно не мне, но по поводу соответствия оригиналу есть что. Хотя, в виду бытия, то-есть разбития модели ее ужо не переделаешь, но вдруг кто-то еще сподвигнется.
Так вот, судя по неокрашенной надстройке, данная схема камо была на Бисмарке с момента постановки на якорь в Гримштадфьйорде 21 мая 1941 года. Возможно глюк цветопередачи камеры, но с цветами явный непопад. (см. рис). Также, сильные сомнения по поводу раскраски малых плавсредств, в обилии расставленных на самолетном ангаре. И верхушки башен были темными. http://img230.imageshack.us/img230/5103/bismarcktirpitz367dc2.th.jpg
Вторая мачта (фок?) не та. Гафель направлен под углом, но ВВЕРХ. http://img230.imageshack.us/img230/9738/74007870kv7.th.jpg
Ну и флаг кригсмарине на юте не вывешивался. Только на все том же гафеле.
По антенной паутине, таки да. Ни академия, ни тамия подробной инструкции не дает. Я надеялся на ДжиПиэМ (картонное моделирование), но и там нету. Нужно искать на чертежах. Я нашел, но лутьше бы этого не делал . http://img230.imageshack.us/img230/7703/68630209cm1.th.jpg
Три дня плел паутину, запарился. И, главное, не уверен, что это того стоило
Вообщем, в модели чувствуется, что делали не для себя.
В виду планируемой постройки Бисмарка в 100-м масштабе, материала я понасобирал. Кому интересно, могу поделится
ПыСы: трабла с академовскими (моделистовскими) орудиями ГК одна, ОВАЛЬНОСТЬ! Выхода два, либо искать точенные латунные, либо напильник в руки, и алга
Четыре танка в галерее назад 80-ка УД от Воловика Арсения. Посмотрите, и все увидите. Ну а что бы вообще все было так, то Вам сюда http://rumodelism.com/sunduk/obz132.shtml
Надеюсь, уважаемые админы не воспримут это как офф-топ
Так вот, Абрамс - Драгон. кит 3535. 780 деталей, металлический ствол, травление. квик-трак. Вариант М1А1.
Леопард - Хобби Босс. Гусеницы виниловые, но вложено немного травла. Литье не хуже академоской Меркавы. Возможность собрать два варианта А5 или А6.
Леклерк - пока неопределеный мной китайский производитель. Скорее всего, не очень новый. Коробка слегка потрепана, что говорит о значительном времени нахождения в магазие. Подробнее рассмотреть не могу. поскольку детально еще не рассматривал, а коробка заныкана у знакомых до лутьших времен. Ну, сами понимаете, жена и модели - тема вечная Но литье, вроде, неплохое
Еще раз спасибо за оценку. Я вот Тирпиц уже ну почти закончил, и сразу три танка на очереди. Абрамс, Леопард и Леклерк. Определится трудно, но скорее всего заложу Леопард. Но об этом не здесь
А МеркавА (правильное ударение на последнем А, сорри за лингвистическое отступление ) таки танк. С несколькими дополнительными возможностями, которые дало переднее размещение силового агрегата
Конечно, серьезно к ним (хит-парадам Дискавери) относиться не стоит. Но танк действительно уникален. В этом отношении евреи смело отбросили все мировые тенденции и стереотипы БТТ.
Они просто сделали танк для себя. Для своих задач. И решают их весьма успешно. А танк, действительно, просто красив!
Щас рылся в старых кукисах и нарыл тот сайтец, ну сага про фесебешный суицид http://www.betasom.it/forum/index.php?showtopic=11508
кому интересно, в том числе про цвет винтов на ПЛ, и другие вкусности, смотрите
Только с трафиком поосторожнее. Сайт буржуйский, у них у всех безлимитка
ПыСы: вообщем, я только первую страницу просмотрел, и ту не до конца, но 20 Мб трафика улетело. Фотки большие, и их много. Вся тематика - российские АПЛ. Из вкусностей, винты Тайфуна, погрузка торпед в Антей, много видов лодок.
ПыПыСы: таки признаю, некоторые АПЛ все же красились ниже ватерлинии. Особенно это касается лодок 667БДР проекта
Да нет, как раз форма и была секретом. Вернее, сверхсекретом. Ведь именно от нее зависили параметры шумности. Вот и скрывали.
ЗЫ: как то мне давали ссылку на один итальянский форум, там народ как-раз о секретности базарил. Ну и как пример, на 5 страниц фотографий Тайфуна накидал. И снаружи и внутри
Эх. Как нибуть в Киеве за пивом пересечемся, обсудим это.
Вернемся к Курску.
Сейчас еще раз посмотрел фотографию, ту что с кормы... ну батенька, ватерлиния потому так и называется, что ровная. В корме должен быть изгиб, ибо линия палубы понижается. Ну и винты то бронзовые, адназначна!
Вот, несколько фотографий. На модели видно, как ватерлиния в корме идет. А на фотографии, что покрашен только обтекатель, а корпус нет. Ну и самая моя любимая, это фото винтов. Кстати, в свое время был жуткий секрет. Всегда закрывались брезентом, что бы не дай Бог никто не увидел. А тут вот как. 21 век. Страшное время для контрразведки
ПыСы: пока фоты цеплял, Вы успели ответить. Обратите внимание на среднюю фотографию, да и там где винты, тоже красного не видно. Предлагаю остановится на том, что Курск, все таки, был некрашеный
ПыПыСы: кстати, у меня есть две подборки фотографий Курска и Орла. Двумя архивами по 4 метра. Если есть желание, могу кинуть на мыло. Хотя, Вы же уже его закончили
Вообще, дискусия идет нехилая. С одной стороны, все понимают что убив последнюю ПЛ, однозначно похоронят подводние сылы и тот остаток опыта, который еще остался в экипаже. С другой стороны, действительно устаревшее корыто. По всем показателям. Насчет купить... эх, Петр. Это ведь, слишком логично. А видите ли вы логику в решениях? Лично я - нет. Продать последний Джейран - это да. Вбухать немеряно денег в "псевдо-перспективный проэкт многоцелевого корвета" - это да. А покупать? Не. Мы гордые. Мы - центр Европы. Мы ВСЕ можем сами.
Сорри, но накипело. Я в этом кручусь. Иногда аж противно от лицемерия окружающего... Вот, только модели и спасают. Типа, как вязание, успокаивают.
А лодочка наша прикольная. Был я на ней как-то. Они вроде с завода вот-вот выйти должны. Обязательно еще схожу. Благо, есть возможность
Про покупку Варшавянок... не продадут нам их братья. Просто из принципа. Да и стратегически им не выгодно. Намного интереснее отказать в продаже Гранита а потом всем говорить что хахлы суперкрейсер угробили. Еще раз сорри за оффтоп и кусочек политики.
Форумы для того и созданы, дабы спорить. Но ни один, самый авторитетный форум не заменит слов моего мичмана, который на этом Курске несколько лет служил
И все же, АПЛ ниже ватерлинии не красились. Тем более оранжевой краской. Кстати, оранжевым лодки вообще не красились.
Насчет обрастания, еще одна тема для споров. Дело в том, что междоковый срок дла АПЛ покороче, чем для обычных кораблей и судов, и соблюдался безукоризнено ввиду особенностей конструкции и важности для страны. Следовательно, обрастание не настолько критично. Да и в северных водах, оно не такое стремительное, как на юге.
Да. Варшавянка, которая у нас в Севастополе - некрашенная
Радиопрозрачный экран - красно-оранжевый, а не серебристый
При выдвинутых ВУ, военно-морской флаг не помешал бы
Ну и хотя бы один люк открыть надо было бы, но это, ИМХО
Теперь про прототипу.
Дело в том, что белая ватерлиния и прочие художества, только при выходе с завода и были. При эксплуатации это все смылось, и более не востанавливалось. Люки пусковых установок открывались попарно, кроме переднего. У меня служит мичман с Курска. Списался с лодки за год до аварии. Хорошо знает каплея Колесникова, тот, который последний записку писал. Служил у него в подчинении. Вот как бывает Так что, насчет покраски и ватерлиний, инфа проверенная.
Но тут такое ИМХО, реальная лодка, абсолютно несмотрибельная. Ни по цвету (наиболее правильный цвет для АПЛ - черная резина), ни по дизайну. Уж если предполагать, что все ВУ выдвинуты, рули глубины тоже, люки настежь, значит, красить насыщенным черным, а потом немного приглушить полуглянцевым лаком. У меня рядом Курс и Архангельск стоят. Курск - под резину покрашен, Архангельск - черным. Последний смотрится круче
Возможно, аксакалы меня поправят, но ИМХО, при таком варианте камуфляжа, который выбрали Вы, ни о каком осветлении речи быть не может. Ибо не о БД, ни о учениях в таком виде и думать нечего. Напрашивается вариант - участие в параде. Следовательно, максимум - пыль.
Цитата (Konstan):
Это "Трамп" думает, что это "Украина". На самом деле у нее другие надстройки, труба выполнена блоком. Милое маркетинговое лукавство - положить в коробку с другим названием тот-же пластик, что и у остальных крейсеров этой серии.
Ну, на то они и китайцы, дабы так издеваться над нами
А труба таки да, и как это я не заметил? Не пришлось бы с крано мучится
Вот даю еще три характерных фотографии
http://img98.imageshack.us/img98/504/ukraina01vw3.th.jpg http://img98.imageshack.us/img98/5605/ukraina02na2.th.jpg http://img98.imageshack.us/img98/8718/ukraina03jh6.th.jpg
Здравствуйте
Честно говоря, не ожидал. Вчера даже пожалел что в корабли скинул, а не в песочницу...
Теперь про крейсер. Дело в том, что на момент раздела ЧФ корабль действительно был готов процентов на 80. Не хватало самого малого - противокорабельного комплекса "Базальт". Собственно без этого комплекса, это и не корабль вовсе, а так, шхуна. По идее, лутьшим решением для корабля была его покупка ВМФ России, но... на фига России еще один такой корабль? Да еще на Черном море, где авианосцы (а именно их убийцей его и называют ) не могут появится по определению. Вообщем, понимая, что без Гранита это только груда металла, Россия отказалась. Дальше пошел обычный наш прикол. Я называю это "комплекс Гондураса", вообщем, каждый новый премьер и Президент считали своим долгом заявить, что этот корабль будет достроен. Вопрос ЗАЧЕМ, умалчивался. Так и стоял кораблик, периодически подкрашиваясь перед очередным высокопоставленным гостем. При этом, сьедая кучу денег на поддержание готовности, электроэнергию, тепло и воду. Смелости сказать правду и принять волевое решение хватило только Гриценко. Сейчас это не боевой корабль. Экипажа на нем нет. Считается, что это излишнее имущество и ждет продажи, скорее всего на металлолом. Продать как корпус, скорее всего не позволит все та же Россия.
ЗЫ: корабль одновременно являлся кузницей наших адмиралов. В разное время им командовали два зам.командующего и нынишний нач.штаба флота
Еще раз спасибо за положительные отзывы.
ПыСы: Украина содержать такой корабль может, только стоит ли? Один выход его в море сжигает столько же топлива, сколько весь остальной флот за пол-года. Так что, кроме понтов, на Черном море такой корабль и не нужен. Думаете Москва часто в море выходит?
Цитата (Phantom1976):
Спасибо, буду благодарен, ежели скинете!
Стукнул в Аську!
Стук не прошел
По поводу окраски все обьясняется совсем просто. Норвегия то, официально оккупирована не была. А репарации краской решила отдавать Так что у фрицев ее было ну просто завались!
А если серьезно, то Бисмарк почти и не красился. При выходе с завода, перед визитом Гитлера, в Гримштадфьйорде и уже в море. Это когда черные полосы замазали, уже практически перед последним боем. А вот Тирпиц, таки да. Я в превью своей сборки по-этому поводу слегка поиздевался. Но снова таки, если серьезно, немцы народ основательный. И всегда думали о перспективе. Вот и сделали Тирпиц как бы базовым эесперементальным кораблем и отрабатывали на нем различные варианты окрасок. Благо, союзнички со своей идеей фикс им в этом оч и оч способствовали. Да и краска, опять таки, шаровая (это я не про цвет ). Да и воспитательный аспект каков! Моряк должон шо делать? Либо красить, либо драить. Иначе Кронштадт получится
Повторить сборку Бисмарка, это маленький подвиг
Все таки, не сочтите за наглость, но все же позволю себе совет: использованый вами камо легче по исполнению, но мене смотрибельный, и повторять его не стоит. Тот, который представлен на верхней части рисунка смотрится явно предпочтительнее. Вообще, у меня в двух архивах по 5 метров есть целая подборка рисунков вариантов покраски Бисмарка и Тирпица от Ярослава Вробеля. Там есть из чего выбрать. Дадите мыло, вышлю...
Покрасить же построку в линейный камо трудно, но можно. Я своими кривыми руками смог
Удачи
Эх! Вот она лень-матушка. Ведь уже две недели как готовность в 99,5% мого Тырпыца, но...
Конечно, табуреток от меня не дождетесь, но пару копеек вставлю.
Сразу оговорюсь, что о качестве работ говорить уж точно не мне, но по поводу соответствия оригиналу есть что. Хотя, в виду бытия, то-есть разбития модели ее ужо не переделаешь, но вдруг кто-то еще сподвигнется.
Так вот, судя по неокрашенной надстройке, данная схема камо была на Бисмарке с момента постановки на якорь в Гримштадфьйорде 21 мая 1941 года. Возможно глюк цветопередачи камеры, но с цветами явный непопад. (см. рис). Также, сильные сомнения по поводу раскраски малых плавсредств, в обилии расставленных на самолетном ангаре. И верхушки башен были темными. http://img230.imageshack.us/img230/5103/bismarcktirpitz367dc2.th.jpg
Вторая мачта (фок?) не та. Гафель направлен под углом, но ВВЕРХ. http://img230.imageshack.us/img230/9738/74007870kv7.th.jpg
Ну и флаг кригсмарине на юте не вывешивался. Только на все том же гафеле.
По антенной паутине, таки да. Ни академия, ни тамия подробной инструкции не дает. Я надеялся на ДжиПиэМ (картонное моделирование), но и там нету. Нужно искать на чертежах. Я нашел, но лутьше бы этого не делал . http://img230.imageshack.us/img230/7703/68630209cm1.th.jpg
Три дня плел паутину, запарился. И, главное, не уверен, что это того стоило
Вообщем, в модели чувствуется, что делали не для себя.
В виду планируемой постройки Бисмарка в 100-м масштабе, материала я понасобирал. Кому интересно, могу поделится
ПыСы: трабла с академовскими (моделистовскими) орудиями ГК одна, ОВАЛЬНОСТЬ! Выхода два, либо искать точенные латунные, либо напильник в руки, и алга
Да в принципе, все не так
Четыре танка в галерее назад 80-ка УД от Воловика Арсения. Посмотрите, и все увидите. Ну а что бы вообще все было так, то Вам сюда http://rumodelism.com/sunduk/obz132.shtml
ПыСы: не сочтите за наезд. Удачи
Надеюсь, уважаемые админы не воспримут это как офф-топ
Так вот, Абрамс - Драгон. кит 3535. 780 деталей, металлический ствол, травление. квик-трак. Вариант М1А1.
Леопард - Хобби Босс. Гусеницы виниловые, но вложено немного травла. Литье не хуже академоской Меркавы. Возможность собрать два варианта А5 или А6.
Леклерк - пока неопределеный мной китайский производитель. Скорее всего, не очень новый. Коробка слегка потрепана, что говорит о значительном времени нахождения в магазие. Подробнее рассмотреть не могу. поскольку детально еще не рассматривал, а коробка заныкана у знакомых до лутьших времен. Ну, сами понимаете, жена и модели - тема вечная Но литье, вроде, неплохое
Еще раз спасибо за оценку. Я вот Тирпиц уже ну почти закончил, и сразу три танка на очереди. Абрамс, Леопард и Леклерк. Определится трудно, но скорее всего заложу Леопард. Но об этом не здесь
А МеркавА (правильное ударение на последнем А, сорри за лингвистическое отступление ) таки танк. С несколькими дополнительными возможностями, которые дало переднее размещение силового агрегата
Конечно, серьезно к ним (хит-парадам Дискавери) относиться не стоит. Но танк действительно уникален. В этом отношении евреи смело отбросили все мировые тенденции и стереотипы БТТ.
Они просто сделали танк для себя. Для своих задач. И решают их весьма успешно. А танк, действительно, просто красив!
Щас рылся в старых кукисах и нарыл тот сайтец, ну сага про фесебешный суицид http://www.betasom.it/forum/index.php?showtopic=11508
кому интересно, в том числе про цвет винтов на ПЛ, и другие вкусности, смотрите
Только с трафиком поосторожнее. Сайт буржуйский, у них у всех безлимитка
ПыСы: вообщем, я только первую страницу просмотрел, и ту не до конца, но 20 Мб трафика улетело. Фотки большие, и их много. Вся тематика - российские АПЛ. Из вкусностей, винты Тайфуна, погрузка торпед в Антей, много видов лодок.
ПыПыСы: таки признаю, некоторые АПЛ все же красились ниже ватерлинии. Особенно это касается лодок 667БДР проекта
Да нет, как раз форма и была секретом. Вернее, сверхсекретом. Ведь именно от нее зависили параметры шумности. Вот и скрывали.
ЗЫ: как то мне давали ссылку на один итальянский форум, там народ как-раз о секретности базарил. Ну и как пример, на 5 страниц фотографий Тайфуна накидал. И снаружи и внутри
Эх. Как нибуть в Киеве за пивом пересечемся, обсудим это.
Вернемся к Курску.
Сейчас еще раз посмотрел фотографию, ту что с кормы... ну батенька, ватерлиния потому так и называется, что ровная. В корме должен быть изгиб, ибо линия палубы понижается. Ну и винты то бронзовые, адназначна!
Вот, несколько фотографий. На модели видно, как ватерлиния в корме идет. А на фотографии, что покрашен только обтекатель, а корпус нет. Ну и самая моя любимая, это фото винтов. Кстати, в свое время был жуткий секрет. Всегда закрывались брезентом, что бы не дай Бог никто не увидел. А тут вот как. 21 век. Страшное время для контрразведки
ПыСы: пока фоты цеплял, Вы успели ответить. Обратите внимание на среднюю фотографию, да и там где винты, тоже красного не видно. Предлагаю остановится на том, что Курск, все таки, был некрашеный
ПыПыСы: кстати, у меня есть две подборки фотографий Курска и Орла. Двумя архивами по 4 метра. Если есть желание, могу кинуть на мыло. Хотя, Вы же уже его закончили
Вообще, дискусия идет нехилая. С одной стороны, все понимают что убив последнюю ПЛ, однозначно похоронят подводние сылы и тот остаток опыта, который еще остался в экипаже. С другой стороны, действительно устаревшее корыто. По всем показателям. Насчет купить... эх, Петр. Это ведь, слишком логично. А видите ли вы логику в решениях? Лично я - нет. Продать последний Джейран - это да. Вбухать немеряно денег в "псевдо-перспективный проэкт многоцелевого корвета" - это да. А покупать? Не. Мы гордые. Мы - центр Европы. Мы ВСЕ можем сами.
Сорри, но накипело. Я в этом кручусь. Иногда аж противно от лицемерия окружающего... Вот, только модели и спасают. Типа, как вязание, успокаивают.
А лодочка наша прикольная. Был я на ней как-то. Они вроде с завода вот-вот выйти должны. Обязательно еще схожу. Благо, есть возможность
Про покупку Варшавянок... не продадут нам их братья. Просто из принципа. Да и стратегически им не выгодно. Намного интереснее отказать в продаже Гранита а потом всем говорить что хахлы суперкрейсер угробили. Еще раз сорри за оффтоп и кусочек политики.
А танчик ваш, Петр, это что-то
Блин. Зачетно!
С каждым днем наполеоновские планы линейки современных танков все разрастается!
Брава Петр!
Слава кораблестроителям
Стоит их там много, ходит только одна
Наша, правда, вообще не ходит. Надеемся, что пока.
Кстати, именно сейчас 35 лет поднятия Военно-Морского Флага. С чем и поздравляем ПЛ "Запорожье" и ее героический экипаж
Форумы для того и созданы, дабы спорить. Но ни один, самый авторитетный форум не заменит слов моего мичмана, который на этом Курске несколько лет служил
И все же, АПЛ ниже ватерлинии не красились. Тем более оранжевой краской. Кстати, оранжевым лодки вообще не красились.
Насчет обрастания, еще одна тема для споров. Дело в том, что междоковый срок дла АПЛ покороче, чем для обычных кораблей и судов, и соблюдался безукоризнено ввиду особенностей конструкции и важности для страны. Следовательно, обрастание не настолько критично. Да и в северных водах, оно не такое стремительное, как на юге.
Да. Варшавянка, которая у нас в Севастополе - некрашенная
То Серж...
Это как раз и есть тот радиопрозрачный экран, про который я говорил. Но он не по всему корпусу.
То Олег...
вообще ни одна не красилась. Не буду говорить про дизелюхи, но АПЛ, и, особенно обшитые резиной, не красились.
Этому даже физическое обьяснение есть. Краска однозначно изменяет главную фишку резинового покрытия - эластичность.
Кстати, вот еще один стереотип. Трумпетер на своей Варшавянке дает такой вариант покраски. Но ведь они китайцы, шо с них возьмешь то
Ну Курск. С него начинал
Вообщем сначала по модели:
Ватерлиния - слишком толстая
Подводная часть не красилась НИКОГДА.
Радиопрозрачный экран - красно-оранжевый, а не серебристый
При выдвинутых ВУ, военно-морской флаг не помешал бы
Ну и хотя бы один люк открыть надо было бы, но это, ИМХО
Теперь про прототипу.
Дело в том, что белая ватерлиния и прочие художества, только при выходе с завода и были. При эксплуатации это все смылось, и более не востанавливалось. Люки пусковых установок открывались попарно, кроме переднего. У меня служит мичман с Курска. Списался с лодки за год до аварии. Хорошо знает каплея Колесникова, тот, который последний записку писал. Служил у него в подчинении. Вот как бывает Так что, насчет покраски и ватерлиний, инфа проверенная.
Но тут такое ИМХО, реальная лодка, абсолютно несмотрибельная. Ни по цвету (наиболее правильный цвет для АПЛ - черная резина), ни по дизайну. Уж если предполагать, что все ВУ выдвинуты, рули глубины тоже, люки настежь, значит, красить насыщенным черным, а потом немного приглушить полуглянцевым лаком. У меня рядом Курс и Архангельск стоят. Курск - под резину покрашен, Архангельск - черным. Последний смотрится круче
Возможно, аксакалы меня поправят, но ИМХО, при таком варианте камуфляжа, который выбрали Вы, ни о каком осветлении речи быть не может. Ибо не о БД, ни о учениях в таком виде и думать нечего. Напрашивается вариант - участие в параде. Следовательно, максимум - пыль.