С фарами согласен, после снятия масок вид фар мне самому не понравился Окошки под брюхом выглядят на моделе очень хорошо, почему на фото такой эффект не пойму. Иллюминаторы на фюзеляже еще не закончены.
Мне модель понравилась.
По поводу прозрачности фонарей . Я думаю тут все зависит от и от пластика и от света и даже от фотоаппарата. Ведь у каждой камеры свой динамический диапазон.
Если выделяете простым карандашом, то блеск грифиля убивает черноту. Надо это учитывать. Уменьшить количество карандаша можно просто ваткой с водой. Даже можно художествено размыть грязь по потоку. Чтобы убить блеск надо лаком шикнуть. Нет аэрографа? .... Попробывать надо водяные лаки..
Про модель писать не буду. Интересная моделька... А вот фото... Снимайте с минимальным ISO, хоть шумы не такие сильные будут. Если на телефон снимаете, то молчу...
Да и что за модель.?. Звезда? EMHAR? ABRORA? "Васкин Подвал"?
Цитата (Ernestito): Вы все никак не угомонитесь?.....
Вот мой вариант подтверждения правильности окраски....где Ваш?
http://www.karopka.ru/images/attach/jpg.gif
http://www.karopka.ru/images/attach/jpg.gif
Очень я вам не рекомендую использовать эту книжку (Боевые самолеты И.Андреев), как справочный материал.. Тогда когда рисовали, иллюстрации в этом издании, не думали о моделистах и, видимо, и о точности передаваемого материала.
Цитата (Novik): Аппарат у меня достаточно древний,и с ручной настройкой баланса белого выходит полный бред,поэтому снимаю на автомате.Потом в фотошопе корректирую как советуете-правой пипеткой в самое светлое место и тд. Но всё равно иногда приходится подвигать уровни движками. За совет с RLM 75 спасибо-учту. Покраске можно наверное всю жизнь учиться и всё равно дураком помрёшь.Иной раз покрасишь фирмой по всем канонам-красота! Но смотрится как игрушка. А иногда задуешь “из ведра”-и как живая. Что уж на это влияет? Настроение,звёзды,фазы Луны? Тайна сиё…
Согласен.. Как то покрасил Пе2. звездовский, в черно зеленый камуфляж.. просто сказка получилась. И тут же миг23 в 4 цвета камуфл.. такая бяка((((
Вобщем я понял что каждая модель в конкретном масштабе смотрится в конкретных цветах. И предугадать невозможно. Только типа закона установил.. Чем меньше модель тем меньше должно быть пятен камуфляжа. Видимо что-то с восприятием связано.
А скажите пожалуйста: а что с фонарем случилось? Что он такой мутный стал?
И мне модель понравилась)) А про фотошоп тоже недоганаю( Наоборот, автор на автомате отфоткал, и без обработки в "фотошопе" послал.
Вот типа того))
Цитата (andy13nemo):
Гламурная модель !!! Мне нравится !
Во!!! О гламуре я сейчас и думаю))) А то фооонн не тоттт)))) Душа красоты хочет
Цитата (duke6):
Спасибо. А второй будет???
Второй будет.
Цитата (duke6):
А как сборка у него? Я купил такой же набор, вот хочу узнать
Собирается без капли шпаклевки.. Чуть только не удобно резину одевать.. Надо немного спилить выступы на дисках, иначе резина может лопнуть..
Цитата (General Grivous):
Классно ! Очень живой вышел .
Олег , когда уже нас порадуете ещё одним превосходным творением из области авиации ?
Сейчас трудности. Хотя потихоньку пилю один аппаратик.... И на днях отсниму один для дишовского конкурса "кашерных" моделек))))
Цитата (horus):
Какой-то он золотой Надо было освещение другое выбрать.А так хаммер хороший!
......
Цитата (VPK_Verka):
С фарами согласен, после снятия масок вид фар мне самому не понравился Окошки под брюхом выглядят на моделе очень хорошо, почему на фото такой эффект не пойму. Иллюминаторы на фюзеляже еще не закончены.
Мне модель понравилась.
По поводу прозрачности фонарей . Я думаю тут все зависит от и от пластика и от света и даже от фотоаппарата. Ведь у каждой камеры свой динамический диапазон.
Цитата (Alibatros):
Странно, выкладывал вместе со всеми...
И фотографии выложил кстати не ради оценки , а просто показать что я еще собирал
!!!!!!!!!. Тот кто помнит прошлое, имеет будущие!
Можно???
Если выделяете простым карандашом, то блеск грифиля убивает черноту. Надо это учитывать. Уменьшить количество карандаша можно просто ваткой с водой. Даже можно художествено размыть грязь по потоку. Чтобы убить блеск надо лаком шикнуть. Нет аэрографа? .... Попробывать надо водяные лаки..
Про модель писать не буду. Интересная моделька... А вот фото... Снимайте с минимальным ISO, хоть шумы не такие сильные будут. Если на телефон снимаете, то молчу...
Да и что за модель.?. Звезда? EMHAR? ABRORA? "Васкин Подвал"?
И мне понравилось! Фотки чуть посветлее-бы только.
Цитата (MBrone):
Хороши масалёт, тока не понял за што 2??
Я когда зашел там вообще стояло "1".... Видимо бывают призраки,,,,,замка моресвиль.
Симпатично, Вот вопрос. .. А откуда ниши взялись белые??
Схема странноватая для "G". Если покрашена по декали Е-шки?
Вобщем у немцев (по крайней мере на крыле), границы камуфляжа четкие. Т.Е. при покраске надо было маски применять. Про швы уже написано..
Декали чтоб не блестели надо переводить на глянец.. Т.Е. сначала или красить надо под глянец или лаком дуть глянцевым. потом "матом".
Цитата (Каспий):
А этот вертолет не из фильма ли "Козерог-1"? Когда они на биплане раздолбали всех их?
Кадр из козерога-1...
Лыжи не туда загнули.. и лопасти можно сделать что-бы чуть провисли..
Удачи..
Цитата (Ernestito):
Вы все никак не угомонитесь?.....
Вот мой вариант подтверждения правильности окраски....где Ваш?
http://www.karopka.ru/images/attach/jpg.gif
http://www.karopka.ru/images/attach/jpg.gif
Очень я вам не рекомендую использовать эту книжку (Боевые самолеты И.Андреев), как справочный материал.. Тогда когда рисовали, иллюстрации в этом издании, не думали о моделистах и, видимо, и о точности передаваемого материала.
Цитата (Novik):
Аппарат у меня достаточно древний,и с ручной настройкой баланса белого выходит полный бред,поэтому снимаю на автомате.Потом в фотошопе корректирую как советуете-правой пипеткой в самое светлое место и тд. Но всё равно иногда приходится подвигать уровни движками. За совет с RLM 75 спасибо-учту. Покраске можно наверное всю жизнь учиться и всё равно дураком помрёшь.Иной раз покрасишь фирмой по всем канонам-красота! Но смотрится как игрушка. А иногда задуешь “из ведра”-и как живая. Что уж на это влияет? Настроение,звёзды,фазы Луны? Тайна сиё…
Согласен.. Как то покрасил Пе2. звездовский, в черно зеленый камуфляж.. просто сказка получилась. И тут же миг23 в 4 цвета камуфл.. такая бяка((((
Вобщем я понял что каждая модель в конкретном масштабе смотрится в конкретных цветах. И предугадать невозможно. Только типа закона установил.. Чем меньше модель тем меньше должно быть пятен камуфляжа. Видимо что-то с восприятием связано.
А про цвета.. это вечная тема.