Цитата: ... тех кто имеет фактическое сровнение наборов "ласточек".
Всеобъемлющего не видел. Фрагментарно, да, встречаются.
http://www.aviationofjapan.com/2008/10/dragons-tony-tribulations-part-1.html
http://www.aviationofjapan.com/2008/10/dragons-tony-tribulations-part-2.html
http://www.aviationofjapan.com/2016/05/new-rs-models-ki-61-i-ko-in-172.html
Ну раз без исторической привязки и матчасти (хотя именно такой борт существовал, мало того, его делали на Каропке) то обсуждать цвета, драные Хиномару и прочее смысла нет.
Если это "демонстратор технологий", то "Хименесовщина" - вещь на любителя.
Да и с "кричащим" пре/постшейдингом перебор.
Но что у модели не действительно не отнимешь, так это эффект "1/48 detected" (сборка, качество покраски, подача), и хороший "обдиринг" - не выглядит как накрашенный кисточкой.
Эээ...
Сколы на "беговой дорожке" тоже хорошо вышли, но, Холмс, КАК?!...
Цитата: покажите хотя-бы одну СВОЮ ЭТАЛОННУЮ РАБОТУ.
При всем уважении и всей привлекательности модели, при чем здесь "эталонные работы"? Если я правильно понимаю, речь идет не о качестве исполнения, а о своеобразном отношении к выбору оформления. Это тоже самое, что сделать Ла-7 в варианте Ла-5 Костылева (или Bf-109G в варианте Вe-109E Галланда).
Набор по оформлению изкоробочный (б/н 47 - это один из трех вариантов оформления, который дает Академия). На этот вариант Академия четко указывает, как он окрашивается и откуда он (Атлантика).
Вы пишите: Цитата: Фото прототипа нет...
Фото прототипа (б/н 47) в сети - как у дурака фантиков. В варианте Вашего исполнения (двух-цветный камуфляж, такие "ушастые звезды", плюс узлы подвески для HVAR, естественно, прототип не найдется.
Удачи в дальнейшем тврочестве.
Цитата: Однако это спорный вопрос. Ведь японские истребители, особенно в конце войны, были не слабо ободраны. Эксплуатировались по полной.
"Японские истребители в конце войны" понятие весьма растяжимое. Разные производители, разные заводы. Кого при покраске не грунтовали - облезал лоскутами. Грунтовали - краска держалась не хуже чем у самолетов противной стороны.
В чем Вы правы, так это в том, что нормально обснятой машины Йошиды не видел, только фрагменты с его "победами". Всяко может быть.
"Беговая дорожка" - это, грубо говоря, "резинка". Откуда там сколы?
По антибликовой панели, сложно найти фото Ki-44 с "драной" панелью. Вот например, краска сыпется на машине , панель цела.
Отснято не очень удачно. Модель не смотрится, как представитель "Королевского масштаба".
Не очень удачные по форме сколы на антибликовой панели - вопрос дискуссионный, но на "беговой дорожке", да в таком виде - перебор.
Цитата: Не совсем понял вас
Фигурка - персонаж игры S.T.A.L.K.E.R.
Одежда соответствует "одежде новичка" в игре (коротко - "Новичок"). Получается в самом начале игры.
В руках у фигурки оружие, называемое в игре АС "Вал". Становится доступным, ну минимум, в середине игры.
В начале игры т.н. "Вал" можно получить только читерским путем.
*Отмороженные на всю голову моды, где объекты типа "Вал" выдаются/продаются/отнимаются в самом начале игры и хардкорные ребята, всю игру рассекающие в костюме "Новичка", в логической цепочке не участвуют.
Симпатичная модель, тем более, построенная в сжатые сроки. Цитата: По цвету так скажу - использовал аутентики от Ганзы и Тамии.
Да нормальный зеленый. Полагаю, Tamiya XF-11. Он не плохо коррелируется с D1 Deep Green Black Colour (худо-бедно - стандарт с июля 1943 года).
Цитата:
Я сам же недавно приобрёл енту модель от ТАМИИ.
N1K2-J от Тамии? Да ладно?!
Цитата:
А вот то что она практически безалтернативна!.....
Цитата:
... тех кто имеет фактическое сровнение наборов "ласточек".
Всеобъемлющего не видел. Фрагментарно, да, встречаются.
http://www.aviationofjapan.com/2008/10/dragons-tony-tribulations-part-1.html
http://www.aviationofjapan.com/2008/10/dragons-tony-tribulations-part-2.html
http://www.aviationofjapan.com/2016/05/new-rs-models-ki-61-i-ko-in-172.html
Ну раз без исторической привязки и матчасти (хотя именно такой борт существовал, мало того, его делали на Каропке) то обсуждать цвета, драные Хиномару и прочее смысла нет.
Если это "демонстратор технологий", то "Хименесовщина" - вещь на любителя.
Да и с "кричащим" пре/постшейдингом перебор.
Отличный "Зеро". Подача достойна 1/48.
Клепка однозначно украшает модель.
Но что у модели не действительно не отнимешь, так это эффект "1/48 detected" (сборка, качество покраски, подача), и хороший "обдиринг" - не выглядит как накрашенный кисточкой.
Эээ...
Сколы на "беговой дорожке" тоже хорошо вышли, но, Холмс, КАК?!...
Цитата:
покажите хотя-бы одну СВОЮ ЭТАЛОННУЮ РАБОТУ.
При всем уважении и всей привлекательности модели, при чем здесь "эталонные работы"? Если я правильно понимаю, речь идет не о качестве исполнения, а о своеобразном отношении к выбору оформления. Это тоже самое, что сделать Ла-7 в варианте Ла-5 Костылева (или Bf-109G в варианте Вe-109E Галланда).
Набор по оформлению изкоробочный (б/н 47 - это один из трех вариантов оформления, который дает Академия). На этот вариант Академия четко указывает, как он окрашивается и откуда он (Атлантика).
Вы пишите:
Цитата:
Фото прототипа нет...
Фото прототипа (б/н 47) в сети - как у дурака фантиков. В варианте Вашего исполнения (двух-цветный камуфляж, такие "ушастые звезды", плюс узлы подвески для HVAR, естественно, прототип не найдется.
Удачи в дальнейшем тврочестве.
Достаточно приятный "обдиринг", только покраска от "What if?"
Этот борт в "Атлантическом" камуфляже.
Цитата:
Однако это спорный вопрос. Ведь японские истребители, особенно в конце войны, были не слабо ободраны. Эксплуатировались по полной.
"Японские истребители в конце войны" понятие весьма растяжимое. Разные производители, разные заводы. Кого при покраске не грунтовали - облезал лоскутами. Грунтовали - краска держалась не хуже чем у самолетов противной стороны.
В чем Вы правы, так это в том, что нормально обснятой машины Йошиды не видел, только фрагменты с его "победами". Всяко может быть.
"Беговая дорожка" - это, грубо говоря, "резинка". Откуда там сколы?
По антибликовой панели, сложно найти фото Ki-44 с "драной" панелью. Вот например, краска сыпется на машине , панель цела.
Удачи в дальнейшем творчестве.
Отснято не очень удачно. Модель не смотрится, как представитель "Королевского масштаба".
Не очень удачные по форме сколы на антибликовой панели - вопрос дискуссионный, но на "беговой дорожке", да в таком виде - перебор.
Дмитрий, я правильно понимаю, что все это великолепие (в том числе, ранее показанное в обзорах) у Вас в наличии (дома лежит)?
Эффектная модель.
Нет, ну прилично сделать, и, в частности, перешить внутрь Ново - это, конечно, дорого стоит.
А цвета Вы сами мешали, или чьи-то готовые?
Цитата:
Не совсем понял вас
Фигурка - персонаж игры S.T.A.L.K.E.R.
Одежда соответствует "одежде новичка" в игре (коротко - "Новичок"). Получается в самом начале игры.
В руках у фигурки оружие, называемое в игре АС "Вал". Становится доступным, ну минимум, в середине игры.
В начале игры т.н. "Вал" можно получить только читерским путем.
*Отмороженные на всю голову моды, где объекты типа "Вал" выдаются/продаются/отнимаются в самом начале игры и хардкорные ребята, всю игру рассекающие в костюме "Новичка", в логической цепочке не участвуют.
Интересная работа, только ...эээ ... мало что видно.
"Новичок" с "Валом"? ... Люди явно читерят.
Редкий и старый зверек. Аж 62-го года выпуска.
За расчалки отдельный респект.
Эффектная модель.
Блин, когда Вы их успеваете строить и куда ставите?
Симпатичная модель, тем более, построенная в сжатые сроки.
Цитата:
По цвету так скажу - использовал аутентики от Ганзы и Тамии.
Да нормальный зеленый. Полагаю, Tamiya XF-11. Он не плохо коррелируется с D1 Deep Green Black Colour (худо-бедно - стандарт с июля 1943 года).
Удачная и смотрибельная модель.
Сколы на "беговых дорожках" понравились.
Вариант, конечно, эффектный и модель смотрится, только чем так не устроила коробочная Тамиевская декаль, что получился P-47D, косплеящий под P-47N?