Хороший набор!
Но сигнального лючка в крыше башни здесь тоже нет.
И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
Отличный набор и отличный обзор!
Ставил именно такие гусеницы Мастерклуба на ИСУ-122С (с гребнем на каждом траке).
Дефектов крайне мало.
Да, при сборке ломаются некоторые полупальцы, но даже после поломки большинство получившихся ещё более коротких-полупальцев (пол-полупальца) надёжно собирается и держит трак даже без дополнительной проволочной проставки в середину сочленения, как рекомендует автор.
Даже без дополнительной проволоки у меня после сборки не сломалось/ не разъединилось ни одного сочленения.
Во время сборки использовал один кусочек фриуловской проволоки диам. 0,5 мм, который вставлял с одной стороны примерно до середины, а с другой вставлял полупалец, затем вытаскивал проволоку и вставлял второй полупалец.
Отверстия не рассверливал, благо детали были очень качественные.
Работа оставила положительное впечатление и напомнила сотниковские "пантеры". Хоть матчасть и не соответствует прототипам, все равно передает настроение как на знаменитых фото этих трофейных машин с нашими экипажами.
Цитата: Отлично) Тоже захотелось такой) Номер набора не подскажете?)
Набор Dragon / Cyber-hobby No.9112. Не так давно я делал на него обзор на Каропке, попробуйте посмотреть в Обзорах моделей. Брал его как раз из-за модификации ИСУ-122С. Но лучше Зверобоя делать из Тамиевского ИСУ-152 с афтером на нужную модификацию. Я, правда, афтер не нашел и взял вот этого Драгона.
Спасибо за обзор, Андрей!
Хорошая вещь данный набор гусениц. Хорошо знаком по сборке аналогичного набора Мастерклуба для ИСов/ИСУ. Если сравнивать с Фриулом аналогичных размеров - качество траков гораздо лучше, отверстия проделаны хорошо, бракованых деталей очень мало. Я отложил всего 2-3 явно косячных трака.
При сборке главное быть аккуратнее с бОльшими полупальцами - при приложении усилия может отломиться головка, я поначалу ломал чуть не каждый 5-й, но при этом вставленная часть полупальца фиксируется и держит хорошо. Для экономии я не менял такие "обломки", опасаясь нехватки на всю гусеницу. Оказалось - напрасно, и полупальцы и траки даны с запасом.
И ещё я из-за невнимательности ошибался, и целые фрагменты гусеничной цепи собирал наоборот, вставляя меньшие полупальцы на место больших, в результате чего получились гусеницы с чередующимся положением полупальцев. Дурацкая ошибка, надо быть внимательнее.
Ещё раз всем спасибо за отзывы и внимание к модели!
Цитата: Думаю, надо переснять модель при нормальном освещении и не на подоконнике, а на ватмане, и в Галерею её. Косяки есть у всех, а работа вполне презентабельная.
Благодарю за отзыв и совет! Буду признателен за любое решение администрации - и возвращение в личные, и размещение в песочнице. Фотографирование мне безусловно надо подтягивать.
Цитата: Долго рассматривал корму, не заметил плохой стыковки, наверное если не сказали, ни кто бы не заметил. Коуши тросов на кормовых буксирных крюках закреплены не верно. А исполнение вполне достойное.
Спасибо! Лучше всего видно на виде сбоку-сверху, верхний задний лист с щелями и уступами.
С тросами, да, неверно. В начале делал без них, т.к. Их нет в наборе, и приклеил защелки, а потом не стал ломать. Оставил так, хотя в действительности так они бы соскочили.
Спасибо большое, коллеги! Попробую выбраться из песочницы со следующей моделью. А в этой все-таки большой косяк для галереи - плохо пристыкованный задний лист.
Спасибо за комментарий!
Начиная модель намеревался сделать на галерейном уровне, но допустил указанные в описании косяки. Фотографии опять же.
Хотя по своим «полочным» стандартам вполне доволен результатом.
Пока решил опять в песочницу.
Хороший набор!
Но сигнального лючка в крыше башни здесь тоже нет.
И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
Отличный набор и отличный обзор!
Ставил именно такие гусеницы Мастерклуба на ИСУ-122С (с гребнем на каждом траке).
Дефектов крайне мало.
Да, при сборке ломаются некоторые полупальцы, но даже после поломки большинство получившихся ещё более коротких-полупальцев (пол-полупальца) надёжно собирается и держит трак даже без дополнительной проволочной проставки в середину сочленения, как рекомендует автор.
Даже без дополнительной проволоки у меня после сборки не сломалось/ не разъединилось ни одного сочленения.
Во время сборки использовал один кусочек фриуловской проволоки диам. 0,5 мм, который вставлял с одной стороны примерно до середины, а с другой вставлял полупалец, затем вытаскивал проволоку и вставлял второй полупалец.
Отверстия не рассверливал, благо детали были очень качественные.
Отличный ИС!
Классная работа, настоящий самоход
Отличный зверобой!
Цитата:
Насколько я знаю ставили.Могу фото кинуть.
Да, и на фото прототипа по наружней поверхности траки выглядят все с гребнями. Кстати, один трак там, вроде, облегченный.
Работа оставила положительное впечатление и напомнила сотниковские "пантеры". Хоть матчасть и не соответствует прототипам, все равно передает настроение как на знаменитых фото этих трофейных машин с нашими экипажами.
Хорошая модель, все понравилось. Такой чистый танк отлично смотрится в коллекции на полке, и не только.
Отличная работа!
Где контейнер для антенны у Тигра не знаю, если честно.
А трубки от фильтров к рукавам воздухозаборников разве не литые в реале?
Отличный КВ! "Железно" смотрится
Очень понравилось!
Люблю "зверобоев" )
А ещё именно у "Звезды" варинат ИСУ со сварным "носом", тогда как у "Тамии" и "Драгона" - литые "носы".
Отличная работа!
И гусеницы в порядке, включая провис.
Спасибо за отзывы, уважаемые коллеги!
Цитата:
Отлично) Тоже захотелось такой) Номер набора не подскажете?)
Набор Dragon / Cyber-hobby No.9112. Не так давно я делал на него обзор на Каропке, попробуйте посмотреть в Обзорах моделей. Брал его как раз из-за модификации ИСУ-122С. Но лучше Зверобоя делать из Тамиевского ИСУ-152 с афтером на нужную модификацию. Я, правда, афтер не нашел и взял вот этого Драгона.
Спасибо за обзор, Андрей!
Хорошая вещь данный набор гусениц. Хорошо знаком по сборке аналогичного набора Мастерклуба для ИСов/ИСУ. Если сравнивать с Фриулом аналогичных размеров - качество траков гораздо лучше, отверстия проделаны хорошо, бракованых деталей очень мало. Я отложил всего 2-3 явно косячных трака.
При сборке главное быть аккуратнее с бОльшими полупальцами - при приложении усилия может отломиться головка, я поначалу ломал чуть не каждый 5-й, но при этом вставленная часть полупальца фиксируется и держит хорошо. Для экономии я не менял такие "обломки", опасаясь нехватки на всю гусеницу. Оказалось - напрасно, и полупальцы и траки даны с запасом.
И ещё я из-за невнимательности ошибался, и целые фрагменты гусеничной цепи собирал наоборот, вставляя меньшие полупальцы на место больших, в результате чего получились гусеницы с чередующимся положением полупальцев. Дурацкая ошибка, надо быть внимательнее.
Отличная модель и интересная схема окраски!
Понравилась работа, аккуратно сделанная не грязная машина.
Ещё раз всем спасибо за отзывы и внимание к модели!
Цитата:
Думаю, надо переснять модель при нормальном освещении и не на подоконнике, а на ватмане, и в Галерею её. Косяки есть у всех, а работа вполне презентабельная.
Благодарю за отзыв и совет! Буду признателен за любое решение администрации - и возвращение в личные, и размещение в песочнице. Фотографирование мне безусловно надо подтягивать.
Супер! И композиция в целом, и танк в частности. Завидная доработка "Звезды".
Цитата:
Долго рассматривал корму, не заметил плохой стыковки, наверное если не сказали, ни кто бы не заметил. Коуши тросов на кормовых буксирных крюках закреплены не верно. А исполнение вполне достойное.
Спасибо! Лучше всего видно на виде сбоку-сверху, верхний задний лист с щелями и уступами.
С тросами, да, неверно. В начале делал без них, т.к. Их нет в наборе, и приклеил защелки, а потом не стал ломать. Оставил так, хотя в действительности так они бы соскочили.
Спасибо большое, коллеги! Попробую выбраться из песочницы со следующей моделью. А в этой все-таки большой косяк для галереи - плохо пристыкованный задний лист.
Спасибо за комментарий!
Начиная модель намеревался сделать на галерейном уровне, но допустил указанные в описании косяки. Фотографии опять же.
Хотя по своим «полочным» стандартам вполне доволен результатом.
Пока решил опять в песочницу.