Неоднозначные впечатления от модели.
Сколы и следы износа не удались, и к тому же распределены не равномерно.
Также бросается в глаза зелёный цвет оптики, который сливается с камуфляжем.
Гусеницы собраны и покрашены неудачно, легли плохо и выглядят сплошными, будто резиновые или виниловые.
НО: базовый окрас и камуфляж выглядят очень неплохо, думаю, что у вас могла получиться отличная чистая "полочная" модель.
Отличная модель!
Аккуратная и без излишних загрязнений, как раз то, что надо на полку.
Матчасть на высоте. Лючок в левом борту для боеприпасов на месте, хотя "Звезда" его не даёт в наборе.
Из мелких придиризмов - я бы не ставил поручни на передних скулах рубки, если машина на период войны, хотя по большому счёту это не косяк, т.к. вроде даже на некоторых машинах военного периода они были.
Также нелогично, что на ходовой гусеницы с гребнями через трак, а заптраки на лобовой части все гребневые.
Но не соглашусь с уважаемым Михалычем, что из-за этого нарушена взаимозаменяемость траков. Если они одного типа, то гребневые и безгребневые можно собрать не соблюдая последовательность, это же не Т-34. Естественно, главное чтобы подряд не шли несколько безгребневых.
Но это мелочи, а так очень понравился "зверобой".
Интересный набор!
Я не интересуюсь невоевавшими прототипами, но КВ-220 участвовал в обороне Ленинграда с башней от обычного КВ-1. Жаль, что такой башни нет в коробке.
Логично было бы иметь возможность собрать оба воплощения этой машины, тем более с башней КВ-1 она прожила хоть и короткую, но реальную боевую жизнь.
Понравился танк!
"Сормовчанка" с Д-5Т нечастая машина на Каропке.
Матчасть на высоте.
Кое-где, правда, грубоваты сварные швы.
С рымами на башне всё правильно, такие были и на ранних, и на более поздних, хотя среди ранних встречались башни и без рымов, в т.ч. на некоторых машинах колонны "Дмитрий Донской".
Класс!
Не "жалую" 72-м масштаб, но тут просто не могу пройти мимо.
Прототип с надписями на рубке великолепный!
Само исполнение надписей тоже, даже в 35-м так сложно сделать.
Сходство с прототипом очень близкое, только гусеницы на прототипе с гребнем через один.
Впечатляет! Действительно, памятник двух войн.
Машина вполне может быть выпуска военного времени, 45 г.
Сдвоенные колпаки вентилятора на башне и носовая балка в стыке верхнего и нижнего лобовых листов.
Поздние катки - не показатель, могли быть заменены во время ремонта/модернизации.
Цитата: можно ли из этого набора собрать достойную модель ИС-1 или ИС-2 выпуска 44-45 года без серьёзного запила ?
Корпус с ломанным носом это в любом случае выпуск 44 г.
Другое дело на какой период собирать танк. Если на послевоенную модификацию ИС-2М, то точно можно.
Если на период войны 44-45, то полки точно не подойдут, а это уже вполне себе запил, плюс гусеницы, похоже более поздние. И если уж делать ранний ИС с ломанным носом, то и гусеницы лучше ранние.
Но в целом неплохой набор. Маски и соответствующие скулы башни явно даны в двух вариантах.
Цитата: Александр, так вроде бы были ИС-2М с "ломаным" носом, но с поздней башней.
Зачем возится? ))
Меня вот удивило наличие на поздней башне перископического прицела.
Попалась фотография, судя по которой поздняя башня была на раннем корпусе не только на послевоенной модификации. Судя по подписи к фото - это отремонтированный ИС.
Что касается набора: раз корпус ранний, то лючка в левом борту для боеприпасов быть не должно, независимо от вида башни.
Хороший набор.
Собирал такой, только противокумулятивные сетки не ставил.
Единственное, в нём не так много привычных для Драгона "лишних" деталей.
Только упомянутые комбашенка, ведущие колёса и баки, плюс детали, дублируемые травлением.
И тросик металлический мне не понравился.
Понравился ИС!
Аккуратная модель, окрас хороший, цвет.
Вот искоробочная фара не очень, и люк бы закрыть.
Металлические гусеницы хороши, хотя и пластиковые тамиевские коробочные с приспособлениями для сборки тоже неплохи.
Не могу пройти мимо ИСа, отличная модель!
И всё же сварной нос не совсем удался. "Поострей" бы его, плюс следы термической резки бронелистов в шиповом соединении "затеняют" сварные швы. Из-за этого их можно спутать со следами отрезки прибылей и принять нос за литой.
Но всё равно спасибо за сварной нос! Все производители (Звезда/Тамия/Драгон) дают в наборе литой вариант.
Отличная модель!
Рассматривать одно удовольствие, все доработки налицо.
Не в качестве критики модели, а, скорее, в качестве разбора матчасти замечу только отличие конфигурации "маски" орудия - оно соответствует "автовскому", но отличается от прототипа на приведённом фото.
Весьма неплохо!
Бросаются в глаза только неточные декали и сочетание допбаков и ящиков ЗИП на полках, характерное только для мемориального ленинградского КВ-85 в Автово, и не встречавшееся на реально воевавших машинах.
Окрас понравился, смотрится интересно, кроме следов выхлопа - неестественно чёткая и резкая граница и форма.
Загрязнение ходовой смотрится неплохо, только прогиб гусениц в некоторых местах "не того".
В целом понравилась работа.
Неоднозначные впечатления от модели.
Сколы и следы износа не удались, и к тому же распределены не равномерно.
Также бросается в глаза зелёный цвет оптики, который сливается с камуфляжем.
Гусеницы собраны и покрашены неудачно, легли плохо и выглядят сплошными, будто резиновые или виниловые.
НО: базовый окрас и камуфляж выглядят очень неплохо, думаю, что у вас могла получиться отличная чистая "полочная" модель.
Отличная модель!
Аккуратная и без излишних загрязнений, как раз то, что надо на полку.
Матчасть на высоте. Лючок в левом борту для боеприпасов на месте, хотя "Звезда" его не даёт в наборе.
Из мелких придиризмов - я бы не ставил поручни на передних скулах рубки, если машина на период войны, хотя по большому счёту это не косяк, т.к. вроде даже на некоторых машинах военного периода они были.
Также нелогично, что на ходовой гусеницы с гребнями через трак, а заптраки на лобовой части все гребневые.
Но не соглашусь с уважаемым Михалычем, что из-за этого нарушена взаимозаменяемость траков. Если они одного типа, то гребневые и безгребневые можно собрать не соблюдая последовательность, это же не Т-34. Естественно, главное чтобы подряд не шли несколько безгребневых.
Но это мелочи, а так очень понравился "зверобой".
Интересный набор!
Я не интересуюсь невоевавшими прототипами, но КВ-220 участвовал в обороне Ленинграда с башней от обычного КВ-1. Жаль, что такой башни нет в коробке.
Логично было бы иметь возможность собрать оба воплощения этой машины, тем более с башней КВ-1 она прожила хоть и короткую, но реальную боевую жизнь.
Понравился танк!
"Сормовчанка" с Д-5Т нечастая машина на Каропке.
Матчасть на высоте.
Кое-где, правда, грубоваты сварные швы.
С рымами на башне всё правильно, такие были и на ранних, и на более поздних, хотя среди ранних встречались башни и без рымов, в т.ч. на некоторых машинах колонны "Дмитрий Донской".
Класс!
Не "жалую" 72-м масштаб, но тут просто не могу пройти мимо.
Прототип с надписями на рубке великолепный!
Само исполнение надписей тоже, даже в 35-м так сложно сделать.
Сходство с прототипом очень близкое, только гусеницы на прототипе с гребнем через один.
Впечатляет! Действительно, памятник двух войн.
Машина вполне может быть выпуска военного времени, 45 г.
Сдвоенные колпаки вентилятора на башне и носовая балка в стыке верхнего и нижнего лобовых листов.
Поздние катки - не показатель, могли быть заменены во время ремонта/модернизации.
Цитата:
можно ли из этого набора собрать достойную модель ИС-1 или ИС-2 выпуска 44-45 года без серьёзного запила ?
Корпус с ломанным носом это в любом случае выпуск 44 г.
Другое дело на какой период собирать танк. Если на послевоенную модификацию ИС-2М, то точно можно.
Если на период войны 44-45, то полки точно не подойдут, а это уже вполне себе запил, плюс гусеницы, похоже более поздние. И если уж делать ранний ИС с ломанным носом, то и гусеницы лучше ранние.
Но в целом неплохой набор. Маски и соответствующие скулы башни явно даны в двух вариантах.
Цитата:
Александр, так вроде бы были ИС-2М с "ломаным" носом, но с поздней башней.
Зачем возится? ))
Меня вот удивило наличие на поздней башне перископического прицела.
Попалась фотография, судя по которой поздняя башня была на раннем корпусе не только на послевоенной модификации. Судя по подписи к фото - это отремонтированный ИС.
Что касается набора: раз корпус ранний, то лючка в левом борту для боеприпасов быть не должно, независимо от вида башни.
Отлично, понравился "зверобой"!
Хороший набор.
Собирал такой, только противокумулятивные сетки не ставил.
Единственное, в нём не так много привычных для Драгона "лишних" деталей.
Только упомянутые комбашенка, ведущие колёса и баки, плюс детали, дублируемые травлением.
И тросик металлический мне не понравился.
Интересно смотрится, особенно исполнение "панцерграу" понравилось.
Класс!
Серьёзный момент запечатлён, ничего не скажешь.
Про косяки сказали.
А вот окраска очень хорошая.
Отличный ИС!
Понравился ИС!
Аккуратная модель, окрас хороший, цвет.
Вот искоробочная фара не очень, и люк бы закрыть.
Металлические гусеницы хороши, хотя и пластиковые тамиевские коробочные с приспособлениями для сборки тоже неплохи.
Не могу пройти мимо ИСа, отличная модель!
И всё же сварной нос не совсем удался. "Поострей" бы его, плюс следы термической резки бронелистов в шиповом соединении "затеняют" сварные швы. Из-за этого их можно спутать со следами отрезки прибылей и принять нос за литой.
Но всё равно спасибо за сварной нос! Все производители (Звезда/Тамия/Драгон) дают в наборе литой вариант.
Отличная модель!
Рассматривать одно удовольствие, все доработки налицо.
Не в качестве критики модели, а, скорее, в качестве разбора матчасти замечу только отличие конфигурации "маски" орудия - оно соответствует "автовскому", но отличается от прототипа на приведённом фото.
Весьма неплохо!
Бросаются в глаза только неточные декали и сочетание допбаков и ящиков ЗИП на полках, характерное только для мемориального ленинградского КВ-85 в Автово, и не встречавшееся на реально воевавших машинах.
Окрас понравился, смотрится интересно, кроме следов выхлопа - неестественно чёткая и резкая граница и форма.
Загрязнение ходовой смотрится неплохо, только прогиб гусениц в некоторых местах "не того".
В целом понравилась работа.