КВ-85
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Представляю вашему вниманию модель танка КВ-85 от фирмы BRONCO. Зарекомендовав себя практически идеальной по матчасти моделью СУ-152, фирма не подвела ожидания и на этот раз. Изучив основные отливки могу сказать, что всё очень хорошо ложится в чертежи. Модель упакована в красочную коробку. В качестве бонуса даётся прекрасный постер. Инструкция отпечатана на прекрасной глянцевой бумаге и очень подробна и информативна. Качество литников тоже не вызывает нареканий. Отсутствуют стыки пресформ и следы облоя. Качество проработки деталей на высоком уровне. Единственное что не понравилось мне-это фактура брони. Качество наборных рабочих траков и их копийность тоже не вызывают нареканий. Так что заменять их на афтермаркет не имеет смысла. А вот ствол лучше приобрести металлический не смотря на прекрасное качество отливки из пластика. Порадовала плата фототравления. Качество и фактура сеток достаточна копийна. Стоимость набора соответствует его качеству. Мне он обошёлся в 3300 рублей с доставкой. Я делал заказ в интернет магазине МоделАнгар. Хочу поблагодарить ребят из этого магазина и порекомендовать этого поставщика-всё очень быстро и без проблем. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Den Kusnezow 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 28 ноября 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (111):
Группы (4):
Не показывать чат
Комментарии
41 год
На сайте с 09.02.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
40 лет
На сайте с 08.12.2013
51 год
На сайте с 28.11.2010
Фото декалей нет.
Декали сухого типа, не стал сдирать кальку. Да и в инструкции есть схема декали.
На сайте с 02.08.2010
41 год
На сайте с 09.02.2010
Цитата:Фото декалей нет.
Декали сухого типа, не стал сдирать кальку. Да и в инструкции есть схема декали.
Денис, добавь фото в обзор. а не в ленту обсуждения.
с сайта
с тампитером не сравнивали?
С чем-чем????=)
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 17.01.2013
Но сигнального лючка в крыше башни здесь тоже нет.
И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
На сайте с 30.08.2012
Хороший набор!
И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
Вы об этой детали ?
На сайте с 17.01.2013
Цитата:Хороший набор!
И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
Вы об этой детали ?
Это как раз верхние части, а ещё должны быть и нижние, в наборе Бронко их не видно ни на литниках, ни в инструкции.
У Трумпетера они есть и в КВ-85, и в КВ-122.
33 года
На сайте с 01.05.2011
с тампитером не сравнивали? отличий много?
Поговаривают, что башня у Бронко лучше, якобы у трумпа геометрия нарушена. К сожалению, не владею точной информацией по этому поводу.
Ну и наконец-то (Свершилось!!!) хоть кто-то сделал правильную ванну с верным креплением броне плит не встык, а с наставкой.
А цена, конечно, убивает, хоть набор и может оказаться практически совершенным по копийности. Подождем, авось что-то поменяется.
На сайте с 17.11.2010
На сайте с 11.09.2010
И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
Имею на руках собранный КВ-122. Там нижние части спонсонов есть, но их абсолютно не видно в щель между полкой и гусеницей. Так что не все так страшно.
На сайте с 27.12.2013
На сайте с 17.01.2013
Имею на руках собранный КВ-122. Там нижние части спонсонов есть, но их абсолютно не видно в щель между полкой и гусеницей. Так что не все так страшно.
Согласен, собирал трумпетеровский КВ-85, спонсоны под полкой не видны с большинства ракурсов, т.к. почти полностью перекрываются гусеницей.
При остальных достоинствах Бронко для меня лично это было бы не страшно.
Но сами по себе нижние части спонсонов довольно крупные корпусные элементы, и интересно, действительно ли они (бронко) их просто забыли.
51 год
На сайте с 28.11.2010
а зачем в декали кресты?
Кресты для трофейного КВ-85. В обзоре есть боковики.
Цитата:
И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
Нижних спонсон я тоже не нашёл. Был очень удивлён такому не внимаю от Бронко.
Цитата:
Поговаривают, что башня у Бронко лучше, якобы у трумпа геометрия нарушена. К сожалению, не владею точной информацией по этому поводу.
Сравнивал башни по геометрии с чертежами-замечаний нет.
На сайте с 13.01.2015
На сайте с 20.05.2013
Есть вопросы по ком башенке http://scalemodels.ru/articles/8165-obzor-Bronco-Models-1-35-kv-85.html
Сергей вы сравниваете башни которые отличались в принципе,на кв-85 шла башня если память не изменяет завода №200(такие были на кв-85 и ис-85(он же ис1,некоторые ис-2 первых серий выпусков),причем башня ранняя(машина в автово)если вы и сравниваете по моделям то уместней сравнивать ис1/2 от кибер хобби,а не от тамии у которой машина позднего образца,по поводу ком.башни у тамии тоже вроде косяки по ком башне были...если вам интересно поройтесь в инете конкретно по исам в тигровом углу статья была исчерпывающая
36 лет
На сайте с 24.07.2008
Борт №31 видел - захвачен немцами, "5225" - легендарный севастопольский, но где они взяли "283"-го со звездой и трофейный, ума не приложу, в своё время очень неплохо прошерстил инет по кв-85...Не забывайте "Александра Невского" у ВЭ.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий