Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Довелось подержать этот набор в руках.
Порадовали все ракеты и ракетные шахты. Декали не вдохновили совсем, как и травление. Расшивка типа "резиновое покрытие" совершенно кошмарное. Решение с выдвижными передними рулями тоже лишнее, т.к. в закрытом положении рули закрываются щитками.
Красиво, гармонично, но немного пустынно. По мне так не хватает множества хлама на берегу и большей поюзанности судов. Да, и пиндофлаг с торчащей подложкой не есть хорошо.
Кошка это перебор, а вот бакланов и чаек можно было и внедрить.))))))
Очень живой катерок получился.
Не понял смысла делать этот катер из двух наборов. Отливки обоих производителей почти не отличаются, как и фототравление.
По воде можно было "дунуть" глянцевым лаком - намного интересней и контрасней вышло бы.
Прикольный "пузатик" получился, как живой. Экипажа не хватает)).-)
Серьезный танк получился.
Как мне показалось, так фотосессия на природе придала бы больше реализма.
Довелось и мне такой аппарат делать лет 20 назад, вот только из бумаги.))
Страшненький в мелочах, но не менее душевный крейсер получился. Улыбнули крючки, кот. пошли на якоря, а в целом оч. даже КЛАССНО!!!
На моей машине 1963 года тоже зеркал боковых нет и не было.
Спасибо за обзор! Интересная модель обещается.
С клюзами явно перемудрили - при таком раскладе не западло и якоря рабочими собрать)))).
На счет щитов: при такой толщине пластика один хрен стачивать стенки, либо на травло менять, так что это дело легко поправимо.
Фотать черное на белом пенопласте не есть нормально. Попробуйте поэксперементировать с различными фонами других цветов.
Не...это не серьезно. В таком масштабе эти стволики стрелять должны.))))))))
Шучу конечно.-) Хороши орудия, вот только качество снимков не айс.
С прицелами проблем не вижу: собрать один "мастер", из гипса отлить по нему форму и наштамповать из олова. Форма прицела сложновата конечно, но в две формы вполне можно будет уложиться.
Это была моя первая модель, кот. собрал лет в 7-8. Пластик был розового цвета.
Эх...не сберег((
Спасибо Константину за теплые воспоминания.
Браво Вадим! Мощь броненосца чувствуется даже от фотографий его модели - мастер, одним словом)).
Корабли береговой охраны США окрашивают широкими красными полосами с тонкими синими, т.е. оранжевый, на данной модели, явный промах, а в остальном только положительные эмоции.
Оч. хорошо получилось, аж дух захватывает!
Цитата:
лодка хороша..но где кресты?или это фентези?
Если заказчик из Европы, то кресты тут будут лишними, т.к. статьей уже пахнет.)))
Да уж....грубовато, плюс и цвет палубы сомнительный какой-то, да и форма якорного клюза смущает
Грубовато для масштаба 1:144, но это Ревелл - что тут скажешь, главное чтобы заказчику нравилось.
Надеюсь, мы скоро увидим этот шедевр в рамках какой-нибудь не менее впечатляющей диорамы?
Цитата:
В этом прототипе ж все таки сидел "фриц-камикадзе", крутил баранку. :-))))
Нет, это радиоуправляемый катер. У немцев и итальянцев оч. много было катеров на Р/У в войну.
Этот же катер есть и в 35-ом масштабе, разница только в отзеркаленом заглавном рисунке, а коробочка тех же размеров.